从“长春围城”看战争之“理” zt

作者:jjsummer95  于 2012-3-24 22:47 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:文史杂谈|已有28评论

 

长春围城历时五个月,至10月19日占领长春为止,期间造成大批平民饿死。全城700余万平方米建筑,230万平方米被破坏。一切木质结构,乃至沥青路面,或用于修筑工事,或充作燃料,一切树皮、树叶之类都被吃光。

[ 社区 http://bbs./ ]


围城初期,国军曾限制居民外出,后因城中发生饥荒,随对居民放行,并限制其返回。其间也发生国军抢夺居民粮食现象。对逃出长春之平民,共军开始曾进行搜查审问后放行,但仅限于带枪投靠之国民党人。他们成群跪在我哨兵面前央求放行,有的将婴儿小孩丢了就跑,有的持绳在我岗哨前上吊。战士们说是“上级命令,没有办法”。后来采取了围阻以至射杀。大批饥民滞留在两军控制的环城中间地带,其间遍布饿死者的尸体。据一些当事人回忆,围城期间曾发生食人悲剧。当年的一些老人说:在外边就听说城里饿死多少人,还不觉怎麽的。从死人堆里爬出多少回了,见多了,心肠硬了,不在乎了。可进城一看那样子就震惊了,不少人就流泪了。


长春居民之人口,由围困前之120万左右锐减到围城后17万人。作家张正隆在《雪白血红》里分别引用时任长春市长尚传道之回忆录称,根据人民政府进城后确实统计,饿、病而死的长春市民共达十二万人。国民党《中央日报》报道称城外尸骨不下十五万具。日本媒体估计为二十至三十万人。段克文在《战犯回忆》一书中说,长春围城饿死了六十五万。


国民党认为,中共在围城期间的行为构成战争犯罪。共产党则认为城内国军实行杀民养军、驱民养军政策,见死不救,惨剧的责任应归于国军,长春破城后新七军和六十军手中仍有大量余粮。当时饿死的大都是长春的市民,国民党军几乎无人饿死。在官方宣传中,有“兵不血刃取长春”之说,但也承认为时不长的延误确实造成了一些不好的影响,长时间围城也给城市人民带来了一些苦难。舆论认为,长春围城是二十世纪最惨重的战争灾难之一。


围困是一种常用的战术,因城池被围困而造成人道惨剧的情况,在历史上是屡见不鲜的,最早的记载在《左传·宣公十五年》。当时楚军包围了宋国的都城,造成了城内“易子而食,析骸以爨”的局面。南北朝时,一座城池被围,城内靠杀人而食维持,甚至出现了军队开市场卖人肉的情况(原始出处忘记了,一时查找不到)。唐朝安史之乱时,张巡在睢阳被围,不得不“初杀马食,既尽,而及妇人老弱,凡食三万口”。


有史以来,就有关于战争道德的讲究,例如《左传·成公九年》:“郑人使伯蠲行成,晋人杀之,非礼也。兵交,使在其间可也。”这是说两军交战不可以斩来使。《左传·襄公二十五年》:“未获成命,则有我东門之役,当陈隧者井堙木刊。”这是说军队对敌方的人居环境不可以进行恶意的破坏。《左传·僖公二十二年》:“君子不重伤,不禽二毛。古之为军也,不以阻隘也。寡人虽亡国之余,不鼓不成列。”这是说打仗要讲究武德。《史记·淮阴侯列传》:“大王之入武关,秋毫无所害。”这是说军队要不伤害平民。《史记·李将军列传》:“祸莫大于杀已降,此乃将军所以不得侯者也。”这是说不可以杀已经投降的敌人。凡此种种,都是提倡军队要作文明、威武、正义之师。事实当然大都不会如此理想,兵者凶器也,不动则已,一动便是灾难。战争状态下的军队,对己方百姓也很难做到守纪律、讲道义,更不用说对待敌方了。百姓从来都是战争的工具和牺牲,纯粹就是必须的消耗品,是供军队役使、掠夺、泄欲的对象。史书上充满了军队杀、掠、烧、淫的各种施暴记载,无须举例。当年日本人来到中国的表现就是明证,在社会文明化到现代的情况都是如此,更不用说以往了。


面对这些惨烈的事实,局外人七嘴八舌,说什么的都有。人们往往从道义的角度出发而审视战争中军队的表现,对违背战争道德者予以谴责和追究。然而,不识庐山真面目,只缘身在此山外。战争是你死我活的博弈,其目标就是最大限度地保存自己和打击敌人,打赢才是硬道理。为了实现这一目标,各种手段会无所不用其极。任何战争都是残忍的,它既是双方人力、物力、智慧、勇敢、情势等各方面状态的比拼,也是双方人员面对残忍时的心理耐受能力的比拼。在战场上,残忍是常态,谁更残忍,谁面对残忍能安之若素,谁就可能是最后的赢家。从人道主义的立场出发,对违反战争道德而造成的灾难进行谴责,这固然符合社会的正义和公理,但却显得不明战争的特有之“理”。在战争中,利益永远是第一位的,道德永远是第二位的。可以为利益而不顾道德,却不可以为道德而牺牲利益。有的时候讲道德可以使自己处于优势,有的时候顾道德却会使自己付出更大的代价。军事家可以因势利导,将战争道德作为战胜敌人的一种武器,但也要注意不使战争道德成为影响己方利益的一种包袱。在战争的博弈中,往往需要丢卒保车或丢车保帅,百姓在战争的棋盘上,从来都是些卒子而已。站在百姓利益的角度,拿着战争道德的尺度而衡量将帅的残忍决策,其实是很天真的做法,军人可不是菩萨,战场也不是道场。战争中军队的任何突破战争道德的行为,都是有其道理可讲的。这些道理都是战争的特有之“理”,而不是一般意义上的正义和公理。

[ 社区 http://bbs./ ]


战争有战争的特有之“理”,人们对于这些“理”应该予以足够的重视和解析。无视这些“理”的存在,仅仅是谴责不守战争道德的行为,显然还是很不够的。


长春围城是一个典型的案例。围而不打,就可以收到兵不血刃而逼降敌人的效果,可以最大限度地减少己方的损失。城中有几十万百姓,是敌方的一大包袱,他们会不停地消耗着城中的粮食和其他物资,使得城池难以久守。双方都看到了这一症结,所以城内放百姓出来,是想卸掉这一包袱;城外则不肯放走百姓,是想让这一包袱尽快将城内拖垮。如果出来的百姓都被放行,城内就会将几十万百姓全放出来。卸掉了这一包袱,长春守军有了战资保障,就不会在短期内投降,至少还能挺一年以上。战机万变,战局是不容许玩这样拖沓的围守游戏的。放走百姓是道德的,却会使敌人主动而己方被动。堵住百姓是残忍的,却会使己方主动而敌方被动。如此一来,在百姓问题上,双方都在进行着残忍耐受心理能力的较量。城外如果觉得惨不忍睹了,就对百姓放行。城内如果觉得惨不忍睹了,就及早投降。只要大家还能保持对残忍的熟视无睹,就要坚挺着继续睹下去。事实证明双方都挺到了最后,其行为都符合战争的特有之“理”。


两个人在打架,你一拳朝着我胸上,其实对我没有什么伤害;我一脚朝着你阴部,足以将你致死,这是损招。用损招虽然有违武德,却实现了你死我活的终极目的,从战争的特有之“理”来看,没有什么可指责的。楚汉相争时,刘邦被围困在荥阳,汉方用两千名女子冒充军队从东门出城,吸引楚军来打,刘邦则从西门逃走了。那两千名女子必然都是被胁迫的百姓,其下场也是可想而知的,这就是百姓在战争中的角色。这无疑是一个损招,但如果不用这一招,刘邦就必然会死在荥阳,项羽就会胜利。如果那样的话,就没有了数百年的汉室江山,我们今天也不会称为汉族,而有可能是楚族了。


48年10月,太原的攻防战开始,直到49年4月,太原被攻克。由于有战资储备,长期的围困没有造成像长春那样的的惨剧。城内没有放百姓出城,解放军在西北方向开着通道,逃出来的阎军可以交出武器后被遣散。但最终太原是被打下来的,战役的惨烈程度总是被亲历者们津津乐道。据官方材料称,全歼敌军十三万五千人,我军伤亡四万五千人,民工伤亡近千人。关于我军的伤亡数字,不知道统计有无遗漏,当时到前线抬担架的老人们,一说起牛陀寨和双塔寺,那就是个“人死得把沟都填平了”。双方都是人海战术,蚁附攻坚,不会才死那么点人吧?


长春围城,饿死了数十万百姓,但是兵不血刃。太原攻城,百姓没有被饿死,但是双方阵亡数十万战士。再看看我方为攻城所耗掉的人力物力,“参战民工达一千万工以上,运送的弹药及作战器材达六千余万斤,粮食燃料四万万斤以上”。再看看炮火洗礼后的太原街面,一派断壁残垣的凄惨景象。


两座城市,两种结果,长春很悲惨,太原很悲壮,愿意选择哪一种呢?反正战争就是战争,离不了一个“惨”字,根本别想有什么花好月圆的方案。

附:

中共吉林省委关于处理长春外围难民的决定


 

(一九四八年八月十四日)


 

长春蒋匪近来以灭绝人性的罪恶行为,于抢尽长春市民存粮使他们陷于饥饿之后,又把他们强迫驱出在敌我封锁区之间,为数八万余人,且日渐增加中。该难民停留区,由于敌人抢掠,早已十室九空,已陷于严重的饥饿状态中。每天饿毙者日渐增加,情况甚惨。省委按东北局指示,为救活数万难民着想,已决定分别收容,紧急救济,分散安置,对处理这批难民的具体办法省委决定如下:

一、以唐天际武少文董昆一朱明李庭序李隽、军区一人和长春九台伊通双阳等县县长等组织处理难民委员会,并由前指唐天际同志负总责,武少文董昆一同志副之。处委会的任务,领导和处理难民一切工作。省委责成该委会,立即召开会议,决定计划和规定具体办法,并限期处理完毕。救济办法由处委会决定,原则上必须多照顾最贫苦的难民。

二、长春九台德惠伊通双阳永吉磐石舒兰蛟河桦甸等县应准备接收难民,分配各县数目由处委会按实际情况(粮食情况,搞农业副业条件可能等)去决定,大体规定如下几种办法:(一)有劳动力的工人及其他技术人员一律送省府及工业部,分别考查使用。(二)十六岁以上青年学生(不论男女)一律送东大集中考查教育(已请示东北局)。(三)原属东北其他各省逃出的难民,由处委会介绍其回原省处理。(四)毫无依靠之小孩、妇女及老弱者,分散到各县适当安插和发动群众作社会救济。(五)一般的市民,应利用其社会关系安插,或分散各县参加生产。(六)反动首领及重要的嫌疑分子,属军事系统的送军区政治部,地方系统的送公安处分别处理(如收容登记时,发现阴谋破坏分子,除省公安处认为须拘留者外,应驱逐出境)。

三、干部和运输等问题决定如下:(一)李庭序同志所领导的约一百二十人省委工作团,全部移交处委会使用。(二)由九台、长春、伊通、双阳调十五到二十人地方干部,到处委会工作。(三)由军区设法抽调一个连交处委会使用。(四)各地调来的干部和军区抽来武装,难民工作结束后一律归还原地原机关。(五)所需要的运输大车由处委会提出计划,由省府按战勤支差办法动员。(六)要求铁路局和东线战勤司令部对交通运输上给予帮助。

四、所指定各县及各单位,由处委会所分配和介绍来的难民必须认真负责处理,不能推卸责任。在数万难民中也可能夹杂些反动分子和特务分子,乘机来我解放区进行破坏活动。各县及单位,必须警惕,任何疏忽麻木都是有害的。

五、遣散难民各种费用,由处委会作出预算,呈报东北局和东北政委会批准。

六、数万难民处理之复杂繁重任务,非处委会单独能解决的,必须依靠党政军民及各县发动群众共同努力,认真负责,才能完成。数量巨大难民单靠政府长期救济是不可能的,必须依靠群众力量和组织难民自己生产,解决生活问题,才是最根本的办法。同时各县必须展开救济难民宣传运动,着重揭露蒋匪灭绝人性罪恶行为,普遍教育群众,提高群众的政治觉悟,发动市镇特别发动富裕市民募捐救济(救济款交处委会分发)。

中共吉林省委
一九四八年八月十四日[8]


高兴

感动
1

同情

搞笑
7

难过

拍砖

支持
10

鲜花

刚表态过的朋友 (18 人)

发表评论 评论 (28 个评论)

1 回复 yulinw 2012-3-24 22:55
   可能的话,不要战争~·
2 回复 jjsummer95 2012-3-24 22:59
yulinw:    可能的话,不要战争~·
对。
只是看见有人刻意要以一孔之见来评历史。不感冒
2 回复 yulinw 2012-3-24 23:02
jjsummer95: 对。
只是看见有人刻意要以一孔之见来评历史。不感冒
   角度不同吧~·只能是各评各的了~~
2 回复 人間的盒子 2012-3-24 23:03
jjsummer95: 对。
只是看见有人刻意要以一孔之见来评历史。不感冒
是。
2 回复 解滨 2012-3-24 23:09
"反正战争就是战争,离不了一个“惨”字,根本别想有什么花好月圆的方案" —— 说得好!
3 回复 jjsummer95 2012-3-24 23:13
解滨: "反正战争就是战争,离不了一个“惨”字,根本别想有什么花好月圆的方案" —— 说得好!
就是,可偏有人要评出个理
1 回复 jjsummer95 2012-3-24 23:14
yulinw:    角度不同吧~·只能是各评各的了~~
无论何时, 老百姓都是战争的牺牲品
1 回复 yulinw 2012-3-24 23:17
jjsummer95: 无论何时, 老百姓都是战争的牺牲品
   正是正是~~不管战争多么悲壮,百姓都是悲惨~·
2 回复 tangremax 2012-3-25 00:11
今天是什么日子?
1 回复 活水涌泉 2012-3-25 01:57
我倒是认为,后人评说后人评说,就是自己说,谁的观点都未必全面,只能看个大方向而已。战争带给老百姓的就是血腥和悲惨。
3 回复 tsueict 2012-3-25 02:32
It was said: People exchanged their children to eat because no one is crual to ........ .    ,  very    . No matter that are whose fault - certainly not the people.
2 回复 jjsummer95 2012-3-25 04:55
tangremax: 今天是什么日子?
没什么特殊。就是看到另外一篇文章,认为太片面, 就贴上这一张。唐老是过来人。。
3 回复 jjsummer95 2012-3-25 04:56
tsueict: It was said: People exchanged their children to eat because no one is crual to ........ .    ,  very    . No matter that are whose fault - ...
战争带给老百姓的就是血腥和悲惨。
1 回复 卫灵 2012-3-25 05:08
jjsummer95: 无论何时, 老百姓都是战争的牺牲品
寒凌讲得明白, 就是这理儿。
2 回复 jjsummer95 2012-3-25 05:11
卫灵: 寒凌讲得明白, 就是这理儿。
村里还有另外一篇文章。咱是看不过, 自贴这一篇
2 回复 无为村姑 2012-3-25 05:16
舆论认为,长春围城是二十世纪最惨重的战争灾难之一。
----------------------------------------------------
我觉得,战争中两军对阵,能尽量减少平民的伤亡的战略才是有伦理的,不是只要是战争,就没有是非高下了。

这种同族同胞为了权位把老百姓当炮灰的战争实在是中国的一个大悲剧~
6 回复 卫灵 2012-3-25 05:16
jjsummer95: 村里还有另外一篇文章。咱是看不过, 自贴这一篇
那人的文章俺不看。
1 回复 jjsummer95 2012-3-25 05:21
无为村姑: 舆论认为,长春围城是二十世纪最惨重的战争灾难之一。
----------------------------------------------------
我觉得,战争中两军对阵,能尽量减少平民的伤亡的 ...
无论何时, 老百姓都是战争的牺牲品
2 回复 tangremax 2012-3-25 05:43
jjsummer95: 没什么特殊。就是看到另外一篇文章,认为太片面, 就贴上这一张。唐老是过来人。。
原来如此,我两篇都看了。
3 回复 meistersinger 2012-3-25 06:46
历史就是历史。别有用心的人借古讽今。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-7 02:56

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部