谢晋会赞同比肩鲁迅吗?

谢晋会赞同比肩鲁迅吗?

    纪洞天

显然，这是个伪命题。宋代诗人陆游云：“死去原知万事空”，谢晋已逝世了，他怎能表态赞成或是反对呢？话又说回来，笔者的标题也是被余秋雨先生逼出来的。最近，余秋雨借《谢晋画传》首发式上称，“即便鲁迅在世也一定会承认，谢晋足以与之比肩。”鲁迅逝世于1936年，至今已是七十二周年了。余秋雨明知鲁迅不可能站出来承认，可他偏要这么说，你真拿他没办法。

谢晋足以与鲁迅比肩吗？无疑的，这是个严肃的问题。谢晋的一生从1957年导演了《女篮5号》开场，到2001年导演《女足9号》收场，共导演了十八部影片，其成就是有目共睹的，称他为中国电影界的大师应当是没有疑义的。鲁迅是中国文化的巨匠，七十多年来对中国人民对鲁迅的成就已有定论。鲁迅是中国伟大的思想家、革命家、爱国作家、民主战士。鲁迅的精神被后人称为中华民族魂，文学研究专家也将鲁迅作为中国现代文学的奠基人之一；鲁迅的作品也被多次选入中小学课本。鲁迅的一生为中国革命的发展，中国青年一代人才的培养，作出了巨大的贡献。谢晋如果真要同鲁迅比肩，怎么比呢？鲁迅的一生写了1000万字的作品，其中著述600万字，辑校和书信400万字。谢晋导演了十八部影片，难道按一部影片抵50万字作品进行“比肩”吗？这岂不是太可笑了吗？胡适一生出版全集44卷，字数达2000万字，那么说胡适比鲁迅二倍的伟大？

     笔者实在不明白余秋雨说谢晋足以与鲁迅比肩的理论依据何在？如果说谢晋是位大师，那么鲁迅则是位巨匠，两人相差整整一个等级，怎么比肩？鲁迅的伟大不仅在于毛泽东曾用“最伟大和最英勇的旗手、中国文化革命的干将”等词语来高度评价鲁迅；而且还在于，毛泽东曾说过：“以我的估计，(鲁迅)要么是关在牢里还要写，要么是识大体不做声。” 1957年，毛主席曾前往上海小住。湖南老友罗稷南先生抽个空隙，向毛主席提一个大胆的设想疑问： 要是今天鲁迅还活着，他可能会怎样？毛泽东是这样回答的。可见鲁迅的思想是何其深刻！（见鲁迅之子周海婴著：《鲁迅与我七十年》）

据余秋雨（注：有人称余为文学大师）称，谢晋早几年曾有过这样一个愿望，就是他的墓一定要让韩美林（注：美术大师）设计，墓碑就一定要他来题写。几年前谢晋还让余秋雨为他老家的宅院写字———“东山谢宅”。可见，在余秋雨看来，他是位与谢晋平起平坐，足以比肩谢晋的著名大师级人物。其实，何止是比肩，完全是更上一层楼。何以见得？举个例子，谢晋健在时，他老家的宅院不过是余秋雨题匾的“东山谢宅”而已，而余秋雨位于浙江慈溪市桥头镇的老宅正经有关部门上报申请成为慈溪市文物保护单位。谢晋是电影大师，余秋雨则是文学大师，而且余秋雨还有一番关于大师的高论：“听到成立工作室这个消息后我曾作过几次努力，希望删去‘大师’这两个字，但没有成功。这是(上海市)教委的一种架构性的设 计，要改动有一定的难度。后来我想，比‘大’字等级更高的是‘老’字，一个人先成‘大人’才能成为‘老人’，那么，既然我已经做了大半辈子的‘老师’，那就后退一步叫叫‘大师’也可以吧。”余秋雨是在今年9月10日上午，由上海市教委设立在上海戏剧学院的“余秋雨大师工作室”举行揭牌仪式时说这番话的。谢晋健在时就没有人为他建什么“谢晋大师工作室”吧？你看，谢晋与余秋雨相比又输了一筹。

笔者揣测余秋雨之所以要说谢晋足以比肩鲁迅恐怕是醉翁之意不在酒，他是在为自已的将来埋下伏笔。如今已是62岁的余秋雨百年之后也许会有人站出来说，既然谢晋可以比肩鲁迅，余秋雨就更有资格了，理由则是现成的，比如文物保护单位、余秋雨大师工作室等等。也许是笔者以小人之心度君子之腹吧？在此特别声明，余秋雨先生不要告笔者诽谤罪，否则要隔洋打官司也是件挺麻烦的事。

　                          11/26/08