奖牌和体育精神有时根本就是南辕北辙

这两天有两则消息很醒目：一是女子击剑个人半决赛中，韩国的申雅岚在三局比赛结束后，与德国选手海德曼5比5战平。半决赛中海德曼通过加时赛最后时刻击败韩国选手申 雅兰。申雅兰坐在原地大哭，韩国教练组开始疯狂申诉，9名裁判一遍一遍看录像回放。德国《图片报》调侃称，他们大概看了84次录像。而申雅岚在击剑比赛台 上失声痛哭了一个小时。最后国际剑联当天驳回了韩国代表团正式提出的抗议。但是为了安抚韩国人，伦敦奥组委竟然决定为其颁发特别奖。二是羽毛球女子双打小组赛最后一场，世界排名第一的中国组合于洋/王晓理，以14-21和11-21爆冷不敌韩国组合郑景银/金荷娜。赛后国际羽联召开听证会，做出决定，取消了包括中国选手在内的4对女子双打选手的比赛资格。得知这个消息，并且还知道中国奥运代表团竟然不上诉之后，于洋愤然宣布退役。

别说什么体育精神了！这种论调只是安慰那些无缘夺得奖牌的运动员。一个运动员从少年时代即投入残酷的训练，才最终有机会站在世界最高的领奖台上，这一切都是为了体育精神吗？没听说谁夺得金牌之后把它扔进垃圾箱的。为争夺奖牌拼搏，有什么错呢？如果没有得到奖牌，那些流过的汗，那些残酷的训练，甚至因此留下的伤病，又有谁知道，有谁来安慰呢？

从体育运动的精神上说，韩国人的抗议方式与中国人的消极方式是一个事物的两个方面而已。既然拼尽了全力，那最后一秒的被绝杀又有什么丢人的呢？难道不停地上诉，在赛场上静坐痛哭，干扰下面将要进行的比赛就是符合体育运动精神吗？这不是明摆着她就是需要的不是体育精神，而是那枚金牌吗？所以金牌与体育精神根本就是两码事。

反观中国女双运动员，利用规则而已，虽然有悖公平竞争的体育精神，但是这是规则的漏洞，不能完全怪运动员。况且我们大家都知道，即使是消极比赛，那也是教练组的安排，基本上不会是运动员自己的选择。而中国代表团此时高调地宣布尊重国际羽联的决定，是赤裸裸的逃跑行为。完全是让运动员自己背黑锅，让人鄙视！

这个世界从来就没有完全公平，也没有纯粹的体育运动精神。事实是谁拥有话语权，谁就占据着道德的高地。关于体育运动精神的说辞，不过是国际奥委会拿来忽悠人的把戏。如果真的只是运动而已，为什么会找出那么多的赞助商，电视转播权也卖大价钱？我们这些关心中国奥运的人，在奥运期间无法从网络上看国内的奥运视频，不都是钱惹的祸吗？奥运电视转播权，正是国际奥委会口里声称的体育运动精神的完美诠释！明白了这点，我们也就明白了为什么那些现场观众的嘘声，才是国际羽联痛下杀手的根本原因。

为于洋和王晓理悲伤，正在运动的巅峰时期，却无法掌握自己的命运，那不是他们的错，错在他们生活在这个时代，生活在举国体制的金牌时代，生活在奥委会满嘴忽悠着体育精神，手里却大把捞钱的黑暗时代！！！