奖牌和体育精神有时根本就是南辕北辙

作者:Pachy  于 2012-8-2 05:56 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有14评论

关键词:奖牌, 体育

这两天有两则消息很醒目:一是女子击剑个人半决赛中,韩国的申雅岚在三局比赛结束后,与德国选手海德曼5比5战平。半决赛中海德曼通过加时赛最后时刻击败韩国选手申 雅兰。申雅兰坐在原地大哭,韩国教练组开始疯狂申诉,9名裁判一遍一遍看录像回放。德国《图片报》调侃称,他们大概看了84次录像。而申雅岚在击剑比赛台 上失声痛哭了一个小时。最后国际剑联当天驳回了韩国代表团正式提出的抗议。但是为了安抚韩国人,伦敦奥组委竟然决定为其颁发特别奖。二是羽毛球女子双打小组赛最后一场,世界排名第一的中国组合于洋/王晓理,以14-21和11-21爆冷不敌韩国组合郑景银/金荷娜。赛后国际羽联召开听证会,做出决定,取消了包括中国选手在内的4对女子双打选手的比赛资格。得知这个消息,并且还知道中国奥运代表团竟然不上诉之后,于洋愤然宣布退役。

别说什么体育精神了!这种论调只是安慰那些无缘夺得奖牌的运动员。一个运动员从少年时代即投入残酷的训练,才最终有机会站在世界最高的领奖台上,这一切都是为了体育精神吗?没听说谁夺得金牌之后把它扔进垃圾箱的。为争夺奖牌拼搏,有什么错呢?如果没有得到奖牌,那些流过的汗,那些残酷的训练,甚至因此留下的伤病,又有谁知道,有谁来安慰呢?

从体育运动的精神上说,韩国人的抗议方式与中国人的消极方式是一个事物的两个方面而已。既然拼尽了全力,那最后一秒的被绝杀又有什么丢人的呢?难道不停地上诉,在赛场上静坐痛哭,干扰下面将要进行的比赛就是符合体育运动精神吗?这不是明摆着她就是需要的不是体育精神,而是那枚金牌吗?所以金牌与体育精神根本就是两码事。

反观中国女双运动员,利用规则而已,虽然有悖公平竞争的体育精神,但是这是规则的漏洞,不能完全怪运动员。况且我们大家都知道,即使是消极比赛,那也是教练组的安排,基本上不会是运动员自己的选择。而中国代表团此时高调地宣布尊重国际羽联的决定,是赤裸裸的逃跑行为。完全是让运动员自己背黑锅,让人鄙视!

这个世界从来就没有完全公平,也没有纯粹的体育运动精神。事实是谁拥有话语权,谁就占据着道德的高地。关于体育运动精神的说辞,不过是国际奥委会拿来忽悠人的把戏。如果真的只是运动而已,为什么会找出那么多的赞助商,电视转播权也卖大价钱?我们这些关心中国奥运的人,在奥运期间无法从网络上看国内的奥运视频,不都是钱惹的祸吗?奥运电视转播权,正是国际奥委会口里声称的体育运动精神的完美诠释!明白了这点,我们也就明白了为什么那些现场观众的嘘声,才是国际羽联痛下杀手的根本原因。

为于洋和王晓理悲伤,正在运动的巅峰时期,却无法掌握自己的命运,那不是他们的错,错在他们生活在这个时代,生活在举国体制的金牌时代,生活在奥委会满嘴忽悠着体育精神,手里却大把捞钱的黑暗时代!!!



高兴

感动
1

同情

搞笑
2

难过

拍砖
2

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (9 人)

发表评论 评论 (14 个评论)

2 回复 饱暖思平等 2012-8-2 06:13
神弃的国度!
2 回复 心如水 2012-8-2 06:18
中国队应该上诉,为运动员争取机会。不应该放弃任何机会。什么人决定的不上诉?
2 回复 饱暖思平等 2012-8-2 06:33
心如水: 中国队应该上诉,为运动员争取机会。不应该放弃任何机会。什么人决定的不上诉?
呵呵,上诉就要展开调查,询问运动员。你以为运动员敢私自让球吗?有权力上诉的教练员跟自己有仇吗?奥运会上玩自杀?
2 回复 torpedo1 2012-8-2 10:25
说得没错!今年国际羽球联改变规则,在这之前就有很多专家提出过异议,这样的规则就会产生这次的输球现象,但国际羽联听不进去.事情发生了又来高唱奥运精神.这个说法就是挺假的.谁都知道,当今的奥运奖牌已经为很多利益,金钱扯不清关系了.运动员得了奥运奖牌,地位,金钱,前途都是天翻地覆的改变.中国是这样,世界各国都是这样.国家,和各利益集团更不消说,政治利益,经济利益,诱惑大大的.单纯的奥运精神早就不复存在,只是谁掌握了话语权,谁就可以给别人挥大棒而已.
2 回复 gpan1975 2012-8-2 10:45
少来谈什么体育精神。竞技运动就是要追求名次。不然你设金、银、铜牌干啥?只要合理运用规则,一切可以提高名次的手段策略都是无可厚非的。
2 回复 独上江楼 2012-8-2 12:02
此次事件,不止是组织安排吧,运动员个人也愿意的,一是为后边比赛保留体力,二是避免和同门实力强的队员相遇。运动员没有输的权利吗?
2 回复 无为村姑 2012-8-2 12:12
对,领导不敢上诉,运动员是受害者
2 回复 Pachy 2012-8-2 12:12
刚看到一个帖子说:对于伦敦奥运会!我们是:赢!不行!你肯定用兴奋剂了!;平!也不行!!!国旗给你放下面!!;输!还是不行!!!你消极比赛,对不起体育精神!!! 那是要怎样?!
2 回复 Zephyrus 2012-8-2 12:16
我在另一文章有如下的留言,和博主看法接近,但是我觉得再上诉不太有必要,因为人生没有绝对的公平,不必斤斤计较。
===

我认为这个羽球取消资格没有对错的问题,因为取消和不取消资格都说的通。
但是羽球协会选择了取消资格,却犯了馋媚民粹的错误,羽球协会的选择是为了平息观众的不满和怕羽球被逐出奥会,而做出的选择。
我不认为消极比赛属于体育道德问题,因为从来也没这个说法,也不见任何规定禁止消极比赛。
今天另外一则新闻是日本女足教练承认消极比赛,但是却得到了足协认可,说没有违规。
我的建议是本来奥会是主持单位,既然被取消了资格就认栽,但是要监督奥会明确的定出如何是“消极比赛“的标准,将来大家一体适用,包括足球。
2 回复 Pachy 2012-8-2 12:29
Zephyrus: 我在另一文章有如下的留言,和博主看法接近,但是我觉得再上诉不太有必要,因为人生没有绝对的公平,不必斤斤计较。
===

我认为这个羽球取消资格没有对错的问题 ...
我个人觉得上诉只是一个姿态而已。钱钟书老先生在《围城》中写到:方老先生因为拒绝了本县汉奸的引诱,有家难归,而政府并没给他什么名义,觉得他爱国而国不爱他,大有青年守节的孀妇不见宠于翁姑的怨抑……
2 回复 Zephyrus 2012-8-2 12:43
Pachy: 我个人觉得上诉只是一个姿态而已。钱钟书老先生在《围城》中写到:方老先生因为拒绝了本县汉奸的引诱,有家难归,而政府并没给他什么名义,觉得他爱国而国不爱他 ...
我完全同意大陆该上诉替球员发声,同样不能以民粹而责怪球员,因为这件是本来就不是对错的事。
但是我也觉得这种牵扯“道德高点”的事,抗议太过会落入泥沼,所以要拿捏得当。
2 回复 祝君平安 2012-8-2 13:16
很有道理。希望英文好的村友尽量用英语写这样的文章放到英国的媒体上去,让更多的人明白这些道理。
2 回复 心如水 2012-8-3 00:19
奥运有规矩不可以不尽力吗?不尽力虽然不合理,但合法。惩处要依法进行。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

Pachy最受欢迎的博文

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-5 05:29

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部