- 该来的总是要来的 [2019/12]
- 私生子惊天泄密十年后必登大位 [2024/04]
- 秦刚出事了（朋友圈劲爆} [2023/07]
- 老王恐怕得出来说说清楚了 [2017/05]
- 美国有个斯诺登 中国有个令完成 [2016/12]
- 一妇女全裸在天安门前抗议，身上写着“黑暗”两字 [2024/04]
- 习李当局最后的赌注——评国家雄安新区的设立 [2017/04]
- 权利分赃似尘埃落定 [2017/10]
- 中国出了个毛泽东 [2016/12]
- 此“柒”非彼妻 [2019/12]
- 为虎作伥栗战书 [2022/11]
- 庶民的胜利 [2019/10]
- 北京六四究竟死了多少人？戒严部队绝密文件泄露 [2024/06]
- 为何女作家大多相貌平庸？ [2019/06]
- 刘晓波——一个悲剧人物的谢幕 [2017/07]
- 上海人出了什么问题 [2010/12]
- “爸爸；我要带你回家！” [2009/02]
- 诗一首《七绝》后海 [2009/02]
- 《地铁艳遇》（续四） [2008/11]
- 诗一首《七绝》情人节（一） [2009/02]
- 老毛战术PK老美赌场 [2009/05]
- 应聘碰到这样的女秘书之《拔刀相助》 [2009/02]
- 《刘心武握过我的手》 [2009/03]
- 老毛战术PK老美赌场 [2009/05]
- 《一位新来的漂亮的女老师》（一） [2009/01]
- 向陈九先生请教 [2009/04]
- 诗一首《七绝》增君 [2009/02]
- 诗一首《七绝》无题 [2009/03]
- 诗一首《七律》答谢众网友 [2009/03]
作者：习惯性死机 回复日期：2012-02-04 18:55:32 |
回复 |
韩寒、方舟子争论中的题外话（ZT）
1、 本人在事件初期是中立态度，目前是完全的倒韩派，原因下详。
2、 所说题外话，就是不具体论证老方已经论证过的论点论据，说说自己的想法，随便拍。
3、 直到目前我对方舟子在中医和转基因食品上的观点完全反对。
4、 看过韩寒的一些博文，小说1988书店翻了翻，看不下去，觉得相当一般。博文无新意但敢呐喊，不过对脑残青年绝对可以起到教育作用。
5、 为什么不多看看韩寒的文章？一是因为时间太少，古今中外大师的书都看不过来，他的书只能往后在往后排。二是朋友圈子里面，看故事会和看韩寒、小四都是会遭到鄙视的。
6、 质疑韩寒是否等于自由民主？——韩粉脑残逻辑，不解释
7、 方舟子有这能耐为什么不去打贪官污吏？——这又是一个韩粉脑残的问题，不解释。
8、 质疑韩寒的人都是羡慕嫉妒恨？——应该直接忽略的脑残问题，晒晒
9、 方舟子自己屁股都不干净，老婆抄袭的事情还没解释清楚。——对，韩粉逻辑就是这么可笑。
10、 方舟子是疯狗——韩粉骂得最多的，事实老方一直没有恶语相向，倒是韩寒周围的小丑们表现更像。
11、 挺韩的，文化圈主要几个都是混论坛得以鸡犬升天的，范冰冰是直爽人，看不明白状况。姚晨因为烂片编剧先跳出来挺韩，她只能战队到成名导师那一边，糊涂而已。其他神马天使圈子几个人挺韩，我猜一是利益驱动，二是想给李开复扳回一局。
12、 韩寒、方舟子都是文字工作者，都用文字得罪过人。但相互交锋没有激烈的文字碰撞。一方在考据，一方在诅咒。没意思。
13、 老方本来是笑嘻嘻温和旁观打酱油的。韩寒不厚道，上来就乱骂，搞的老方一门心思对付他，他慌了。更不厚道的是，马上把与方舟子有梁子的罗胖子拖出来帮忙，试图转移火力并加强攻击力，从此韩寒的“猪一样的队友”就收集齐了。不知道今后韩寒会不会后悔这种低智商的选将
14、 挺方的，来自各条战线，杂七杂八，大部分是理性思考的结果。挺韩的，看看回帖自己分析。
15、 这么简单的事情，韩寒吭哧了许久，抛出一个起诉，绝对是一个文字工作者的堕落。鲁迅是拿笔杆子当武器，韩寒平时也没这么怂，是个激扬文字，遇到文战就很欢很亢奋的人。单单这件事情，他让韩粉失望了，他写不赢，直接起诉了。
16、 韩父是一个有投稿癖好的老同志，是一个做梦都想发表文章的人。在儿子成名之前，只有故事会这样的刊物能够容下他鸿鹄之志。他憋屈很多年。
17、 与韩寒有过采访、面谈、文化交流的文人，大部分没出声，比如王朔，是看热闹呢还是自己心里也有这种疑问不得而知。这个问题简化到：能接触韩寒，并了解韩寒真实积累的文化水平的人，出来挺韩的几乎没有。除了几个猪一样的队友。
18、 路金波在这事件里面就是个最大的笑话，多次食言，多次自相矛盾，语言低俗，逻辑混乱。用玩“杀人”的术语就叫“挂相”了，禅理叫“着相”。就差躺地上耍赖了。分析利益链，他是最受损失的旁观者，所以种种癫狂表现也好理解。我看他不是罐头界的，他是昏头界的。
19、 宁财神，专写烂片却以文学泰斗身份自居的人，审美情趣低俗，不用过多关注。知道其所站阵线就好理解他的愚蠢了。慕容还算收敛，没说太过的话，比较有风度。
20、 方舟子做的事，损人不利己，我相信其在这件事情上没有利益驱动。
21、 那些细节没什么好深究了，自相矛盾、前后不一是事实存在的，不是方舟子的编造和逼供。
22、 俏皮话说再多，也掩盖不了自相矛盾前后不一的事实。
23、 随便给人扣文革帽子的人，才是文革精神的余孽。
24、 韩寒以前骂那个郑钧的神贴，据说可以未仆先知的骂，个人认为也很蹊跷很穿越。
25、 韩寒最好证明，就是破除以前神马不接受现场采访之类的SM规定，直接给大众秀秀他的书袋子有多大、思维有多机敏。
26、 韩寒拍广告，赛车，是一个爱秀的人。一个爱秀的人，不愿意在他最擅长的写作方面，与人公开探讨。就像汤姆克鲁斯不愿意上奥普拉脱口秀一样让人奇怪。
27、 最扯的是，所谓的证供完全不能够证明韩寒“创作”得奖作文。要想证明很简单，韩寒和他周围的人都明白，围观群众也明白，可他宁可上诉搞那么复杂的东西，既没面子又没风度的。也不用那个最简单的证明方法，为什么？？
28、 如果还有韩粉问，什么方法最简单证明韩寒清白。打个比方，一个人质疑你不能举起你一个哑铃，很简单，举起来给他看看就好了，所有人都会闭嘴。可惜韩少及其猪一样的队友都在干吗？首先质问人家质疑的目的、然后向围观者诅咒自己能够举起来、接着找出自己的一双手套说手套可以证明他可以。。。。。。（宁财神编剧。。墨迹一百集，，）可他就是不去抓举那个哑铃。最后去衙门控告那个质疑他举不起哑铃的人。。。还有人会说，老方转挑以前没法证明的事情，也很容易，找几个文化人面对面的谈谈，从韩寒作品到文史知识，放开了谈谈，让大家看看韩少的水平就行。亮亮功夫，我相信大部分人还是可以分辨的出裘千尺和裘千丈的。
（以上耗时约1.5小时，包括上厕所和喝牛奶时间）发帖近15个小时候后被删，重发。。。
2、 所说题外话，就是不具体论证老方已经论证过的论点论据，说说自己的想法，随便拍。
3、 直到目前我对方舟子在中医和转基因食品上的观点完全反对。
4、 看过韩寒的一些博文，小说1988书店翻了翻，看不下去，觉得相当一般。博文无新意但敢呐喊，不过对脑残青年绝对可以起到教育作用。
5、 为什么不多看看韩寒的文章？一是因为时间太少，古今中外大师的书都看不过来，他的书只能往后在往后排。二是朋友圈子里面，看故事会和看韩寒、小四都是会遭到鄙视的。
6、 质疑韩寒是否等于自由民主？——韩粉脑残逻辑，不解释
7、 方舟子有这能耐为什么不去打贪官污吏？——这又是一个韩粉脑残的问题，不解释。
8、 质疑韩寒的人都是羡慕嫉妒恨？——应该直接忽略的脑残问题，晒晒
9、 方舟子自己屁股都不干净，老婆抄袭的事情还没解释清楚。——对，韩粉逻辑就是这么可笑。
10、 方舟子是疯狗——韩粉骂得最多的，事实老方一直没有恶语相向，倒是韩寒周围的小丑们表现更像。
11、 挺韩的，文化圈主要几个都是混论坛得以鸡犬升天的，范冰冰是直爽人，看不明白状况。姚晨因为烂片编剧先跳出来挺韩，她只能战队到成名导师那一边，糊涂而已。其他神马天使圈子几个人挺韩，我猜一是利益驱动，二是想给李开复扳回一局。
12、 韩寒、方舟子都是文字工作者，都用文字得罪过人。但相互交锋没有激烈的文字碰撞。一方在考据，一方在诅咒。没意思。
13、 老方本来是笑嘻嘻温和旁观打酱油的。韩寒不厚道，上来就乱骂，搞的老方一门心思对付他，他慌了。更不厚道的是，马上把与方舟子有梁子的罗胖子拖出来帮忙，试图转移火力并加强攻击力，从此韩寒的“猪一样的队友”就收集齐了。不知道今后韩寒会不会后悔这种低智商的选将
14、 挺方的，来自各条战线，杂七杂八，大部分是理性思考的结果。挺韩的，看看回帖自己分析。
15、 这么简单的事情，韩寒吭哧了许久，抛出一个起诉，绝对是一个文字工作者的堕落。鲁迅是拿笔杆子当武器，韩寒平时也没这么怂，是个激扬文字，遇到文战就很欢很亢奋的人。单单这件事情，他让韩粉失望了，他写不赢，直接起诉了。
16、 韩父是一个有投稿癖好的老同志，是一个做梦都想发表文章的人。在儿子成名之前，只有故事会这样的刊物能够容下他鸿鹄之志。他憋屈很多年。
17、 与韩寒有过采访、面谈、文化交流的文人，大部分没出声，比如王朔，是看热闹呢还是自己心里也有这种疑问不得而知。这个问题简化到：能接触韩寒，并了解韩寒真实积累的文化水平的人，出来挺韩的几乎没有。除了几个猪一样的队友。
18、 路金波在这事件里面就是个最大的笑话，多次食言，多次自相矛盾，语言低俗，逻辑混乱。用玩“杀人”的术语就叫“挂相”了，禅理叫“着相”。就差躺地上耍赖了。分析利益链，他是最受损失的旁观者，所以种种癫狂表现也好理解。我看他不是罐头界的，他是昏头界的。
19、 宁财神，专写烂片却以文学泰斗身份自居的人，审美情趣低俗，不用过多关注。知道其所站阵线就好理解他的愚蠢了。慕容还算收敛，没说太过的话，比较有风度。
20、 方舟子做的事，损人不利己，我相信其在这件事情上没有利益驱动。
21、 那些细节没什么好深究了，自相矛盾、前后不一是事实存在的，不是方舟子的编造和逼供。
22、 俏皮话说再多，也掩盖不了自相矛盾前后不一的事实。
23、 随便给人扣文革帽子的人，才是文革精神的余孽。
24、 韩寒以前骂那个郑钧的神贴，据说可以未仆先知的骂，个人认为也很蹊跷很穿越。
25、 韩寒最好证明，就是破除以前神马不接受现场采访之类的SM规定，直接给大众秀秀他的书袋子有多大、思维有多机敏。
26、 韩寒拍广告，赛车，是一个爱秀的人。一个爱秀的人，不愿意在他最擅长的写作方面，与人公开探讨。就像汤姆克鲁斯不愿意上奥普拉脱口秀一样让人奇怪。
27、 最扯的是，所谓的证供完全不能够证明韩寒“创作”得奖作文。要想证明很简单，韩寒和他周围的人都明白，围观群众也明白，可他宁可上诉搞那么复杂的东西，既没面子又没风度的。也不用那个最简单的证明方法，为什么？？
28、 如果还有韩粉问，什么方法最简单证明韩寒清白。打个比方，一个人质疑你不能举起你一个哑铃，很简单，举起来给他看看就好了，所有人都会闭嘴。可惜韩少及其猪一样的队友都在干吗？首先质问人家质疑的目的、然后向围观者诅咒自己能够举起来、接着找出自己的一双手套说手套可以证明他可以。。。。。。（宁财神编剧。。墨迹一百集，，）可他就是不去抓举那个哑铃。最后去衙门控告那个质疑他举不起哑铃的人。。。还有人会说，老方转挑以前没法证明的事情，也很容易，找几个文化人面对面的谈谈，从韩寒作品到文史知识，放开了谈谈，让大家看看韩少的水平就行。亮亮功夫，我相信大部分人还是可以分辨的出裘千尺和裘千丈的。
（以上耗时约1.5小时，包括上厕所和喝牛奶时间）发帖近15个小时候后被删，重发。。。