浅谈今人写旧体诗

　　看到有村民对如何写“旧体诗”有不同的争论，这很正常，其实这个问题在文学界一直存在，是老问题了。

　　无论“挺毛派”还是“反毛派”，抛开政治立场不论，单就文学上来讲，说毛泽东是诗词大家当不为过。当然也有胡适批毛诗，也只是一家之言，并未影响毛诗词在中国近现代文学史上的地位和人们的喜爱程度。我看毛诗词的扛鼎之作，首推《沁园春-雪》，大气磅礴，旁征博引，信马游缰，一气呵成。现引用一些毛泽东论诗的论段：“诗当然应以新诗为主，旧诗可以写一些，但是不宜在青年中提倡，因为这种体裁束缚思想，又不易学。”（1957年1月毛泽东给臧克家的信）“旧体诗词有许多讲究，音韵、格律，很不易学，又容易束缚人们的思想，不如新诗那样‘自由’。这是一方面。但另一方面，旧体诗词源远流长，不仅像我们这样的老年人喜欢，而且像你们这样的中年人也喜欢。我冒叫一声，旧体诗词要发展，要改革，一万年也打不倒。因为这种东西，最能反映中华民族和中国人民的特性和风尚……”。（1958年春毛泽东与梅白谈诗）毛泽东同时提出：“旧体诗词格律过严，束缚人的思想，一向不主张青年人花偌大精力去搞。但老辈的人要搞就要搞得像样，不论平仄，不讲叶韵，还算什么格律诗词？”（1957年毛泽东接见对词曲颇有研究的冒广生老先生），“律诗要讲平仄，不讲平仄，即非律诗。”（1965年给陈毅的信）。

　　今人写旧体诗，的确是件非常困难的事，一是当今社会和千年前诗词盛行时的封建社会相比，早已是沧海变桑田了。二是今人的“语境（语言环境）”和千年前的古人已不可同日而语，更不要说那些现在流行的网络用语了。老朽曾反复试着套用古“诗词格律”去写旧体诗词，最后总是以失败告终，不是词不达意，就是不伦不类，最后只好放弃了。依老朽的观点，今人写旧体诗，字数行数对，句尾合仄押韵，读起来不拗口就可以了。正所谓“熟读《唐诗三百首》，不会写诗也会吟”是也。当然你有很高的造诣，能写出严格合仄押韵的旧体诗来，尽管坚持，但老朽放言：多是出力不讨好，少有人问津。

　　当下旧体诗，就如同中国的国粹京剧的命运一般尴尬，京剧才几百年，中国千年不变的旧体诗词不更是国粹么？还是“相互借鉴、和平共处”的好，谁也不要指责谁，谁也不要菲薄谁。立意第一（高远），意境第二（深邃），大体合规就可以了。

　　中国古代的科举制度始于隋朝，至唐朝已相当完备。科举制度的引领作用，对中国古代文人的影响，无疑是巨大的，宋真宗赵恒的《励学篇》诗中云“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋”。唐诗为什么之所以能成为古代诗歌的高峰？一是唐朝是中国封建社会昌盛的第一个高峰，“贞观之治”为诗歌的繁荣，提供了安定的社会环境和丰厚的社会经济基础。二是因为“诗词歌赋”是唐朝科举必考的科目。而今多是唱和言志，照猫画虎攀附风雅之作，何必太较真呢？！