美国人和中国人谁更会算账？

    各位看官，本人前几天写了一篇<<不会算账的美国人>>, 引起了一些朋友的讨论,我本人对美国了解并不深,上一篇博文的本意也是调侃一下美国人。但认真仔细地读了网友们的留言，我从中受益匪浅。大家来美国许多年了，对美国各个方面都有深入的了解。特别是网友“泰山石敢当”同学认认真真地回答了我的好些疑问，我心里无比感动：一为他真诚的态度，而为他的学习的精神。 于是拿出了当年为领导整理讲话稿的劲头，连夜把这些讨论整理了一下。希望大家要谦虚一点，耐心读完，我保证你有所收获，如果你觉得浪费了你的时间，本人愿意赔偿你的损失。

   以下内容99.9%是“泰山石敢当”的原话，如果他想拿回去，我很愿意物归原主，立刻把这篇文章从我这里删掉。 

关于算大帐与算小帐的问题

    动脑子算小帐、换大小包的功夫费，比省下来的几毛钱贵多了。这就是为什么老美宁肯多花钱，也要少动脑子的缘故。但是，在大账上，鬼子算得比咱们同胞精得多。
    不信看看中美贸易，表面上中国顺差、美国逆差，实质上中国就收到个出厂价，而老美从设计（版权），到进口、批发、零售以及品牌增值上赚到了90%以上的收入，还把一个“逆差”的罪名甩给了中国。真TMD太鬼了！
    因此，他们根本不在乎那毛儿八分的。
    美国人不傻，咱们同胞有时候过于小聪明，反而是真傻了。至少，我认识的这些老美，不管穷的富的，生活中都不太喜欢算计小账。买东西凭自己喜欢或者方便就付账了，一般不会去“货比三家”。而且有些情况下，即使知道便宜价格，但如果需要额外等待几天或者多跑路，也宁肯买贵的。
     不过，可气的是，一旦到了生意中，这些洋孙子们个个都不傻。那花大钱做的可行性分析总要求精益求精，多一分钱的投资都要说清楚，分析透彻了，然后才开始实施。一般生意出大差错的情况就会少很多。相比之下，我们华人做大生意很多却都是脑袋一热就往上冲，根本不管市场规律。结果很多血本无归。这也许就是文化的不同，或者是眼光的不同。但是觉得他们不该出的钱，却一个子也不掏。这都什么世道！  不过这也没什么，看看咱们的第二代移民，这风格与老美就相当接近了。他们经常拿自己们老妈老爸的勤俭节约当笑柄，

    我们要透过现象看本质。鬼佬鬼佬，本质上还是比中国人鬼。国人的聪明太显露在表面文章上了。所以，尽管目前是 “世界第一大汽车市场”，自己的好品牌还是凤毛麟角。
    算大账是国人需要好好学习的功课。

关于教育的问题:
     就一般人来说（数字天才除外），算术再好，心算到了三位数也就开始犯难了，再多上几位的话，如果不借助笔算、算盘或者计算器，怎么也就完蛋了。所以还不如一开始就使用计算器等计算工具，省时省力。而有些真正钻研数学的老外，脑子里面记得的东西，车载斗量，还非常准确。能让人看得瞠目结舌。这些人虽是凤毛麟角，但让人无可否认他们的才能。同时，一般人不干这一行，也不需要像他们那样子。
    我觉得人有些时候最好想开些：都打高尔夫，可“老虎”就一只；都学过数学，可陈景润就一位；不会算术没啥，日子过得快活，比事事都算得清清楚楚要舒坦多了。

    “美国人的创造性一流，但日常生活中许多人的数学概念是在不敢恭维，问题就在于他们基础教育的整体要求和目标过低。”根据一些分析人类思维和秉性的研究结果，表明每一个个体的着眼点都不太相同。社会整体也是这样。美国社会的着眼点是“精英治国”，无论是政治、经济还是科学技术等领域，只有少数高精尖的人士在起主导作用，其余的都是跟随者。因此，美国基础教育的着重点是让国民在小范围内“精”，大范围内“愚”。
    看看老美，普遍的在自己专业范围内非常自信，出了自己的专业，如果需要，就找专家，花钱也在所不惜，而且觉得钱花得理所应当。这样，造就了社会上大家都有事干，都饭吃，老板也容易找到应手的雇员。国家和社会就好领导了。
再看看老中，就不同了。人人都要上大学，都要往“高处”爬。这样，不但自己的专业要好，旁门还必须门门精通。但在生活中，明明自己是个律师，下水道堵了还要尝试自己动手疏通，目的为了省钱。可是忘了律师通下水道的成本，和可能造成的损毁。
    在中国，普遍的看法也是得“精英治国”，但结果是人人争当精英，争当名牌大学的学子，而忽略了其余的各行各业。基础教育教育出来的都涌向很少的行业范围， 造成淤塞。而大量的需要人才的其余行业，却少有受过培训的高素质人才。这就造成了社会人才结构的畸形。接踵而来的是：一方面很多行业中招不到人才；而教育 系统培养出来的“人才”又找不到职位；两下子都耽误。这对整体社会资源来说，是非常浪费的。
     如果说国家、社会是个巨人，而社会中每个人都是这巨人的一个零件，那么这巨人不仅仅需要有大脑，更需要有五官、躯干、四肢等，各司其职，这样才得以完全， 才可以运作。所以，基础教育除了要培养大脑，还需要培养更多的躯干四肢等零件，社会效益才高，才和谐。尽管这样培养“躯干四肢”的基础教育看起来似乎“目 标过低”。
帐，真的不止有一种算法啊。

     欧美社会的教育特点（或者说愚民特点），就是大家都觉着自己没有“随大流”，可又都在随大流。美国人的教育注重的是各行各业的专业性。比方说：合格的建筑木匠，及装修工人，其专业性要求很高，会使用各种工具，高效完成房建筑工作（效率低了就会赔钱）。而且只要是专业学校毕业的工人，整体水平很相近，造出来的房屋质量就好。这就是教育系统教育出来的职业素质。但是，这些工人中的大部分，一生打份工就很知足了，不再想费脑筋把生意搞大。这一方面是因为扩大生意需要很多本职之外的技能，还要冒投资风险。另一方面，欧美普遍地工资系统有保障，工资少了可以罢工闹事；基于这样的社会普遍意识，就造就了这种‘愚民’的心态。这对美国来说，是他们教育的成功。既得到了高素质的行业人才，又避免了‘全民皆大学生’、‘全民皆仕’、‘全民皆商’、全民皆白领’、‘全民皆老板’等等地社会畸形现象。

关于人才的问题
    您说的那些望子成龙的现象，在美国当然不少，不过相对来说仍然是少数，而且远不如中国极端。我看见过很多美国中产阶级的孩子，主动放弃上大学，高中毕业后即参加工作，或者进入专业院校学习技能。边远乡下的孩子更是如此。
    根据社会结构，一个社会不需要也容不下太多的高知、高工等‘高端人士’，大多数人还是从事中下层的具体工作的，因此动手能力而不仅仅是应考能力才成为美国教育的主攻方向。现在，高技能的工作，主要都还是由美国人来做的。制造业虽然萎缩，但都是低技术、低附加值、高污染等等的行业搬走到了国外。真正制造业的精髓，还是留在了欧美。（欧美至今对中国的技术封锁，主要就是为了这一点）
    而欧美国内的重体力工资低的工作，当然都是外来户做了。这与中国城市中的“农民工”异曲同工。IT和医药业，虽说有不少老印和咱们同胞，但是起主导、领导作用的还是鬼佬居多。一句话，核心还是在白人手里。
美国经济结构是30%实体，70%虚拟（中国相反）。因此，制造业早就不是美国经济的主要支柱了。美国的经济支柱，今后仍然主要是金融、医药、法律、服务、科研等，而制造业只限于高端技术产业。日用产品还会继续由中国提供，而美国人只在物流中，通过提供服务就能挣到80-90%的收入。反过来，美国在提供给中国或第三世界的各类产品和服务中，仍然继续挣到80-90%的收入。生意做到这样，您还担心美国什么呢？
   他们的大账算得真的很精呀，我们需要好好学习。

泰山石敢当答网友问：
《关于金融（经济）危机》
“9%失业率，1/6靠食物券过日子，foreclosure一个接一个，破产州一个州接一个还叫会算大帐？还叫人人有工作有饭吃？”

可能我前边过于强调了“算大帐”，是不是您觉得我在褒美贬中。其实我只想说：美国的教育及社会运作比较注重‘一招精’，中国的教育及社会状态，‘招招通’的人相对较多。

您上边说的，是欧美、或全球金融（经济）危机中一些现象。既然您提到了，我们就不妨说说对金融危机的一些看法。

我们早年学的‘政治经济学’中就说过，“经济危机是资本主义社会的不治之症”、“黑心的资本家为了其自身利益（可以任意挑选劳工），故意保留一支庞大的失业大军。” 这些话虽比较偏激，但也说明一些问题。

9%的失业率，这里面应当不包括对那些临时性的工作统计。与中国那样恨不得拾麦穗都算就业的做法相比，这个数字并没有那么可怕，不过是比经济繁荣时期失业 人稍多了一点而已；与此相反，当失业率低于3%，各行各业就会产生劳工紧缺的现象，这就会直接造成工资飞涨，应运而生的就是通货膨胀。

食物券的发放，也是美国这个富裕社会对自己子民所做的应当应分的事情。因为大家都是受‘一招精’教育出来的，平素为国家，为企业贡献巨大。在非常时期，政府和雇主不能提供他们施展技能糊口的平台，就应当救济他们。

foreclosure 是资本主义经济制度中非常常见的事情，生意有开就有关，飞起来的东西迟早还要降下来。foreclosure 就是在生意完蛋时候的一个对应手段，其结果通常就是债务人破产。

与多数人想象的不同，破产这件事，实际上积极意义要大于消极意义，它极大地保护了债务人的权益，使他们可以一次性地从债务危机中解脱，得以重头再来，尽管 这样做的代价不小，但是比起一辈子还债，而且还“父债子还”还是要好得多了。中国人喜欢说“杀人偿命、欠债还钱”。在美国的现实中，却是杀人不一定要偿 命，欠债也不一定要还钱，尤其是欠得太多了。这岂不太爽了啊！

至于说‘破产’的州们，则更是政治意义大于经济意义。因为，从理论上讲，美国各级政府都不会‘死掉’，只会换届，除非这个政府下辖区域内一个人都没有了。 那么，只要有人在，通过税务系统，债务迟早会开始偿还的。在实际操作中，债务人以破产等手段压迫债权人，以期获得更好的贷款宽限的做法非常普遍。毕竟，晚 收回几天债权，比血本无归要强啊。

近年美国比较著名的政府破产例子就是1994年12月的橙县（Orange County） 破产案。
最终，橙县和橙县政府并没有消失，而是通过成立危机处理小组，采取裁员、节省支出，削减公共服务项目，同时与债权人谈判、以税收担保争取债务延后偿还等连串紧急措施，最终恢复运作。这里破产不过是橙县历史上的一个插曲罢了。

在这个世界上，如果连津巴布韦这样人人都是“万亿富翁”的国家都在撑着，别的国家还怕什么？

可以说，美国是最不怕债务多的国家了。14万亿美元的债务，先不说怎么还，光说这钱从哪里借来的，就够让人印象深刻了。什么样的信用才能借这么多钱？这是个问题！

目前的14万亿国债，听起来吓人，再过10年，或许就是小菜一碟。

道理很简单，债务太多，联储局搞个量化宽松（实际就是增加通货、人为通货膨胀的狗皮膏药），一次性就能让美元贬值30%，结果就是美国的以美元为基数的国 家债务就凭空减少了30%。每隔几年玩这么一下，几次就能把14万亿给消化得七七八八了。应了那句话：你借的债，只要借到手了，就可以永远不还，而且还可 以继续借更多。

这样做，对美国国内经济没有太大影响，工资每年涨一涨，各类商品该什么价还什么价，只要美国人不出国就不会觉得钱少了。这样做的好处是进口成本表面上的增 加，给进口商借口向海外厂家（大多数是中国厂家）压价，以保住自己的利润空间；同时，出口成本下降，是美国产品增加了竞争力（其实美国人不在乎也不喜欢低 价出售自己的产品，他们出口时总是牛皮烘烘、频频加价，能宰就宰，看看卖给台湾和印度的军火价格，就知道美国厂家们多会宰人了。没办法，谁让这些儿子国家 和地区们要靠美国老爹撑腰过日子呢。就这一点来说，老美不卖军火、战机和所有“高科技产品”给中国，还真说不好是福还是祸呢。

另外一个经济和金融危机的必要性，就是当经济发展趋于饱和的时候，各行业的增长都开始放缓，这时候就需要重新洗牌，淘汰一定数量的生意和雇员，使各行业重 新具有活动和增长空间。前面我们曾经把国家比作巨人，如果这个巨人总是吃得太饱就会滞胀，就会生病；而大病一场之后，恢复期间就又能大口吞吃、重长肌肉 了。唯一可怜的只是那些被淘汰掉了的“细胞”们，整体上，美国经济会更加“FIT”，不信瞧着。

所以，经济金融危机期间，我们看见的失业、救济、foreclosure 、州政府‘破产’等现象，不过是金融、资本和政治寡头这些乌贼们释放出来的墨汁。墨汁下面掩盖的，是社会资产所有权以及相应债权、债务的超乎人们想象的疯 狂地变更和换手，这就是所谓的重新洗牌。这与中国各级政府换个法令，颁布个法规，就把出售的‘国有资产’重新拿回来的做法并无根本上的不同，只是做得更隐 秘，更细腻，更‘合理、合法’，但是目的和效果是一样的。

从国家和社会的管理角度来看，我们看到：
美国教会自己的国民“一招精，或算大帐”，促进社会消费意识，同时使自己的社会具有强大的团队竞争力；可以说，美国的‘大帐’成就和保持了美国的霸权。

中国从传统意识出发，强调勤俭节约，万事都以省钱为主，使社会消费结构不够合理，很多机构都成了‘大而全、小也全’，人才重复、浪费都比较严重，同时效率 也不高。但这也不是一无是处，中国的勤俭刻苦，使中国人在充满战乱的历史上得以生存下来；也可以说，中国的“小账”成就了中国的生存和发展。

总之，大帐小账，各有长短，取长补短，应是正道。所以，对我们华夏子孙来说，全盘西化和全盘承传都显不足，不应一概而论。最好的方式就是中西结合，中西合璧，造就美好未来。


上一篇博文的连接：不会算账的美国人 https://www.backchina.com/chineseblog/201105/user-256837-message-111306-page-1.html