女孩富养的对与错

    最近几年无论国内国外老是听人说“女孩富养，女孩富养”的，听得耳朵都起了茧子了，心里还是半信半疑。随着女儿一天天长大，一边把“女孩富养”付诸实践，一边担心自己别把女儿给“惯坏”了。
    女儿要怎样养才算“富养”呢？无非就是吃穿用。女儿是我们来美国后意外得的宝贝，更是老公的“掌上明珠”。自然是宠爱有加，吃穿用在美国也不算很贵，所以从来没缺过她什么。不但没缺过，而是严重“过剩”：每年过生日过圣诞节都要收一大堆礼物。现在的情况是：每天早晨看着满衣橱的衣服，女儿竟不知道穿哪件；每天晚上看着桌子上的菜，女儿总有几样不喜欢；房间里的玩具一大堆，动物的、芭比娃娃的、公主仙女的，以至于她的床上一半的地方都让给了她的狗呀猫呀兔子呀熊呀这些宝贝，而她自己只好睡在床边上，晚上经常是被子枕头掉到了地上。书就更多了，她的书架已经换了三次了，越换越大；学东西咱也不甘落后：游泳滑冰是为了锻炼身体，跳舞弹钢琴是为了提高素质，画画是为了能胜任学校的工作---一天到晚做project，没有点能写会画的本事不行。还要学中文学数学，学的东西太多了... ...。我周围的女孩子都差不多，几乎每人至少都弹琴跳舞画画学中文游泳，妈妈们坚信：把她们的课余时间填满是怕她们长大以后无事生非。这样子的“富养”算不算富养？这背后家长赔上的时间和钱更是“罄竹难书”，所以我经常开玩笑地说：现在孩子才是真正的“赔钱货”。
    结果呢？
   女儿的房间的地上经常堆着一对衣服，壁橱里更是乱七八糟，她有时候一天要换好几次衣服：上学的、居家的、活动的、睡觉的；因为平常捞不着看电视，所以无论多么无聊的电视女儿都能看，就连天气预报人家也能看半天；因为读了太多书，小小的年纪视力已出现问题。女儿很喜欢弹钢琴，却不想刻苦练习，每每想起花的那些银子，我这当娘的只好每天黑着脸吆喝：“弹琴了！”。
    所谓“女儿富养”的理论依据无非是怕女儿将来被别人的物质所诱惑而走上邪路。但我现在真的很怀疑这种“富养”到底会不会培养出一个不被“物质”诱惑的女儿来。
    想想我自己从小家里就穷，从记事儿起，父母吵架基本上都是为了钱：要想给三个哥哥娶上媳妇，就要送彩礼和盖房子。每年生产队发下来的那几百块钱被母亲紧紧地攥在手里：父亲赶集多花了几毛钱，母亲就会没完没了地唠叨，直到父亲火了，然后就破口大骂母亲；哥哥每次跟母亲要一毛五分钱买香烟，母亲只给他九分钱，让他买最差的烟。我一年只穿一件新衣服，过年的时候套在棉袄外面，春天秋天就把棉袄脱了单穿。衣服小了，就在裤腿和袖口接上一块布。我上小学的时候每天放学去割草，一斤草买一分钱，我一个夏天能挣两三块钱，用来买铅笔和本子，那时买一块糖一分钱，我都不舍得买。我从上高中开始就去县城，然后去城市上大学直到留在大城市工作，见识过了很多有钱的人。穷日子并没有让我变坏，直到今天我从不觉得有钱就好；无论在哪里，我从不巴结比自己有权有钱的人，我也从不瞧不起没钱没权的人。钱在我眼里从来没有多重要过：有钱就大方地花，没钱就省着点花。所以我觉得女孩好或者坏其实不一定与穷养和富养有直接的关系。
    我的一个朋友夫妻两人来美国创业，几年以后终于闯出来了一片天地来，他们的女儿聪明漂亮，对于女儿两人基本上是有求必应，现在女儿上高中快毕业了，却变得越来越不可理喻：非名牌不穿、吸毒、彻夜不归、还要买好车，因为妈妈没收了她的车钥匙不让她开车出去，她就坚决不去上学，现在妈妈是一筹莫展。有些从国内来的有钱人家的孩子更是物质的要命，整天开口闭口名牌、Party、夜店等等，这种被物质惯坏了的孩子，难道不是“富养”的结果吗？
    培养孩子不是那么简单的事，不是穷养富养那么简单。父母的言行和品德对孩子的影响可能更大些：我见过一个人，很有钱，而且能说会道，但为人很自私抠门，特别爱赚小便宜，在自己孩子身上花钱很大方，但朋友之间却斤斤计较。而她的孩子也基本上跟她差不多了，开口闭口都是钱。有的人对自己的孩子和老公都很大方，对自己的父母也很照顾，却不关心不尊重自己的公公婆婆，这样的言传身教也会影响到孩子。
   养孩子是个复杂的工程，养女孩子是个复杂而艰巨的工程。一两句话真说不清楚。