哈佛-斯坦福是不是韩国的?

作者:hysonchen  于 2015-6-21 23:22 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:教育|通用分类:子女教育|已有17评论

关键词:斯坦福, 韩国人, 哈佛

哈佛-斯坦福是不是韩国的?

韩国人爱吹牛是常有的事,这回又把牛吹大了。华盛顿邮报也关心到这事,「Harvard -Stanford admissions hoax becomes international scandal」。一名韩裔TJ高中女生,把牛皮都吹破了。

相关报道中文引用在后面。

TJ高中我曾慕名去过几回,前几年一直在美国排名全美高中第一名,最近好象落后了一名,成第二名,不管怎样是所美国最好的高中。

因为入学要考,这几年亚裔学生的比例节节上升,30%,50%,新学年是70%。我不知道其他人怎么看,要是我还真不一定会建议自己小孩上这样的学校。理由是来美国接受教育就是要接受多元文化的熏陶.才会有更多样的思维。

一大群亚裔相互攀比肯定不好,相互竞争好还是不好?

从老照片里找出2008年TJ的大学录取率是99%,入取学校应该有一人多校。

 

 

韓裔女生造假 揭畸形升學競爭/星岛日报 

來自全美頂尖高中之一的韓裔數學女神童「莎拉」(Sara),連臉書的朱克伯格也在電話中鼓勵她入讀哈佛大學。她收到來自哈佛教授的信,稱希望明年秋天可以把她的天才能力帶到校園,而不要接受史丹福大學的錄取。當她還在考慮接受哪一個學校五位數的獎學金時,兩間學校為她開先例,讓她可以每一間各讀兩年。這個雙錄取的故事被韓國媒體大肆報道,更稱她為「天才少女」。

但原來,這一切都是假的。

《華盛頓郵報》報道,這一騙局令著名理科精英搖籃、維州費爾法克斯的杰弗遜科技高中(Thomas Jefferson High School for Science and Technology,以下簡稱TJ高中)大為震驚。

這個偽造的錄取神話,超出了一般年青人的幻想層面,因為它吸引了國際媒體的關注,事件發展到最後,不但兩校均否認取錄了莎拉,她的父母也向韓國社會公開承認其實這都是假的,「我深深地懺悔,沒能發現孩子的痛苦和困難,甚至在加劇和擴大她的痛苦」。

TJ高中有不少畢業生,學習成績都十分出色,包括最近有一名女生獲得4.57的 GPA,在13個大學先修課程考試中奪取佳績,並獲得8間常春藤盟校的錄取。

現在的問題,是什麼原因導致這名學生要精心編造一個大學錄取騙局。對於老師及學生來說,原因顯而易見,就是來自父母鋪天蓋地的壓力,以及青少年對自己不切實際的期望。

TJ高中的學生服務主任高撒卡表示,「我們為那名8間常春藤學校錄取的學生慶祝。這成為其他學生的超越目標,他們並不想只做到次好。」

一名學生更表示,除了學業之外,還要顧及到課外活動的表現,「除了學習上的壓力之外,你還要玩17種運動及樂器。」

費爾法克斯學校發言人托雷拒絕發表評論。而校董會成員摩爾表示,TJ高中在北維珍尼亞的韓裔社區十分受歡迎,該校的亞裔學生佔比很高,明年有近七成新生都是亞裔。他說,「不單是TJ高中,我覺得所有學生的壓力都愈來愈大。」

在華盛頓的韓國大使館教育參贊鄭鐘哲(Jung Jong-chul,音譯)表示,TJ高中是區內的頂尖學校之一,即使是住在DC地區的韓國人也聽說過,所以事件才會在韓國國內引起強烈迴響。他表示,大學錄取學生並不是只看成績,如果學生把被大學錄取作為學業成功標誌的話,結果往往失望而回。很多學生對此感到壓力很大,他們並不想家長或老師失望,所以才會出現造假這樣的事。周紀邦編譯


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (17 个评论)

4 回复 泥马 2015-6-22 05:46
我认为,好的高中主要是它的教学质量高,而排名高意味着它会出现在名校admission office的“雷达屏幕”上。孩子上高中主要是奔着这些,其他的同学族裔构成并不重要,做好自己就好。
4 回复 hysonchen 2015-6-22 06:40
泥马: 我认为,好的高中主要是它的教学质量高,而排名高意味着它会出现在名校admission office的“雷达屏幕”上。孩子上高中主要是奔着这些,其他的同学族裔构成并不重
好学校师资实验设备都好,象tj有13个实验室,什么基因、太空、新材料都有,但美国的教育观念好象不是做好自己就行,如果你想上顶级的大学。
5 回复 泥马 2015-6-22 14:57
hysonchen: 好学校师资实验设备都好,象tj有13个实验室,什么基因、太空、新材料都有,但美国的教育观念好象不是做好自己就行,如果你想上顶级的大学。
思辨机敏。顶级大学确实是有其无法科学表述的其他主观标准,在这个语境中,你是对的。但我说的做好自己的上下文是学生的种族构成,意思是不必把种族比例作为择校标准,而不意味着两耳不闻窗外事。择校主要是看学校的教育水平和质量,不必以种族比例为标准。比如加州学校亚裔学生比例会高于东部学校,但不必把亚裔学生比例高作为拒绝比如UCB的理由。
5 回复 hysonchen 2015-6-22 22:23
泥马: 思辨机敏。顶级大学确实是有其无法科学表述的其他主观标准,在这个语境中,你是对的。但我说的做好自己的上下文是学生的种族构成,意思是不必把种族比例作为择校
教育是要多元化的,ucb多收亚裔很好啊,但长春藤要仿效没有理由。长春藤没拿多少政府的钱,我相信长春藤的招生人员比我们更懂教育、更懂选拔人才,才会把私立学校办得比公立还好。
5 回复 泥马 2015-6-23 04:48
hysonchen: 教育是要多元化的,ucb多收亚裔很好啊,但长春藤要仿效没有理由。长春藤没拿多少政府的钱,我相信长春藤的招生人员比我们更懂教育、更懂选拔人才,才会把私立学校办
嗯。拿IVY跟草民比较确实是泰山压顶,没法不折腰哇。不过,IVY不是万能的,理工科最高水平的MIT和Stanford并不是Ivy呀。
7 回复 hysonchen 2015-6-23 06:42
泥马: 嗯。拿IVY跟草民比较确实是泰山压顶,没法不折腰哇。不过,IVY不是万能的,理工科最高水平的MIT和Stanford并不是Ivy呀。
对啊,Stanford,mit,caltech也都是私立大学,他们会从自身要培养的人才的特点去选择生源。培养精英的私立大学除了遵守法律,没什么必要给大众解释太多什么招生公平,办不好学校再公平也吸引不了人才,谁还愿意给他们捐钱。ivy肯定不是万能,哈佛拒绝warren buffett也许算是有眼无珠,拒绝马云也许是中国人的幸运,否则可能就没有啊里巴巴。
是金子到那里都会发光,何需太再乎ivy。
6 回复 泥马 2015-6-24 16:01
hysonchen: 对啊,Stanford,mit,caltech也都是私立大学,他们会从自身要培养的人才的特点去选择生源。培养精英的私立大学除了遵守法律,没什么必要给大众解释太多什么招生公平,
嗯,很有意思。你对私校情有独钟,而且对升学招生颇有研究啊。
5 回复 hysonchen 2015-6-25 03:37
泥马: 嗯,很有意思。你对私校情有独钟,而且对升学招生颇有研究啊。
我只是简单头脑的人,公立大学花了纳税人那么多钱,为何还竞爭不过私立大学?当然公立大学有其难言之处,就象我听说北大什么根本就不想做自主招生,你怎么做都有很多人说闲话,最后还是平庸的公平,就没话说了。社会主义的优越性就是这样。
5 回复 泥马 2015-6-25 06:08
hysonchen: 我只是简单头脑的人,公立大学花了纳税人那么多钱,为何还竞爭不过私立大学?当然公立大学有其难言之处,就象我听说北大什么根本就不想做自主招生,你怎么做都有很多
俺儿子小学到高中是私立学校上学,undergraduate在录取他的CMU(Carnegie Mellon Univ.)和UIUC,UCLA,Georgetech之中,选择了公立大学UIUC,因为UIUC的ECE那年排名紧随Stanford,MIT之后和UCB并列第三(戏称Ivy in the cornfield)。graduate进了私立大学Stanford。所以,私立和公立学校的体验都有。虽然私立大学确实是精英教育有许多长处和优势,但公立大学也并非没有优点,比如学校大课外文体活动和社交丰富,学业上可以有把握名列前茅(公立大学学生多而且要照顾到本州各地学校,所以有相对差些的学生群体,有利于跻身Top 10%)。这对于建立自信心和荣誉感有益处。
2 回复 hysonchen 2015-6-25 08:22
泥马: 俺儿子小学到高中是私立学校上学,undergraduate在录取他的CMU(Carnegie Mellon Univ.)和UIUC,UCLA,Georgetech之中,选择了公立大学UIUC,因为UIUC的ECE那年
对啊,说到底还是上适合自己的学校比较好,不论私立公立,鸡头牛尾各人的选择。最重要的是感觉好,就有信心,有热情。好学校只是条件好,可如果达不到那里中上水平,那些好教件能利用的极少。
5 回复 泥马 2015-6-25 17:24
hysonchen: 对啊,说到底还是上适合自己的学校比较好,不论私立公立,鸡头牛尾各人的选择。最重要的是感觉好,就有信心,有热情。好学校只是条件好,可如果达不到那里中上水平,那
比喻用得恰当:鸡头牛尾。俺儿子高中同级的一个女生被MIT录取了,那时俺儿子有点郁闷不太服气。但俺儿子在公校UIUC当了“鸡头”,当上Campus Honor的Chancellor Scholar,毕业时被评为“Honorary Senior 100" 之一,在graduate申请中被Stanford, Columbia Univ. 等录取。他的那位女同学在MIT当了“牛尾”,毕业上班了。各得其所,各有千秋。
5 回复 hysonchen 2015-6-25 23:02
泥马: 比喻用得恰当:鸡头牛尾。俺儿子高中同级的一个女生被MIT录取了,那时俺儿子有点郁闷不太服气。但俺儿子在公校UIUC当了“鸡头”,当上Campus Honor的Chancellor
对啊,很多亚裔都是太早透支,最后无力冲刺。
5 回复 泥马 2015-6-26 00:24
hysonchen: 对啊,很多亚裔都是太早透支,最后无力冲刺。
那女同学是白人犹太族的。俺儿子是被MIT给reject了,不太服气的是在与那女生同上的所有课程,包括学校的数学代表队外出数学竞赛,都是俺儿子成绩更好。所以只能在录取他的大学里选择。塞翁失马焉知非福?
5 回复 hysonchen 2015-6-26 04:31
泥马: 那女同学是白人犹太族的。俺儿子是被MIT给reject了,不太服气的是在与那女生同上的所有课程,包括学校的数学代表队外出数学竞赛,都是俺儿子成绩更好。所以只能
是金子都会发光,何必太在乎早晚。
5 回复 泥马 2015-6-26 04:42
hysonchen: 是金子都会发光,何必太在乎早晚。
这是名言,但是被埋没的也不少。告哈佛录取歧视亚裔可能与此有关,但也无奈,不如努力在其他学校当会发光的金子。
6 回复 hysonchen 2015-6-26 08:35
泥马: 这是名言,但是被埋没的也不少。告哈佛录取歧视亚裔可能与此有关,但也无奈,不如努力在其他学校当会发光的金子。
哈佛现在有近20%的亚裔,但亚裔的成就还无法与犹太裔相比。我女儿是哈佛本科毕业,所以我也会关注华裔学生的表现,进去都很风光,出来不见得。要以这样算,也许哈佛是埋没亚裔人才的地方。哈哈!
6 回复 泥马 2015-6-26 12:40
hysonchen: 哈佛现在有近20%的亚裔,但亚裔的成就还无法与犹太裔相比。我女儿是哈佛本科毕业,所以我也会关注华裔学生的表现,进去都很风光,出来不见得。要以这样算,也许哈佛是
"进去都很风光,出来不见得"。这是关键句,而且是复杂多因子问题,既有创造力高低,又看领导力有无,还有EQ和沟通能力,以及最实际的专业与市场需求对接,等等。读书就像是备战,职场才是战场。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-5 04:11

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部