孝元皇后王政君“历经七朝”质疑

作者:lixixing  于 2009-6-12 11:58 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:随笔札记|通用分类:其它日志|已有14评论

关键词:

《母仪天下》电视连续剧评之四
 

孝元皇后王政君“历经七朝”质疑

 

李西兴

 

中国历史学的基本内容之一是年代学,即确定历史事件发生时间的科学,其最基础的概念是纪年和历。学习研究历史,或编写历史题材的文学或影视作品,都必须注意这个问题。最近在中国大陆热播的古装电视连续剧《母仪天下》,广告宣传词说:

《母仪天下》以西汉宫廷为背景,以“历经七朝”的中国历史上最长寿的皇后王政君为主线,描述了封建社会西汉时期争权夺利的后宫生活

 

    百度百科】网“王政君”条目(http://baike.baidu.com/view/48342.htm)说:“王政君生于汉宣帝时,一生经历七朝,历尽沧桑。”这种说法影响也很大。

    孝元皇后王政君真能算是“历经七朝”吗?

    据《汉书·元后传》,孝元皇后的父亲王禁,于汉宣帝本始三年(公元前71),【李西兴按:百度网把王政君的生年误为公元前70】生女政君,即元后也。太后(王政君)年八十四,于王莽始“建国五年(公元13)二月癸丑崩

    那么王政君历经西汉宣帝、元帝、成帝、哀帝、平帝,加上王莽,共为六朝。所谓七朝,显然是把孺子婴也算作一朝天子。

    《汉书·元后传》载:平帝崩,无子,莽征宣帝玄孙选最少者广戚侯子刘婴,年二岁,托以卜相为最吉。乃风公卿奏请立婴为孺子,令宰衡安汉公莽践祚居摄,如周公傅成王故事。太后不以为可,力不能禁,于是莽遂为摄皇帝,改元称制焉。

    《汉书·王莽传》是这样记述的:

    平帝崩……时元帝世绝,而宣帝曾孙有见王五人,列侯广戚侯显等四十八人。莽恶其长大,曰:兄弟不得相为后。乃选玄孙中最幼广戚侯子婴,年二岁,托以为卜相最吉。

    是月……武功长孟通浚井得白石,上圆下方,有丹书著石,文曰:告安汉公莽为皇帝。符命之起,自此始矣。莽命群公以白太后,太后曰:此诬罔天下,不可施行!太保舜谓太后:事已如此,无可奈何,沮之力不能止。又莽非敢有它,但欲称摄以重其权,填服天下耳。太后听许。舜等即共令太后下诏令安汉公居摄践祚,如周公故事。改元曰居摄

居摄元年正月,莽祀上帝于南郊,迎春于东郊,行大射礼于明堂,养三老五更,成礼而去……三月己丑,立宣帝玄孙婴为皇太子,号曰孺子。

 

    所以班固修《汉书》时,不仅没有为孺子婴本纪,连都没有。其事迹附见在《元后传》和《王莽传》里。《资治通鉴》把王莽居摄至新朝建立的这段期间(公元6-8),算成是孝平皇帝时代的延续。然而,在现代两部重要的中文词典《辞海》和《辞源》里,对这一历史事件的记载却有误。《辞海》所附的《中国历史纪年表》,在公元6-8年栏下,填写为孺子(刘婴)居摄。《辞源》所附的《历代建元表》,也把公元6-8年栏下,填写为孺子(刘婴)”居摄、初始。这实际上是很荒谬的。很明显,汉平帝本身就是傀儡皇帝。而孺子婴傀儡皇帝的名份都没有,怎么能算作是一朝天子呢?所以我认为,上列二表在在公元6-8年栏下,均应填写“(王莽)居摄才符合史实。王莽居摄也可以算作是汉朝名存实亡的纪年延续,是因为当时孝元皇后还在,还身为汉朝的天下母。而不是因为两岁的孺子婴摄皇帝王莽立为皇太子。因此这三年,无论是根据《汉书》,还是根据《通鉴》,都不能算作是孺子婴朝。

汉代史家对帝王朝代的纪述,是有分歧的。司马迁作《史记》,立有十二《本纪》。其中与西汉相关的,有《项羽本纪》、《高祖本纪》、《吕太后本纪》、《孝文本纪》、《孝景本纪》和《孝武本纪》六篇。事实上,西汉王朝始自公元前202年汉王刘邦即皇帝位。

    在司马迁看来,汉惠帝是傀儡皇帝,所以只立《吕太后本纪》而没有《孝惠本纪》。如按司马迁的笔法,孝平皇帝也不能立《本纪》,而应立《王太后本纪》。因为汉平帝比起汉惠帝的傀儡程度,当然是有过之而无不及的。

    班固对司马迁的《本纪》体例进行了修改,为汉惠帝立“本纪”,只是把惠帝死后,吕后立惠帝后宫子为傀儡皇帝,自己临朝称制的七年,立为《高后本纪》。班固虽为汉平帝立有“本纪”,也没有认同孺子婴是一代帝王。班固是东汉初年的史学家。他出于对汉王朝的尊崇,把《项羽本纪》改为《项籍传》。这么一来,西汉王朝就始自刘邦被项羽封为汉王的公元前206年了。至于王莽,虽然建立新朝,当了十四年皇帝,《汉书》里也只能为他立“传”。他的姑母孝元皇后王政君,因为在西汉末年地位十分重要,又与王莽篡汉关系密切,所以《汉书》也为元后专门立有“传”。从史料价值和行文的规格来看,《汉书》里的《元后传》和《王莽传》,实际上就相当于《史记》里的《吕太后本纪》和《项羽本纪》。并且,《王莽传》分为上中下三卷,计45000多字,是《汉书》里篇幅最长的,比汉朝的开国皇帝刘邦的《高祖本纪(上下两卷)(16000多字)和在位五十四年的汉武帝刘彻的《武帝本纪》(9000多字)加在一起,还要长得多。《元后传》的篇幅(7000多字)也是《惠帝本纪》和《高后本纪》加在一起的两倍多。

    对王政君的时代性评价,《汉书·元后传》末引班彪的话是:孝元后历汉四世为天下母,最为经典。

我为《西汉宫廷故事》第二十篇“孝元皇后”所写的“按语”说:“她是一个有着独特非凡经历的平凡女性。她身居国母之位长达六十年,从公元前48年至公元13年,跨越公元前后,见证了西汉晚期五朝天子(汉元、成、哀、平四位皇帝及新朝的王莽)的兴衰。她就是王莽的姑母,孝元皇后王政君。”

而《母仪天下》广告宣传词及有关网文,靠着数一下年表上的栏目,就夸张地说王政君“历经七朝”,是不符合中国历史学计算帝王朝代的惯例的。

                                  2009612日于新西兰奥克兰

 

【附注】班固《汉书》的十二本纪为《高帝本纪》、《惠帝本纪》、《高后本纪》、《文帝本纪》、《景帝本纪》、《武帝本纪》、《昭帝本纪》、《宣帝本纪》、《元帝本纪》、《成帝本纪》、《哀帝本纪》和《平帝本纪》。

 

3

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (14 个评论)

6 回复 pcw 2009-6-12 12:11
SF
4 回复 pcw 2009-6-12 12:12
敢问:老兄可是学文的?
6 回复 lixixing 2009-6-12 12:28
pcw: 敢问:老兄可是学文的?
我1981年毕业于四川大学中国古代史研究生,是文革后的首届研究生。在国内曾被学术界推举为:中国先秦史学会副秘书长,陕西省司马迁研究会副秘书长,陕西省考古学会常务理事,陕西省政协文史资料研究委员会委员等。
6 回复 pcw 2009-6-12 12:32
那太好了,可在新西兰能搞研究吗?
5 回复 lixixing 2009-6-12 12:38
pcw: 那太好了,可在新西兰能搞研究吗?
中英文学翻译和自由撰稿人。
6 回复 pcw 2009-6-12 12:40
可来美采风啊?
5 回复 lixixing 2009-6-12 12:47
pcw: 可来美采风啊?
希望有机会去!
5 回复 yulinw 2009-6-12 16:40
太深啦。
7 回复 lixixing 2009-6-12 16:44
yulinw: 太深啦。
Not at all. It's just a simple article.
6 回复 yulinw 2009-6-12 17:44
你是专业人员,自然和我的感觉不同啦。惭愧啊。
5 回复 pcw 2009-6-12 18:49
lixixing: 希望有机会去!
good.
4 回复 putongren10 2009-6-12 20:06
谢谢,很好,
能否写的再通俗点
6 回复 lixixing 2009-6-13 10:12
putongren10: 谢谢,很好,
能否写的再通俗点
谢谢您的建议!我今后将会注意使博文尽量通俗化。
3 回复 putongren10 2009-6-13 10:51
lixixing: 谢谢您的建议!我今后将会注意使博文尽量通俗化。
谢谢,很喜欢你这类文章
再通俗点更好,
不然,这些人名,地名把我搞蒙了

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

lixixing最受欢迎的博文

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-3 02:48

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部