- 一首震撼人心的英文诗---请中國人三讀，也值得西方人三讀 [2011/02]
- 毛泽东沁园春雪的英译并附诠释 [2015/03]
- 忆1977-78中国恢复高考时的往事 [2018/05]
- 中国地名元宵灯谜谜底揭示 [2015/03]
- 《三线学兵连》电视片拍摄追忆 [2018/06]
- 华侨华人中国文化常识(1)编委会和前言 [2009/06]
- 贺知青战友重游凤县 [2018/08]
- 秦岭盘山公路上的酒奠梁碑 [2018/05]
- 新西兰的怀唐伊日 [2018/02]
- 看电视剧《初心》有感 [2018/03]
- 华侨华人中国文化常识(18)历史1-23 [2009/07]
- 蔡英文辅选被人甩巴掌对方称只是摸摸脸 [2009/11]
- 中庸之道，过犹不及 [2009/05]
- 建议读读《华侨华人中国文化常识普及标准》 [2009/06]
- 华侨华人中国文化常识(7) 现代汉语21-41 [2009/06]
- 评介相声关公战秦琼 [2009/04]
- 也谈中国困难时期(1959-1961年)饿死3000万事 [2009/08]
- 重游知青点 [2009/01]
- 乞讨祭品之余的人 [2009/05]
- 中文繁简字用例漫谈 [2009/07]
- 四海之内，皆兄弟也 [2009/05]
- 诗词是抒发情感的凝练文体---《五一感怀---调寄满江红》自注 [2009/05]
- 孝元皇后王政君“历经七朝”质疑 [2009/06]
- 自嘲 ---调寄西江月 [2009/04]
- 到底谁才是十四年抗战的中流砥柱? [2009/08]
- 留给儿子黄金满筐，不如传授他一部经书 [2009/04]
- 回忆文革时挨整的老师 [2009/06]
- 诗歌传亲情 天涯若比邻 [2009/06]
春秋战国的分界
李西兴
我把《华侨华人中国文化常识普及标准》中国历史部分有关春秋战国的条目贴发后，有网友提出：“应该提到韩，赵，魏三国分晋为春秋与战国的分界线。否则东周为何被分为春秋，战国两个阶段就没交代清楚。”
我想，春秋战国的分界，历来众说纷纭，至今尚莫衷一是。《华侨华人中国文化常识普及标准》编委会大概是出于谨慎，没有明确提出春秋战国的分界点。
现在中国史学界关于春秋战国的分界的通常说法，是根据司马迁的《六国年代序》而立论的。
《史记•六国年表序》：“田常杀简公而相齐，诸侯晏然弗讨，海内争于战功矣。三国终之而卒分晋，田和亦灭齐而有之。六国之盛，自此始。”
又说：“秦既得志，烧天下诗书，诸侯《史记》尤甚，为其有所刺讥也……独有《秦记》；又不载月日，其文略不具。然战国之权变，亦有可颇采着……余于是因《秦记》、踵《春秋》之后，起周元王，表六国时事，讫二世。”
上述的引文说的是如下历史事件：
公元前481年，齐国大夫田常杀死国君齐简公，取得齐国大权，天下无人来管。所以晋国的“篡臣贼子”们在夺取晋国权利的道路上越来越肆无忌惮，终于由六卿分权，逐渐演化为公元前453年，韩赵魏三卿灭智氏瓜分其地，三分国权。晋国国君名存实亡，以至于公元前403年，韩赵魏终于取得周天子的承认，立为诸侯而各其国。田氏也终于于公元前386年得周天子承认，立为诸侯，沿用齐国国号。
在那个“贼臣篡子滋起”(司马迁语)的年代，显然还有许多类似的事件。司马迁所举的，是他认为的最严重、最重大的两件事。这两件事发生的时间段，是公元前481年到前386年。那么，他为何把春秋战国的分界，选在前476年和前475年之间呢？司马迁是这样说的：他是在天下史籍被秦始皇烧光的情况下，凭秦国的有年而无月无日的历史记载，继《春秋》所记历史的时间之后，选择周元王元年(前475年)作为开始来记叙“六国时事”的。
宋司马光(1019-1086年)的《资治通鉴》，则以公元前403年(周威烈王二十三年)为战国之始年。
除此之外，较有影响的还有：
南宋吕祖谦(1137-1181年)《大事记》，据《春秋》纪事的终结，把鲁哀公14年(前481年)作为春秋战国的分界。
清林春溥(1775-1861年)《战国纪年》，据《左传》纪事的终结，把周贞王元年(前468年) 春秋战国的分界。
现代中国大陆的史学界主要有两家论点：
范文澜(1893-1969年)《中国通史》的观点，采取《资治通鉴》纪事的说法，把公元前403年韩赵魏三国国君被周天子承认，作为春秋战国的分界。
郭沫若(1892-1978年)《中国史稿》和翦伯赞(1898-1968年)《中国史纲要》大致相同，以《史记·六国年表》的周元王元年(前475年)作为春秋战国分界。即
春秋：前770年——前476年
战国：前475年——前221年
---2009年7月23日于奥克兰