余秋雨胡乱认祖宗

    综上所述，余秋雨追认了一个三合一的先祖“余珍”！一个“离谱”之先祖。

若是社区门口的鞋匠说着玩，当它是个笑话也就罢了。可说话人是个所谓学者。学者不应该是欠一锤的二百五。

    余珍？余靖？余玠？第一个，名对事不对；第二个，谱有事没有；第三个，事对名不对。谁是自己真正的先祖？学者余秋雨尚且搞不清。难怪他会把舜的后妃娥皇、女英错搞成舜的女儿(《文化苦旅·洞庭一角》)，无端的让舜乱了一回伦！

    按余秋雨叙述的钓鱼城故事，这个先祖应是余玠。但是余玠在余靖之后，且《宋史》有《余玠传》，名望远在余靖之上。如果确属同一衍脉，余玠决不应谱上无名。另据湖北蕲春余氏资料，确有余玠其人。但其来龙去脉无从确证，多说并存；与曲江余靖、余姚余氏最多只是同宗于唐休宁公。不同支派不能说是先祖。

    余玠，南宋名将，“字义夫，洪州分宁人，后寓蕲春”。余秋雨，浙江余姚(现慈溪)当代无聊文人。为什么前者是后者的祖宗？有什么证据？余姓人数众多，一树千枝，各省皆有，支派繁杂。余秋雨直认余玠为祖宗，究竟有谱无谱，还是“离谱”？

    余玠是否余秋雨的祖宗，小事一桩，与我们一分钱的关系都没得。余不姓余，干余何事？但他把祖宗口到擒来，实有戏弄读者之嫌。不仅彰显大师治学粗疏，而且反映了一个人的文品，乃至人品。

    写到这里，想起一个古人的故事：

    北宋名将狄青出身农家，祖上并没有高官显宦的经历。即使成为名将以后，他也从未隐讳过自己贫寒的家世。狄青晚年担任枢密使后，有一天，一人自称狄仁杰的后代，突然造访，进献狄仁杰的画像和任职诰命。建议他追认狄仁杰为远祖。狄仁杰是唐代名相，还曾麾兵追击过突厥军队。无论政绩，还是战功，都是名垂青史的。这位狄梁公是太原人。出生于山西汾河的狄青，倒也攀得上同乡。在那位狄梁公后裔看来，这也足以为狄青的英名和武功生辉增色。但狄青却断然谢绝：“我出身农家，自少当兵。不过是一时遭际，而位至枢密。岂敢自附梁公？”说着，奉还了原物，馈赠了礼物，将那人打发走了。对那种攀龙附凤的陋习，这位名将打心底里是厌恶、鄙夷的。

   狄青鄙夷的这种攀龙附凤的陋习，余秋雨先生并不是偶一为之。再看一例：

    祖母无名。她比毛泽东主席大一岁，应该算是同龄人。近来有历史学家考证，毛泽东主席的祖辈，也是从浙东到湖南去的，与蒋介石先生的原配夫人，也即蒋经国先生的母亲毛福梅女士，属于同宗。这事情细想起来，有点好玩。所以人们也就不去细想。我祖母显然出自浙东毛家，是否与谁同宗，也不细想了。(《借我一生》第11页)

    余氏秋雨，本不姓毛。但他绕着弯子，拿祖母说事。这种悬空八只脚的事，也要拿来大说特说。显然不止是为了多领一点稿费。古有遥远先祖名将，今有绕弯同宗伟人，余秋雨俨然是一个颗粒饱满的好品种！不成为大师，怕很难。

    说来也巧，当代有一个作家的名字，与余秋雨的所谓先祖余玠，音同字不同：余杰。小余为了搭车出名(按余秋雨的说法)，曾写文章：“余秋雨，你为什么不忏悔？”批评余秋雨。余秋雨耿耿于怀，前些日子还在一个劲儿念叨，“古余肖沙”，把他“余”了进去。却不料成名之后的余杰，早已对余秋雨没有兴趣了。

    跟余秋雨同室操戈的，除了余杰，还有湖南的文学评论家余开伟。余秋雨把他们称为“两个余家子弟”，他如是说：

    会让祖宗不悦的是，对我的诽谤者和对盗版的辩护者中，竟然也有两个余家子弟。对此我会求告祖宗，不必动用家法，挥手摒逐便了。(《借我一生》第614页)

    余秋雨不愧为“胡扯大师”，文学批评中“竟然也”出现这等话语，摆出一付族长式的霸道，要开除批评者的姓籍了。其实，家族中的宗辈是不以年龄论的。说不定，余杰、余开伟还是余秋雨的十八辈祖宗呢。