- 一首震撼人心的英文诗---请中國人三讀，也值得西方人三讀 [2011/02]
- 毛泽东沁园春雪的英译并附诠释 [2015/03]
- 忆1977-78中国恢复高考时的往事 [2018/05]
- 中国地名元宵灯谜谜底揭示 [2015/03]
- 《三线学兵连》电视片拍摄追忆 [2018/06]
- 华侨华人中国文化常识(1)编委会和前言 [2009/06]
- 贺知青战友重游凤县 [2018/08]
- 秦岭盘山公路上的酒奠梁碑 [2018/05]
- 看电视剧《初心》有感 [2018/03]
- 新西兰的怀唐伊日 [2018/02]
- 华侨华人中国文化常识(18)历史1-23 [2009/07]
- 蔡英文辅选被人甩巴掌对方称只是摸摸脸 [2009/11]
- 中庸之道，过犹不及 [2009/05]
- 建议读读《华侨华人中国文化常识普及标准》 [2009/06]
- 华侨华人中国文化常识(7) 现代汉语21-41 [2009/06]
- 评介相声关公战秦琼 [2009/04]
- 也谈中国困难时期(1959-1961年)饿死3000万事 [2009/08]
- 重游知青点 [2009/01]
- 乞讨祭品之余的人 [2009/05]
- 中文繁简字用例漫谈 [2009/07]
- 四海之内，皆兄弟也 [2009/05]
- 诗词是抒发情感的凝练文体---《五一感怀---调寄满江红》自注 [2009/05]
- 孝元皇后王政君“历经七朝”质疑 [2009/06]
- 自嘲 ---调寄西江月 [2009/04]
- 到底谁才是十四年抗战的中流砥柱? [2009/08]
- 留给儿子黄金满筐，不如传授他一部经书 [2009/04]
- 回忆文革时挨整的老师 [2009/06]
- 诗歌传亲情 天涯若比邻 [2009/06]
“和平統一”與“獨立台灣”
YST2000 的網誌 2009/07/24
http://blog.udn.com/YST2000/3161597
市長把「養源齊」的「回復【駁武統台灣之惡念】一文」上升到「重要」，到現在已經有十天了。今天市長要作出評論，並且為今後「和平統一」的論述定調。
首先，「田園火雞」的論述乃偽善的鄉愿之言。「田園火雞」言不由衷，他的贊成統一是虛假的，他的害怕統一則是真實的。這從他文章的題目，就可以看出來。「武統台灣」並非惡念。分裂中國的「獨台」和「台獨」才是惡念。
台灣人最無恥的地方，是把台灣人的利益放在中華民族的利益之上。所以才會有「武統台灣是惡念」的說法。
一百年前的滿洲人，也會對孫中山說：「武力推翻滿清是惡念」。這種鬼話聽得下去嗎？滿清皇帝和吃皇糧的旗人，會和平交出政權嗎？
想想看，善惡是個人判斷，不是客觀標準。「田園火雞」打的是糊塗仗，把主觀價值與客觀事實混在一起作文章，是不折不扣的大放厥詞。「田園火雞」是一個腦筋不清楚、眼界很低、目光如鼠的台灣人。
想想看，民族復興是何等大事，地方利益是何等小事。台灣人的利益在中華民族的利益面前，根本不值一提。中華民族復興的方式是善是惡豈是台灣人說了算？
說白了，「田園火雞」不過是李登輝「台灣第一」與「台灣優先」口號下自私自利又自大的混帳台灣人而已！
憑什麼台灣人可以向中華民族予取予求？
中華民族大步向前走的時候，憑什麼把台灣人供著？
大陸的「和平統一」，是武力統一前的善意呼喚。有點像1948年對北平城的傅作義說的話。
台灣人的「和平統一」是搞「獨立台灣」的託辭。反正有美日撐腰，時間可以無限制地拖下去，以拖待變。
兩岸的「和平統一」用詞雖然一字不差，內涵的意義卻完全不同。
讀者必須明瞭，「台獨」與「獨台」，本質是完全一樣的。所有的差別，只有一面旗幟。
自從反攻大陸的目標被放棄後，尤其是「國統會」和「國統綱領」被取消後，台灣在兩岸的意義，已經完全改變了。
今天的台灣等同實質獨立，那面青天白日旗，不過是給大陸留點面子。
所以從技術上來說，台灣人提出「和平統一」，對台獨人士而言，一點點損失都沒有。而且免除被武力消滅的憂慮。「和平統一」反而成了台獨的保護牆。在「和平統一」的口號下，台灣人能耍花樣太多了。「民主」、「自由」、「人權」這種台灣人可以隨心所欲下定義的東西，可以跟大陸談一萬年。台灣可以就這樣和大陸一直耗下去，非常自然地就形成「獨立台灣」。只要“時機”一到，「獨台」隨時可以轉換成「台獨」。想想看，不就是一面旗子嗎？況且現在都已經準備好了(見下圖[李西兴按：原图略去])，這叫水到渠成。