让人无奈的新西兰法庭审理

2008年1月份，新西兰发生了一件震惊全国的大案。一所著名医科大学33岁的研究员、学生指导老师，杀死了一名22岁、曾是他的学生的前女朋友。这位学生指导老师突然跑到前女友家里，礼貌、微笑着，说是来送东西给前女友，让女孩的母亲打开了门，随后进入楼上前女友的卧室。几分钟后，这位妈妈听到楼上女儿大叫不止，于是冲上楼去，想尽了办法才打开了被里面反锁的女儿房间的门，而刻她所看到的是：女儿已倒在血泊之中，整个房间也被血色染红，那个男人还在往已经死亡的女儿身上乱砍。经法医鉴定，这位不幸的女孩全身被砍了216刀，而这一切就发生在她第二天准备飞往惠灵顿就任新的工作的前夜。这位母亲目睹了人间惨悲的一幕。杀人的学生指导老师、女孩的前男友也承认了他由于愤怒杀了人，杀人凶器，一把刀和一把剪刀也被保留下来作为证据。

这么一宗发生在去年、砍人216刀致死的案子，到今年6月才下旬开庭审理。审判预计要三个星期，也许还会延长。陪审团由12人组成，8名男性、4名女性。有31人将要出庭作证。到目前为止，审判还在进行，有一位陪审员，在听证时一度晕倒，被送往医院。审判进展几乎在每日新闻中播出。

此案一直让我大惑不解。

这是一件并不复杂的案件，审判时间为什么推迟的这么久才开始，审判的地点也由案发城市转到另一城市。在这漫长的18各月的等待时间里，受害人的家属该如何度过每一天？愤怒和悲哀就这么在18个月的等待中耗着。

花如此长的时间来审判这个犯罪人、证人、凶器很明显的案子，是必须的法律程序吗？审判确实需要三个星期，也许还要更长吗？审判庭里律师、法庭工作人员除外，还有陪审团人员，他们放弃工作，由政府补助，花三个星期来听审、判决，这样算来，不知仅这一个审判就要花去多少钱，造成多少连带的损失，如陪审团人员的工作等。

法庭传唤的证人需要那么多吗？31人来法庭作证，证人中这位杀人的人的女友、导师、同事等等。而事发现场有人证、物证，杀人者自己也承认由于愤怒而杀人，犯罪的证据还不足够吗？导师和同事除了证明凶手的个人生活品行外，对案件的裁决能起到多大的作用呢？就算围绕着“杀人还是过失杀人”问题，也不需要这么庞大的人力圈子来证明吧。找证人、证人出庭等，时间、人力、物力又不知要耗去多少。

法律是伸张正义，维护社会秩序。新西兰法律向来对犯案人有一定的宽容度，如对小偷等作案人在某种程度上是保护的（不能打和伤害他们），可这么大一个杀人案，案情一点也不复杂的案例，案发18个月了，法庭还在审理中，还未明了。每天看着审理进展的新闻，感到无奈。