[道听途说]贺梅收养进展(转载)

　　★贺绍强：
　　
　　湖南邵阳人，1965年出生，1979年考入邵阳师专，毕业后中学任教；1986年考上湖南大学英语系攻读硕士学位，1989年到南京理工大学英语系教书；1990年转往重庆建筑工程学院英语系任教。
　　
　 　1991年贺绍强同一重庆女子结婚。该女子1994年到美国读书，1995年贺绍强以陪读身份赴美。但不久后两人离婚。之后，贺绍强到亚利桑那州立大学 攻读英语教育硕士学位，1997年，贺绍强完成学业，因获孟菲斯大学攻读经济学博士学位全额奖学金，遂放弃了亚大文凭。
　　
　　1998年5月，贺绍强回国同罗秦结婚。1998年6月先返回美国。2000年3月，贺绍强重返亚大答辩，2000年5月获亚利桑那州立大学英语教学硕士学位。
　　★罗秦：
　　
　　贺绍强妻子，1968年出生，重庆人，高中毕业。1997年，罗秦与贺绍强异国“相识”，1998年5月，罗秦与贺绍强结婚。1998年7月1日，罗秦以陪读身份到美国。
　　
　　★贺梅：
　　
　　贺绍强、罗秦夫妇的第一个孩子。1999月1月28日出生，1999年6月4日，贺绍强夫妇在孟菲斯少年法庭签署协议，将贺梅交给贝克夫妇临时看管。2001年1月28日，贝克夫妇拒绝贺绍强夫妇探访。
　　
　　★齐晓军：
　　
　　性侵犯案女方当事人，1961年出生，北京人，已婚。1992年到美国。事发时，齐的丈夫在亚特兰大工作，她本人则在孟菲斯大学商学院攻读广告市场学本科学位。
　　
　　★王玉鹏：
　　
　　齐晓军的丈夫，涉嫌殴打罗秦者，孟菲斯大学毕业。
　　★贝克夫妇：
　　
　　均为高中毕业，都是基督徒，育有4个子女。贝克先生(Louise Baker)，1959年出生，是房地产经纪人，区域经理；贝克夫人(Jerry Baker)，1961年出生，家庭主妇。
　　**主要历史事件回顾
　　
　　★1991—1998.7
　　
　　·1991年，贺绍强同一名重庆女子结婚。
　　·1994年，贺绍强妻子到美国读书。
　　·1995年，贺绍强以陪读身份赴美。但在贺绍强到美国后不久，在女方的要求下，两人离婚，没有孩子。
　　·1995年，贺绍强到亚利桑那州立大学攻读英语教育硕士学位。
　　·1997年，罗秦与贺绍强经朋友介绍，异国“相识”。
　　·1997年，贺绍强完成学业，因获孟菲斯大学经济学博士学位全额奖学金，遂放弃了亚大文凭。
　　·1998年5月，贺绍强回国同罗秦结婚，两人在国内生活了大约1个月，罗秦此间怀孕。
　　·1998年6月，贺绍强先返回美国。
　　·1998年7月1日，罗秦以陪读身份到美国。
　　
　　 　　★1998.10—1998.12
　　
　　·10月11日，贺绍强和刚刚相识的齐晓军单独待了一段时间，引发一周后齐晓军控告贺绍强对其进行性侵犯。
　　·10月18日，齐晓军向校方举报，称自己当时遭贺绍强性侵犯，一根肋骨被打断，并向校方展示了伤痕。
　　·10月19日，因案情严重，校方未经调查，取消了给予贺绍强的全额奖学金。
　　·11月中旬，因证据不足，警方决定对齐晓军对贺绍强的指控不予立案。该案原本到此为止，但齐晓军坚持自己遭贺绍强性侵犯。
　　·11月27日，感恩节，齐晓军丈夫王玉鹏与贺绍强夫妇在孟菲斯一华人超市发生肢体冲突，妻子罗秦当天被一对美国夫妇送入医院治疗。
　　·11月30日。贺绍强就妻子罗秦被打正式报案，该案2000年5月被撤销。
　　·12月12日，王玉鹏被逮捕，并被控有“加重情节的攻击罪”，交由陪审团裁决。
　　★1999
　　
　　·1月28日，罗秦在孟菲斯一家医院接受剖腹产手术，早产生下女儿贺梅。贺梅出生时体重6磅，母女俩11天后出院回家。
　　·2-3月间，罗秦在生孩子后一个月就到餐馆打工挣钱。
　　·2月23日，贺绍强夫妇同“中南基督徒服务中心”签署了为期3个月的临时看护协议。
　　·4月27日夜，警方重新受理了针对贺绍强的性侵犯指控，将正在大学宿舍守夜的贺绍强逮捕。
　　·4月28日，贺绍强获得保释，贺做出了两个关键的决定：拒绝庭外和解，要求由陪审团来裁决。
　 　·6月4日，贺绍强夫妇同贝克夫妇签署了一份延长看护贺梅时间的协议。这份协议由贝克夫妇的律师草拟，在孟菲斯少年法院签署协议，将贺梅交给贝克夫妇临 时看管。协议没有规定具体领养时间，但申明，贺绍强夫妇享有随时要回女儿的权利，此后，贺绍强夫妇每周都前往贝克家探望贺梅。
　　·9月15日，孟菲斯大学就贺绍强性侵犯案举行听证会，正式取消了贺绍强的学籍。从此，贺氏夫妇在美国居留的合法身份开始出现问题。
　　★2000
　　
　　·3月，走投无路的贺绍强打算回国，于是重返亚大答辩。
　　·4月3日，贺绍强夫妇首次向孟菲斯少年法院提起诉讼，要求贝克夫妇交还女儿，引发贺梅监护权案。
　　·5月，贺绍强获亚利桑那州立大学英语教学硕士学位。
　　·5月，罗秦被打案被法院撤销。
　　·6月，法院举行贺梅监护权案听证会，拒绝了贺氏的请求，理由是贺绍强有刑事案件在身；贺绍强夫妇都没有正式工作，没有抚养贺梅的经济能力。
　　·12月20日，性侵犯案首次开庭。因检方向贺绍强提出的一年缓刑外加义务劳动的和解协议遭拒绝，审判被推迟。
　　★2001
　　
　　·1月28日，贺梅两岁生日。贝克夫妇拒绝贺绍强、罗秦探视女儿。
　　·2月19日，性侵犯案原定第二次开庭，因法院疏忽，这天是公共节日，故再次推迟。
　　·3月，贺梅监护权案开庭，贺氏夫妇再次请求法院让贝克夫妇归还贺梅。贺绍强还要求撤换法官，称其很不公正，有偏袒贝克一家的嫌疑。
　 　·4月16日，性侵犯案第三次开庭。检方提出新的口头和解协议，称贺绍强无罪，但他需要接受思想教育，并承诺放弃对包括孟菲斯大学及原告在内的任何人的 索赔权利。该协议被贺绍强拒绝，审判第三次延期。其间，贺的律师因双方意见分歧等原因撤出本案，法院接着为贺绍强指定了一名公共辩护人。
　　·6月6日，新任法官霍恩(Harold Horne)开庭审理贺梅监护权案。贝克以律师不在场为由，要求法庭将案件推迟。
　　·6月21日，贝克夫妇绕过地方法院，到高等法院起诉罗秦、贺绍强。报道称，涉及贺绍强非亲生父亲、抛弃女儿、假结婚、精神有问题等。
　　·6月22日，贺梅收养案再审，贝克说，他已在高等法院反控贺绍强抛弃孩子。这样，霍恩法官对案件的管辖权自动消失。贝克夫妇聘请了美国南部知名律师帕里希(Larry Parrish)出马打官司，而法官阿利桑德拉托斯据信是帕里希很久以前的同事。
　　·12月10日，性侵犯案第四次开庭前检方突然表示，原告在1999年的初次听证会上的证词录音带在搬家过程中丢失。法官以有关证据失踪为由，下令暂时撤销本案，择日重头开审。
　　 　　★2002
　　
　 　·2月7日，法官决定：贺绍强、罗秦必须在一个星期内向法院提交两人的结婚证、DNA检查报告、心理检查报告。法官指令贺绍强夫妇：不得向其他人、尤其 是记者透露案情；不得去看望贺梅；必须交出贺梅的美国护照，以防潜逃；必须交纳1.5万美元押金；正式授予贝克夫妇对贺梅拥有合法的抚养权；承担一切法律 费用。贺绍强的律师希格(David Siegel)认为，上述命令一半是非法的。
　　·3月，法官指定一名心理病医生，给贺绍强夫妇做精神病检测。
　　·4月10日，移民局逮捕贺氏夫妇，没收他们的护照，录下他们的指纹，之后让他们等候移民法庭审判。
　　·4月17日的一次庭审时，法官又根据贝克家律师的提案，将此案无限期地搁置起来。
　　·6月7日，性侵犯案第五次开审。主审法官Carol Blackette表示，这个案子拖了近4年，不想再审了。审判随后第五次被推迟，并于6月25日换了新法官。
　　·6月26日，移民法庭首次开庭，法官打算驱逐贺绍强夫妇，由于中国大使馆出面干涉，贺氏最终得以暂时留在美国，等候其他案件有了结果再审。
　　·7月31日，罗秦在获悉贝克夫妇搬家的消息后，到法院打听情况，争取探视权。罗秦同警方发生冲突，最后被警方以擅闯他人土地和拘捕罪名逮捕。罗秦随后被送往监狱。
　　·8月1日，律师希格为罗秦女士辩护说：作为母亲想方设法去探望亲生女孩的心情可以理解，不应追究其刑事责任。所以，法官当场宣布：罗秦无罪释放。但罗秦直到晚上8时45分才出狱回到家中。
　　·8月，法官指定的给贺绍强夫妇做精神病检测的心理病医生，向法官递交报告称，“尽管贺氏夫妇精神稳定，但他们未来对贺梅的任何探视对贺梅都不利，因为贺梅已经不认识她的父母。”
　　·10月2日，贺绍强夫妇移民身份案件再次开庭。开庭后，移民法官波曼首先明确表示，有关家庭团聚的案件最重要，其他问题要待该案有结果后再做判决。并表示：贝家曾多次与移民法庭联系，要求尽快驱逐非法居民。
　　·10月9日，经过贺绍强及其律师的艰苦努力，法院终于解除了不准贺绍强见记者的禁令。但法院仍禁止贺绍强夫妇探视女儿。
　　·11月12日，性侵犯案第六次开庭审判。由于此前不久贺绍强的律师以身体欠佳为由要求退出案件，法官最终裁定将审判推迟到2003年2月18日。
　　·11月19日，贺梅监护权案开庭。
　　★2003
　　
　　·2月18日，性侵犯案第七次开庭审判。贺绍强性侵犯案，2月21日以罪名不成立而宣告结束。给长期困扰家人的刑事案件彻底划上句号。
　　·2月23日，刚刚被法官宣判无罪的贺绍强对多维社表示，他已决定不反诉指控他性侵犯的齐晓军，也不会对负有相关责任的孟菲斯大学采取任何法律行动。但他希望孟菲斯大学恢复他的学籍，发还他被扣留的硕士文凭，并让他继续读完博士。
　　·9月4日，孟菲斯法庭主审法官举行最后一次听证会，控辩双方经过4个多小时的辩论后，法官驳回了贺家要求陪审团审理的要求，否决了贺梅亲身父母贺绍强夫妇提出的两项动议，对贺梅养父母贝克夫妇提出的两项动议不置可否，并宣布9月29日就本案做出最后宣判。
　　·9月26日，移民法官已给贺绍强夫妇下达了最后通牒。法官在给贺绍强的移民律师的信中明确表示，无论届时贺梅案件有无最终结果，他都将在12月17日家贺绍强夫妇的移民身份做出判决。
　 　·9月26日下午，贝克夫妇方一名非主要律师LINDA HOMLES打电话给阿利桑德拉托斯（D.J. Alissandratos）法官要求延期，法官在没有与贺方律师进行任何沟通的情况下同意HOMLES的请求。HOMLES当即打电话将法官的决定通知 贺方律师希格。
　　·9月29日，贺梅也在法庭安排的会面中认出了自己的亲生父母。
　　·9月29日，该日的庭审本是贺梅监护权案 的最后决战，每天13小时，无限期连续开庭，直至案件解决为止。一名与案件关系不密切的相关人员HOMLES因家人有事，要求将庭审延期。贺家律师希格提 出了动议，反对庭审延期，并认为法官在对方有关延期的请求是当庭撒谎。希格指出，即使法官对他使用的语言做出解释，那么他私下与一方律师单独达成决定的事 实也构成违法。法官不予理会，裁定审判无限期推迟，直至琳达能够出庭。
　　·9月29日，法官将就贝克一家9月4日提出的两项告诉做出裁决：剥夺贺绍强夫妇对贺梅的父母权；获得永久收养贺梅的合法权利。
　　·11月14日，贺梅抚养权案举行最新一轮听证会。主审法官阿利桑德拉托斯以个人原因为由，未就拟议中的三项动议做出决定。并突然宣布退出该案审理，要求法庭另派法官。
　　
　　**贺绍强夫妇或遭驱逐
　　
　 　2003年12月17日对贺绍强夫妇来说，将面临移民法官的遣返听证。虽然法官没有明确指出将做何种判决，但贺绍强夫妇被驱逐的可能性极大。为避免这种 情况，贺绍强夫妇很可能自愿离境。这意味着，如果这次亲原告的法官判原告胜诉，贺绍强夫妇将失去在美国上诉的机会。据多维社报导，为避免因强制遣返留下污 点，贺氏夫妇已同移民律师签署协议，一旦法官判决将女儿贺梅归还给他们，全家将在年底前自动离开美国。