I-love (已有 305,918 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/257316

江西师范大学又爆其音乐学院院长学术腐败问题(转载)

作者：I-love 于 2009-12-21 11:28 发表于最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:音乐欣赏|已有1评论

江西师范大学学校办公系统上现在热得不行的一个电邮，发来给大家看看。

学术腐败，令人触目惊心！
打击报复，岂能如此做人？

我是音乐学院的王怀建，1952年生于南昌。95年上海音乐学院作曲指挥系三年制干专毕业。同年，经前任院长黄忠伯先生推荐，进入音乐学院工作至今。现为音乐学院作曲指挥系主任（兼瓷乐团团长）、教授，硕士生导师。中国音乐家协会会员。
近期，反复学习了傅修延书记、校长在全校“加强学术道德和学风建设工作会议上的讲话”，认识到“学风是学校生存发展的基础”；“学术道德是师德的一项重要内容”，“学术道德是师德在学术领域的具体表现，是师德的根本”；进而认识到“坚守学术道德就是保护学术生态”的和谐。注意到“对学术不端行为的关注，己经由民间声讨走向了官方惩治”，以及学校党委对各种学术不端行为“情节严重的，还要追究其法律责任，绝不姑息，不捂盖子，不护短”的坚定决心。
我作为一名江西师范大学培养的教授，在倍感欣慰和振奋之中，更加深了对学校党委与行政反腐倡廉决心的理解与支持。为了维护学术道德，为了音乐学院未来的健康发展，现将音乐学院党委书记兼院长徐希茅学术腐败、利用权利挾嫌压制打击报复我的无耻行径和丑恶嘴脸暴露于阳光之下，使其突破道德底线如入无人之境、藐视党纪国法公然掠夺制假、胆大妄为触目惊心的悖行受到应有的惩处，既教育挽救了其本人，也警示了后人。

一、学术腐败，令人触目惊心！

其一：突破道德底线如入无人之境
徐希茅利用院长的权利，自05年起，藏匿、侵吞由我创作指挥、众多教师精诚合作指导完成的“瓷乐与人声《杜鹃吟》”（以下简称《杜鹃吟》）节目的教育部一等奖的指导教师奖状，并暗地里填上徐希茅一个人的名字，为其在省内外招摇撞骗，谋取个人名利长达四年之久。直到08年10月学校评聘一、二、三类教授时才东窗事发，原形毕露。（注：该节目指导教师报教育部时排名顺序为：王怀建（作曲、指挥）、徐希茅、谢晓滨、吴一帆、唐振刚、麻峰）
05年，为迎接教育部首届大学生艺术节现场展演活动，在音乐学院班子、系主任工作会议上，大家一致推举我担任器乐参赛节目的创作任务。把瓷乐的创作与演奏引进全国专业音乐比赛的领域，不仅在江西是首次，而且在全国也属首见。对我个人而言，该领城也是一个全新的空白与挑战！因为此事关系到江西省、江西师大以及音乐学院的名誉和影响，我倍感压力巨大！在短短的半个月时间里，我夜以继日废寝忘食抱病完成了瓷乐处女作《杜鹃吟》的全部音乐、歌词创作以及乐队总谱，并排练和指挥了该器乐作品的各级比赛。该节目在05年“江西省第五届大学生艺术节”专业组器乐比赛中获省一等奖并代表江西报送北京参加选拔，入围全国一、二等奖决赛。05年7月份在北京现场展演比赛中获教育部专业组器乐一等奖。中央电视台一套、三套、国家教育电视台等媒体均有转播，反响巨大……此后《杜鹃吟》在省、市、师大的各级重大演出中奇葩独秀，并得到省、校各级领导的关怀、扶持和爱护。
后来，教育部指导教师奖证（空白、待填）由谢晓滨教授（分管艺术实践的院助）从省教委艺教处领回后，亲手交给了徐希茅。但此后该节目奖状和指导教师奖证原件就从未露面。说出来谁都难以相信，我作为作曲、指挥、排名第一的指导教师，四年来竟从未与该奖状见过一面…从此，该节目的两个奖状“神秘失踪”达四个年头之久…后因为职称评定等事宜我才想起，多次向徐要求他找出原件一用，徐均以多种理由搪塞，说已经找不到了。我曾质疑：“这么重要的一个奖状怎么可能就不见了呢?……”徐还煞有介事的抱怨“办公室这些人你还不知道哇？！……”包括吴一帆教授、谢晓滨教授等也都有类似尬尴的遭遇……徐希茅费尽心机地糊弄我们，实则是早己盘算，准备留着自用！……从此，我们这些指导教师都天真的以为，这个奖状真的不见了！！
08年10月学校评聘一、二、三类教授岗，我按照申报条件申报了学校一类（兼二类）教授岗并获资格通过。当我在人事处康国卿同志那里解释《杜鹃吟》指导教师奖证、奖状的原件遗失之事时，偶然发现在徐希茅报送的材料袋中，赫然躺着“遗失”四个年头的该节目指导教师奖证（原件），并公然写着“徐希茅”一人的姓名……团队精诚合作的成果俨然成了他个人的“专利证书”。
为了不致造成大范围的恶劣影响，经考虑，我婉转向他爱人指出（徐当时在美国参观访问），并要她亲自从人事处取回。我要求她（此次赛事省教委的组织者）根据教育部获奖通知文件，实事求是的把奖状改正过来…事后，徐的爱人多次（包括深夜）打电话追向我知道此事的人有多少？看到该奖状的人还有多少?我又是怎么看到的？（因为她说徐希茅的材料袋是密封好了的。）……事后我也注意到我院报送的各位老师的材料袋，唯有徐希茅一人是加了密封呈报的。

我就此陷入了极大的困惑和迷茫……
我其实并不在意他个人窃取的这张奖状原件，我在意的是我们的团队将会对此奋斗过程中存留的那份感动的质疑，以及对人性产生的可怕动摇……
我也不在意自己呕心沥血为《杜鹃吟》的创作、排练所付出的日日夜夜…我在意的是音乐学院自黄忠伯院长手中所凝聚形成的团队拼搏精神，从此会在徐希茅如此私欲畸形膨涨中的全面崩溃……
我更不在意徐希茅能把这张奖状运用到极致，因为它是我们音乐学院善战能赢优秀团队精神绚丽而又自豪的佐证。我在意的是他藐視、欺骗、玷污了这个团队在无数次奋力拼搏中所建立起来的真挚友谊……
我后来甚至愿意“麻木”到不必在意他藏匿、侵吞、欺骗同事们丧尽天良的铁一般事实，我在意的是他不能君子般的直面坦陈……却躲躲闪闪避重就轻混淆黑白一意孤行坑蒙拐骗乐此不疲……
上苍为什么要昭示这个“秘密”？我要不要揭穿其面目，还事实之真相？容忍与姑息会不会使师大蒙上更大的耻辱？我该不该义无反顾向所有善良的人们‘呐喊’一声？

其二：藐視党纪国法，学术成果公然掠夺制假
由学校资助二、三十万元，中国文联出版社07年3月出版的“江西师范大学音乐学术专著系列丛书”（以下简称“丛书”），在徐希茅的扉页个人介绍中，他的音乐代表作竟然是我独立创作（让他挂名）的瓷乐《杜鹃吟》！！！其学术腐败行为已到了公然、公开、掠夺、侵占他人学术成果这样触目惊心、肆无忌惮、厚颜无耻的地步！
“全国高校理论作曲学会副会长”、“江西省音乐家协会主席”自述所谓已发表的一百余首音乐作品中，竞然没有一首得到他自已的青睐与垂青？反而要……呜乎！悲哉！
他这种令人震惊、不可思议的学术腐败，在此书扉页自我介绍中比比皆是：
我院教师卢伟敏与文学院予锋教授合作的短剧《写下你的名字》，06年获全国首届短剧大赛导演奖、创作二等奖的成果，在这里竟也堂而皇之吹嘘成了他的代表作！对话剧导演、剧本创作显然是雾里看花的他，什么时候金刚附体无师自通大彻大悟飞檐走壁“导演、创作”大奖手到擒来？
合唱组曲《抗洪组歌》（作词：蔡德予作曲：邓伟民第一乐章、王怀建第二乐章、徐希茅第三乐章），98年获教育部一等奖。徐在扉页介绍中也刻意隐去合作事实，不注明“合作”字样。作为省高评委老资格的“专家”，学术常识竟也如此粗心大意丢三拉四？
……“发表各类音乐作品一百余首”！？
假！这是音乐学院的“天方夜谭”故事……
……“专著教材8部”！？
怎么几十年的老同事想破脑袋都数不出来？
……
该扉页关于徐希茅自我介绍一文中，还有多少令熟悉他的人如五雷轰顶七窍生烟魂不附体肝胆俱裂的动人“故事”留待历史评说……

为什么一个头上罩有如此耀眼光环（老共产党员、院长、教授、博导）的“专家”，竟然沦落到要靠他人的学术成果来膨涨支撑自己？……白纸黑字中，其指鹿为马、利令智昏、公然藐视党纪国法的狂妄嘴脸已暴露无遗……其苍白虚假的学术骗子地位昭然若揭、跃然纸上！
为什么该丛书至今不敢发到每位教师手中？……
为什么学校花巨资打造的丛书（一大堆）至今堆放在阴暗的仓库里霉烂、默默无语、难见天日？！……
徐希茅近乎病态的学术“搭车”、侵吞、造假，使他的学术资本累积像泡沫般迅速泛起……到头来乐颠颠颤微微晕乎乎连自己也相信“金刚”附体忘乎所以……抓住一切机会和埸合，大肆利用手中的权力和院、校资源，挂羊头卖狗肉得意扬扬煞有介事有恃无恐不顾一切近乎疯狂地到处敛名……
一顶顶学术桂冠飞上了他的头顶：“博导”、“教育部高校艺术专业教育教学指导委员会专家委员”、“全国高校理论作曲学会副会长”、“江西省艺教委副主任”、“享受国务院政府特殊津贴”、校级、省级“名师”……
一点点精神丧失道德沉沦人性泯灭……
一片片人心散尽寒风抖峭恍若隔世……
一块块基础坠落风雨飘摇危机四伏……

其三：公然篡夺研究生成果，占为己有
徐还把研究生的毕业论文汇编到一处，分别冠以自己第一作者，收录在丛书“音乐与音乐教师教育研究”一书中，并在封面上堂而皇之冠以“徐希茅著”。
人所周知，专著实为著者独立的学术研究成果，不容丝毫含糊或欺蒙。非著而曰著、非己所为而窃之，不但见其学术上的黔驴技穷，而且也反映了他目无党纪国法、学术道德之沦丧。

其四：公然篡改，疯狂敛名；颠倒事实，排除异已；公然挑拨，有恃无恐。
（一）公然篡改疯狂敛名
掌握了音乐学院教、研、演大权并已深谙学术成果快速“暴富”邪门歪道的徐希茅，07年5月，又兴冲冲地要我立即专为教育部中俄大学生艺术节创作一部新瓷乐……为了扩展师大瓷乐更大的发展空间，在我家中已处于一片惊喜的忙乱中（注：孙女就要出生了），我二话不说，立即投入全部精力，承创作、排练、录音后期制作等一系列工作于一身，聚精会神夜以继日废寝忘食一鼓作气，作品以《青花赋》命名，准时杀青（注：孙女以呢称“青青”命之，正是为了永远纪念这二个可爱的生命同时诞生！）。
我告诉徐，这部作品是在保持中国风格的音响中，自始至终贯穿并融合现代多声部音乐结构技术方法的、带有试验性的一部力作！
徐希茅情不自禁喜上眉梢，大大咧咧欣然命笔把自己挂在第二名。
瓷乐作品《青花赋》以内容和形式的完美结合，入选教育部优秀节目并获派俄罗斯演出（注：后因瓷乐器昂贵的运费要由我校承担而放弃）。同年12月，该作品获第二届江西省《映山红奖》作品创作一等奖。

08年“江西省春节晚会”，省委宣传部刘部长要我院上瓷乐节目。徐通知我，要我将瓷乐《青花赋》改编并重命名《春晓》上省春晚，《春晓》以清新靓丽、浓郁芬芳的江西瓷乐特色，受到一致的赞誉和欢迎。
当该节目信息报送省电视台制作电子字幕时，徐希茅利用院长的权力，在我不知情的情况下，指示节目报送人将该作品的作曲署名顺序篡改：他第一，我第二（注：省委、省政府班子成员都要参加晚会），并且事后从未对我明言，坦然自若……
我虽心存疑虑，也就只能“糊涂”罢了……

08年省“五一”晚会重演这台节目时，他一反常态要我报送节目信息……我沉吟良久才提笔，尊严地将署名顺序恢复：我第一，他仍挂名第二。

徐希茅胆敢公然试探性篡改排名的做法，在我心里留下了浓重的阴影……（注：现在回首思之，是他的心又痒痒了！05年《杜鹃吟》是暗窃，这回想明抢了！）
果不其然，08年6月在院班子、系主任讨论第二届大学生艺术节参赛节目构思时，唯独器乐参赛节目瓷乐的创作谁最后承担，徐希茅在会上始终不予拍板，尽管大家一致推举我写……我感觉院长大人要亲自展示他澎湃的“乐思”了……暑假快来了，院长有时间了……“搭车”这么多，院长终于想“开车”了……
哪晓得，九月刚开学一周，徐一个电话把我叫到他家。
先是诉苦垫底：“我明天又要开三天会……”
接着推心置腹：“我叫某某去写了半个月，结果狗屁不是……”
继而循循善诱：“……这些年，你创作排练虽然辛苦，还是很有收获的嘛…我是没有时间坐下来，有时间的话，我只要一个礼拜就可以了…现在有多个方案，你是第一写作人选……省里10月初要比赛，作品再不出来就要泡汤了……”
我真是不晓得怎么说才好……这是准备参加全国的大赛，创作、排练时间搞得这么紧……万一失败了，我能承受得起这个责仼吗？……见我默然无语，有些犹豫，院长既而放出令人大跌眼镜的威胁之语：“这次你不写，以后就永远都不要写！”
没有想到，口口声声“只要一个礼拜就可以”完成此次重大比赛创作的院长，竞在长达近二个月的时间里一事无成……于是又再次玩弄起“搭车”的可耻伎俩……甚至不惜威逼利诱……

（二）颠倒事实，排除异己；公然挑拨、有恃无恐。
运用中国瓷乐器与西方弦乐四重奏乐队编制、具有浓郁的江西地域特色的瓷乐作品《鄱阳湖印象》，我是捂着受伤的心，夜以继日憋着一口气舍命写、拼命排，才得以按时杀青……该作品先后获08年“江西省第六届大学生艺术节”专业组器乐一等奖；教育部第二届大学生艺术节现埸展演专业组器乐一等奖、优秀创作奖；（注：该节目我上报的信息为，作曲：王怀建、徐希茅。指导教师：王怀建、徐希茅、李新庭、谢晓滨）。
09年3月，《鄱阳湖印象》作为中方唯一的器乐节目，应邀参加“中国俄语年”人民大会堂的演出，获中外国家领导人、来宾的高度赞誉；获教育部致函师大的感谢信……
五年来我辛勤的创作、艰苦的排练、团队的支持与拼搏，师大瓷乐团己经在全国具有了广泛的声誉和极大的影响！……师大瓷乐团，已身处蓝天白云阳光灿烂之中……
“桃子”已经熟了……
“农夫”又要遭秧了……
08年10月29日江西省第六届大学生艺术节颁奖晚会的演出节目单，徐希茅又利用手中的权力，故伎重施，将瓷乐《鄱阳湖印象》的作曲排名肆意篡改为：徐希茅、王怀建。指导教师排名恶意的调整为：王怀建、徐希茅、谢晓滨、李新庭。刻意把李新庭降为第四指导教师（注：该节目弦乐部份我请了李新庭教授执排）。徐并对谢晓滨说，你排名第四，将来报到教育部时是不认可的……谢晓滨再三指出，“原先排名是王怀建根据李新庭在此节目中所付出的劳动而排的，你这样一改，李新庭还以为是我要求动的，不好吧？！”……徐希茅恶毒并公然挑拨说：“把你排第四，这就是你兄弟（指我）做的事？！……排第四有什么用！……

徐希茅颠倒事实，刻意打击排斥李新庭同志，并有恃无恐公然挑拨谢晓滨和我关系的猖狂为人，说明了我们音乐学院的政治环境、人文环境已恶化到了何等地步！
他哪里还有一点点共产党员的品质和胸怀？
他哪里还有一点点院长的使命感和责任感？
他哪里又有一点点做人的起码道德和良知！
……
直到08年11月11日的教育部“中国教育学会教育专业委员会第五届会员代表大会专场文艺晚会”节目的演出中，我才将《鄱阳湖印象》的作曲排名郑重地恢复：我第一，徐挂名第二。指导教师的排名是最后报教育部确认时，我才有机会恢复指导教师排序的原貌。

徐利用掌握学院行政权力和话语权的优势，在全院学术研究立项、资助、联系等等上面，巧取豪夺，采取变相收取“保护费”、“ 买路钱”的手段。（只要徐关心过问几下，必把别人的客气当福气，或笑纳署名，或干脆领衔；估计收不到“保护费”的，或务虚、或装憨、或拖延、或叫苦、或打击！）又说明音乐学院的学术环境已到了何等令人窒息的危险境地！！
可以翻一翻音乐学院近四、五年的科研成果，其中他领了多少衔？承担了其中多少可以量化的工作量？又有多少成果因他院长身份而攫取的挂名？……（注：他使尽浑身解数，仅寄生在我一人身上攫取的“搭车”成果有：国家级一等奖二项；省级一等奖四项；省级二等奖一项；国家级重点课题（子课题）一项；省级重点课题一项。）

其五：“窃”技频施，暪天过海，独吞“瓷”果。
07年上半年，徐希茅利用院长的身份，以学院团队申报瓷乐省级课题为名，要我写个申请报告。我把多年来在瓷乐创作以及国家级、大区级、省级各项重大演出比赛中所获得成果的详尽资料，以及当前存在的困难、发展的思路与解决的方法均做了详尽的阐述。后经江西省人民政府、省委宣传部批复，以《中国瓷乐文化研究》立项，获专项研究发展资金50万元。
但奇怪的是，省委宣传部批复的文件徐希茅至今藏而不露，秘而不宣……连院班子主要成员也宣称从未见过该批复文件！……徐是如何改写并申报的不得而知？事实是他已将该集体科研项目占为个人所有！

为师大瓷乐的建立和发展冲锋陷阵、奠基立业的我，竟然连看该项目批复文件的知情权也被悄然剥夺，更不要说进入课题的研究与发展行列……50万瓷乐研究基金会流向何方？
徐希茅“窃”技再施，又在暪天过海，独吞“瓷”果！

二、打击报复，岂能如此做人？

徐希茅藏匿、侵吞《杜鹃吟》奖证的事情败露后，视我的慈悲宽宏为软弱，不向我当面出作任何解释与道歉，躲躲闪闪装做若无其事的样子……当我等待他“忏悔”的心理期限过去后，我开始逐级反映。得到消息的他突然短信频频：要我“……得让人处且饶人……”
我念及多年的同事，再加上朋友们善意的劝解……打算退一步海阔天空……
可是，“警报”过后的他，如《农夫与蛇》中的毒蛇一般，对我实施的打击报复令人发指，完全失去了理智与天良！
请看以下事实：
1、09年5月，徐希茅在班子、系主任既未开会讨论，我仍然兼任瓷乐团团长的情况下，不通知不招呼，擅自解散瓷乐团，另起炉灶，变相封杀我为之奋斗五年，并准备继续献身瓷乐团工作的权利！
2、09年6月，徐希茅召集三位青年教师商讨建国六十周年“瓷乐专场音乐会”的创作与策划，我作为作曲指挥系主任、瓷乐团团长也不予通知、坚决封杀！
3、09年10月中央电视台中秋晚会在江西宜春市明月山举行，师大瓷乐团应邀表演，我再次被封杀！
封杀！封杀！！再封杀！！！徐希茅“杀”得痛快……
4、09年11月瓷乐团赴北京中央电视台七套录制节目……我又一次被封杀！
5、09年12月瓷乐团赴马达加斯加演出……我再次被封杀！
封杀！封杀！再封杀！！！徐希茅“杀”得性起……
封杀！封杀！再封杀！！！徐希茅“杀”得淋漓……

一个有如此多耀眼光环、对音乐学院工作有举足轻重的书记兼院长，工作作风和人品道德竟是如此霸道、阴暗！……他完全拋弃了一个共产党员的道德和修养！他的为人处事和他的学术水平一样，是如此的卑劣与猥琐！
君不见，音乐学院己是哀鸿遍野伤痕累累！
君不见，音乐学院已是风光不再今非昔比！
君不见，音乐学院己是万马齐喑草木皆兵！
君不见，音乐学院己是久旱渴雨枯木盼春！
敢问苍天与大地，我们音乐学院还有希望吗？
敢问正义与公理，你们会理解一个快要退休、仍深爱着音乐学院的老教授被逼无奈的悲哀吗？
当我提起这沉甸甸的笔，，鼓起勇气，怀着沉重的心情，忍受着心脏的不适，冒着血压再度升高的危险时，就早已下定决心，为了正义与公理，为了音乐学院的未来，我准备承受就此可能带来的误解和身心更大的伤害……
徐希茅的种种学术腐败，正是当前社会腐败现象在学术领域的集中表现！徐希茅的人性之卑劣与堕落，正是当今社会道德滑坡在极少数知识分子中的典型反映！如果我继续容忍徐希茅的上述种种学术腐败及打击报复，那么我的人格及尊严就没有了！我还有何颜面立足于三尺讲台？如果师大姑息、容忍徐希茅罕见的学术腐败，那么我们音乐学院就没有希望了！我们师大也就没有希望了！
我坚定地相信，正义与公理决不会置若罔闻袖手旁观熟视无睹！！！
我坚定地相信，新的师大党委一定能够坚决清除音乐学院肌体上这块腐败的“毒瘤” ！
我期待音乐学院早日重现一片青山绿水！