揭秘方舟子

作者:寒枫109  于 2012-2-27 22:29 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有63评论

关键词:


声明: 本人对医学和肖式反射弧一窍不通, 所以本人对肖氏和方舟子之争没有任何立场.
视频是深圳电视台制作的专题:<揭秘方舟子 >, 仅供大家参考.

视频: 《揭秘方舟子》之一:肖氏反射弧从未被叫停







高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
2

支持
9

鲜花

刚表态过的朋友 (11 人)

发表评论 评论 (63 个评论)

1 回复 wcat 2012-2-27 22:33
此乃深圳电视台配合肖在深圳开医院的宣传,后面说不定有什么鬼!
事实就是地说,肖手术成功率太低,根本不应上临床!
3 回复 hanfeng109 2012-2-27 22:35
wcat: 此乃深圳电视台配合肖在深圳开医院的宣传,后面说不定有什么鬼!
事实就是地说,肖手术成功率太低,根本不应上临床!
谢谢提供信息和猜疑. 对肖的东东不懂.  本以为肖和方舟子的事早已过去, 看来似乎还远没有过去。
3 回复 在美一方 2012-2-27 22:56
hanfeng109: 谢谢提供信息和猜疑. 对肖的东东不懂.  本以为肖和方舟子的事早已过去, 看来似乎还远没有过去。
嘿嘿,俺虽然是文史盲,但是围魏救赵的典故还是知道的,肖不过是被利用,当然了,相互利用而已。
2 回复 hanfeng109 2012-2-27 23:02
在美一方: 嘿嘿,俺虽然是文史盲,但是围魏救赵的典故还是知道的,肖不过是被利用,当然了,相互利用而已。
反正咱们正反两面都听听都看看,没有坏处。 我对肖也没有多少好印象,雇凶打人就不好, 不像学者该做的。
3 回复 在美一方 2012-2-27 23:04
hanfeng109: 反正咱们正反两面都听听都看看,没有坏处。 我对肖也没有多少好印象,雇凶打人就不好, 不像学者该做的。
当然,有权利关心各个方面的声音。而我和你不一样,太明白那里面的猫腻,已经用不着听肖方吹鼓手的演奏了。
2 回复 门外照斜阳 2012-2-27 23:09
好像在美国,肖弧手术得到NIH很小的资助,说明没有被完全否定,还有潜在的成功可能。但技术还很不成熟,需要大量改进,要临床应用,还有很远的距离。
1 回复 hanfeng109 2012-2-27 23:10
在美一方: 当然,有权利关心各个方面的声音。而我和你不一样,太明白那里面的猫腻,已经用不着听肖方吹鼓手的演奏了。
您是专家, 可能心里明白。我原以为也挺明白,肖就是个坏蛋,方舟子打假打得对。 但现在又开始迷糊了,到底谁是坏蛋? 都是? 都不是?

我的疑惑是到底是如方舟子说的零治愈率,还是如肖说的80%,或者是是介于之间的一个数字。
回复 hanfeng109 2012-2-27 23:11
门外照斜阳: 好像在美国,肖弧手术得到NIH很小的资助,说明没有被完全否定,还有潜在的成功可能。但技术还很不成熟,需要大量改进,要临床应用,还有很远的距离。
学习了。
2 回复 ahsungzee 2012-2-27 23:28
偏听则信、兼听则明!支持LZ的做法!
2 回复 VANO 2012-2-27 23:42
问候一声。祝好。
自从阅读您的大作后越来越发现,hanfeng哥做事到位,写文章有才华!
88。
2 回复 hanfeng109 2012-2-27 23:50
VANO: 问候一声。祝好。
自从阅读您的大作后越来越发现,hanfeng哥做事到位,写文章有才华!
88。
哪里哪里,是VANO妹妹过奖. 能少被人揪点辫子就是万幸了
1 回复 活水涌泉 2012-2-27 23:59
问好,方舟子就让他方去吧,不要为他劳心劳力。
2 回复 liuxiaoyu 2012-2-28 00:01
hanfeng109: 反正咱们正反两面都听听都看看,没有坏处。 我对肖也没有多少好印象,雇凶打人就不好, 不像学者该做的。
支持正反两面听听看看,哈哈
1 回复 天涯看客 2012-2-28 00:19
像肖这样在美国根本没有行医执照、到国内招摇撞骗的太多了。。。这样的例子到处都是。

我认识的一位,是国内一很次的医学院本科毕业,到美国一大学做“博士后” (老外还以为中国的医学院、医专和美国的一样呢!)!之后发明了治疗癌症的“绝招”,到国内开肿瘤医院去了。为此还成了全国人大代表!几年前和另一位海归(也是全国人大代表)聊天时得知这小子闯祸了,把一位拥护共产党的西藏喇嘛给治死了,上面要拿他问罪。用这哥们的话说:“拥护共产党的喇嘛真不多啊!好不容易找到一个还让他给治死了”。。听说最后是吴仪给抗住了。。。去年回国路过,看到他的医院的牌子还在那里。
回复 hanfeng109 2012-2-28 00:35
liuxiaoyu: 支持正反两面听听看看,哈哈
  
12 回复 hanfeng109 2012-2-28 00:37
天涯看客: 像肖这样在美国根本没有行医执照、到国内招摇撞骗的太多了。。。这样的例子到处都是。

我认识的一位,是国内一很次的医学院本科毕业,到美国一大学做“博士后” ...
“拥护共产党的喇嘛真不多啊!好不容易找到一个还让他给治死了”      太逗了.
2 回复 tanjiang10 2012-2-28 00:46
图中的人很显老啊,有六七十岁了吧?
1 回复 在美一方 2012-2-28 00:46
hanfeng109: 您是专家, 可能心里明白。我原以为也挺明白,肖就是个坏蛋,方舟子打假打得对。 但现在又开始迷糊了,到底谁是坏蛋? 都是? 都不是?

我的疑惑是到底 ...
方说的比较接近事实,肖夸大得过分了
2 回复 hanfeng109 2012-2-28 00:50
在美一方: 方说的比较接近事实,肖夸大得过分了
问题是方似乎说的也很绝对: 零治愈率.  只要找到一两个反证, 方的结论就不成立了.  不知有没有较权威较真实的治愈率.
3 回复 布衣人 2012-2-28 00:51
赞同作者的理性分析与列出事据的做法。
肖在作这一高难度医学课题时,有过很大的困难、失败甚至很大的错误。科研本來就要準备面对失败。方舟子並不懂该专业,他无法也无能力对此学术打假。却从一开始就定性肖是学术造假,根据何在?就算肖后來在病例失败率上有浮夸或利用国内规章不健全施行手术,那都是以后的事,难道方舟子有先见之明?
方舟子完全出于个人恩怨, 因为肖首先打了方的假,惹急了方。我们科研界能容忍这种把裂眦相报的恶行装扮成学术打假的歪风邪气?正义之剑必须握在正义之人手中才有正义。
科研就是科研,要懂行要严谨,不可结论在先。例如我做过一个 Monte Cario Simulation Study of Percolation and Connectivity Behavior,仅是一般应用课题,假设里面有假,村友如何打我的假?
123... 4下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-26 15:13

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部