- 胡锦涛与温家宝的关系究竟是怎样的? [2012/04]
- 诡异图片,准的让你惊叫,你敢进来试试吗? [2013/08]
- 邓文迪劈腿的代价与收获 [2013/06]
- 王立军掌握周永康、薄熙来淫乱录像 [2012/04]
- 这个上海男人真牛逼,真男人! 秒杀曾子航孟非! [2013/06]
- 辛灝年令人叫絕的精彩回答! [2012/06]
- 内幕:王立军为什么会离开美领馆? [2012/02]
- 我最爱的国旗 --- 庆祝加拿大国庆 [2012/07]
- 白岩松又说真话了! 太震撼! [2012/04]
- 深圳卫视:社会各界对方舟子的评价 [2012/03]
- 胡适:奴隶是没有祖国的 [2012/03]
- 东野长峥:1945,到底是谁发动了内战? [2013/07]
- 注意啦: 加拿大华人回国探视父母需要邀请函! [2012/05]
- 这只鸡蛋真难吃 -- 五毛党大全 [2012/06]
- 中共政坛红二代 居然绵延三四代 [2013/05]
- 中华民国的历史贡献 [2012/07]
- 孟渊沛:基督徒不希望重回文革 [2012/10]
- 也谈奴才文化 [2012/02]
- 我终于知道谁是汉奸卖国贼了! [2011/12]
- 逢美的反与拥 -- 套用村友“逢中的反与拥”的文体 [2012/03]
- 90年前的言论自由:青年毛泽东主张分裂中国 [2012/05]
- 热烈祝贺神九取得圆满成功! [2012/06]
- 请方舟子自证清白!! [2012/02]
- 也谈人身攻击 [2012/05]
仔细想一下,我得出的结论和刚才“乍一看”的想法恰恰相反。原来这个中间有点诡辩的trick在里面。我觉得有反对意见,甚至激烈的争论正是有言论自由,民主的体现。你说了什么,别人不能批评才是真正的一言堂。一言堂顾名思义是只许一人说话,只允许有一种观点。 过去,毛主席的话就是真理,一句顶万句。任何怀疑,否定毛主席的都是反革命,都是要批倒批臭,送进牛棚劳动改造,甚至肉体消灭。这就是典型的一言堂。 这是用行政的手段,用特殊权力,甚至国家机器来禁止有不同意见。对持不同意见的人进行报复,迫害甚至送进监牢。
回到村里的争论话题,如果老A动用自己的权力,只许一种言论的文章发表,那么老A就是在搞一言堂。现在老A允许各自不同意见的文章发表,显然不是。如果网友跑到老A那里,指使老A不许左的或者右的文章发表,那么此网友就是想搞一言堂,因为他想运用特别权力阻止其他的言论发表。但似乎还没有哪个网友有这么大的影响力,连老A都要听他的。 既然如此,没有运用特别的权力来禁止不同意见,那就不能说是一言堂。发表不同意见,反对意见正是反映了言论自由和民主。有没有言论自由的判定标准不是有没有不同意见,而是能否见到不同意见,有没有压制不同意见的法律或者行政力量。 你们说呢?