- 胡锦涛与温家宝的关系究竟是怎样的？ [2012/04]
- 诡异图片，准的让你惊叫，你敢进来试试吗？ [2013/08]
- 邓文迪劈腿的代价与收获 [2013/06]
- 王立军掌握周永康、薄熙来淫乱录像 [2012/04]
- 这个上海男人真牛逼，真男人！ 秒杀曾子航孟非！ [2013/06]
- 辛灝年令人叫絕的精彩回答！ [2012/06]
- 内幕：王立军为什么会离开美领馆？ [2012/02]
- 我最爱的国旗 --- 庆祝加拿大国庆 [2012/07]
- 白岩松又说真话了！ 太震撼！ [2012/04]
- 深圳卫视：社会各界对方舟子的评价 [2012/03]
- 胡适:奴隶是没有祖国的 [2012/03]
- 东野长峥：1945，到底是谁发动了内战？ [2013/07]
- 这只鸡蛋真难吃 -- 五毛党大全 [2012/06]
- 注意啦： 加拿大华人回国探视父母需要邀请函！ [2012/05]
- 中共政坛红二代 居然绵延三四代 [2013/05]
- 中华民国的历史贡献 [2012/07]
- 孟渊沛：基督徒不希望重回文革 [2012/10]
- 也谈奴才文化 [2012/02]
- 我终于知道谁是汉奸卖国贼了! [2011/12]
- 逢美的反与拥 -- 套用村友“逢中的反与拥”的文体 [2012/03]
- 90年前的言论自由：青年毛泽东主张分裂中国 [2012/05]
- 热烈祝贺神九取得圆满成功！ [2012/06]
- 请方舟子自证清白!! [2012/02]
- 也谈人身攻击 [2012/05]
其实左右派这种划分不是绝对的， 有的人在某些问题上是偏左的，在另一些问题上是偏右的。 比如说我认为中国在照顾低层百姓的权益上做得不够，这其实是左的。 我还认为中国要打破垄断， 多扶植中小企业，这其实也是左的。 但正好中国垄断大企业大多是央企，中小企业正好多为民企，限制央企，防止政府插手市场太多， 又是右的。呵呵， 有点复杂。 所以这种左右的划分是比较粗糙的，不管如何， 左右纷争不必像村里现在这样硝烟弥漫，几乎水火不容。其实，大家都可以淡定一点，很多问题还是可以心平气和地讨论的。
今天和正义感网友彼此交换了一些看法，解释了很多误解， 我觉得大有裨益。特把对话发出来， 因为这些对话本来就是公开的，所以相信正义感网友不会见怪。
现在是五毛和大众互动的时代 （by qwxqwsean）
你如果想查某资料， 用GOOGLE一搜， 出现在前几页的， 基本都是五毛的作品， 五毛受雇于人故意撰写含有错误信息的网上文字， 意图误导大众以迎合某利益集团。
hanfeng109： 老兄顶风作案啊 现在五毛是敏感词哦.
正义感： 据我楼上对五毛的定义其中有一条：写帖不超过两行。
hanfeng109： 老兄顶风作案啊 现在五毛是敏感词哦.
正义感： 据我楼上对五毛的定义其中有一条：写帖不超过两行。
hanfeng109： 老兄活学活用！
正义感： 看五毛寒蝉，这些五毛比不过拿美金的呀，所以拿美金的可是长篇大论，还写连续的，报酬不一样写的能一样吗？
还有，你咋这样小鸡肚肠，居然解除了我的好友？我好像没有得罪过你呀。你的气量就怎么小？同情！
正义感： 看五毛寒蝉，这些五毛比不过拿美金的呀，所以拿美金的可是长篇大论，还写连续的，报酬不一样写的能一样吗？
还有，你咋这样小鸡肚肠，居然解除了我的好友？我好像没有得罪过你呀。你的气量就怎么小？同情！
hanfeng109：拿美金的，好像网上查的到， 是公开的， 拿得人大多是名人大腕。所以欢迎经常公布，更新，转载，让我们大家也好知道哪些人是受到资助的，同时监督他们言行是否一致。
另外希望五毛的资金运作也要透明些，也要让大家监督言行是否一致。咒骂美国的，不应该妻儿移民美国。歌颂北韩的， 那儿才是他们该去的地方。
只要言行一致，心口如一，任何言论思想无关对错，都该尊重。不要像司马南那样，骂完美国，然后去美国和家人团聚。心口不一，后果很严重，是要夹脑袋的。
补充说明：那个五毛大全，源于国内网络，针对国内网络。以为大家看了会哈哈一笑，没想这么多人对号入座，对村里造成很大骚动， 甚是意外啊。
正义感： 拿美金大多数是不公开的。比如王丹，从台湾拿了30万，直到陈谁都骗被抓才揭露的。你知道吗？如果拿美金都是公开的，那么他们之间肯定要打的半死不活的。为美金吵的不可开交的例子还少吗？还有如果照你说骂美国都应该走，那么骂中国的也都不应该回中国？那些大说美国好的，来了美国生癌死的也有几个，是否后果更严重？这是逻辑有问题吧？
hanfeng109： 好像有网友已经公布了一些人的资助来源了？以后有类似的新闻， 资料，请多转载， 无论是五毛还是五美分的。有没有背后的资金资助，还是应该让人知道为好。当然，有资助不等于说的话都是错的， 但大众应该有个知情权。
回中国的情况和去美国的情况完全不一样。因为中国是我们的祖籍国，我们在那里长大，回去是探望亲人， 而不是定居。 而去美国，没有巨大的动力，理由，谁会远离亲友，背井离乡？ 现在还觉得有逻辑问题吗？
正义感： 你可能搞错了，大众知情权只适用于公众人物，而不是一般的公民，所以可想而知，你对很多问题的理解只是一知半解的。另外，如果人家已经入籍了或合法留在这里，可他们跟其他美国人一样对美国有很多的不满，为什么你就要别人离去?这也不是这些人的民主权利吗？像你这种对美国不赞同就应该离开好像很“独裁”很不民主吧？美国政府都没有这样要求，你有什么权利要求别人这样做呢？你看，你是否很极端？这样的极端主义实际上是反民主的。
hanfeng109： 我当然是指公众人物啊。 你不是举例王丹了吗？ 我不是举例司马南了吗？ 我何尝指望那些拿五毛一条留言的人去公布什么？
美国当然可以批评啊， 尤其生活的美国的人，他们更有资格啊。比如说税收啊，医保啊，哪个议员滥用公款啦，虐兵案啦。。。 但是不应该支持独裁政府，反对民主自由这些普世价值啊。是不是啊？
政府本来就是用来批评的， 不是用来歌颂的。所以中国政府，美国政府都应该可以批评。但是要分清楚，政府，人民，政党，国家的区别， 不要一批评中国政府，就是反华， 不爱国。
正义感： 这里谁是公众人物你要求他们公开情况的?你是吗？如果你不是，还有谁呢？另外，美国政府本身就支持着很多独裁国家，你不会不知道吧？那你又有何权力让别人支持什么不支持什么呢？这好像也是别人的自由权力吧？要不你对美国政府说让她不要支持任何独裁国家？所谓的“民主自由是举世价值”，这种意识形态的东西就不要当真在这里搞了。你能为“民主自由举世价值”献身吗？如果你能，第一个国家去叙利亚。在村里喊这种空洞的口号没有意思的。早说了这里谁是去中国实现“自由民主”的料？如果是就不会在这里YY了。
hanfeng109： 我有要求村里的人公布情况吗？ 我前面不是说能拿到资助的大多是名人大腕吗？
美国确实支持一些独裁国家， 完全可以批评啊。 事实上，不是一直有人在批评吗？有人因此被迫害吗？ 中国可以吗？
追求美好的东西，不一定就要去献身啊？ 如果敢于献身那就更伟大啦，是英雄啦。但是不能用英雄的标准去要求每一个人啊？ 即便不能成为自由的斗士， 也不该为高墙添砖啊。这是最基本的道理呀。
正义感： 所以你承认你说让那些不满意美国都离开的逻辑是不正确的啦？
你一方面说美国不会迫害这些人，可另方面你却让这些人离开，你一方面赞誉美国的民主自由，可另方面你的言行证明了你是很独裁的， 你嘴上说追求民主自由好的东西，可你行动却是干的与独裁没有区别的行为。你看你，你自相矛盾的很。如果你说中共也是如此，那你跟中共有什么区别呢？
hanfeng109： 我说的是那些拒绝普世价值，歌颂独裁政权的人。 清楚了吗？ 不矛盾吧？
正义感： 你不是说人有信仰自由的吗？你管别人信仰什么呢？如果你不让别人人有自由信仰，你也不是属于“拒绝普世价值，歌颂独裁”吗？自相矛盾吗？难道你要全世界的人都跟你一样的信仰？你这不成了最大的独裁者了吗？
hanfeng109：你有信仰的自由， 我们有批评的自由呀。 当有人看到独裁政权作恶的时候，不批评反而赞美，我们就要批评。
正义感： 你可以批评，这是你的权利，人家也有人家说话的权利，但你没有权利让这些人离开，你也没有权利对这些人公开诋毁谩骂。我说的是这个，你先把基本逻辑搞搞清楚吧。不要用独裁的方法来反独裁，反的结果还是独裁，或更独裁。
hanfeng109： 你还是听不明白。 我还是用司马南举例子吧（算他倒霉，谁让他是名人呢 ）。 司马南一边歌颂北韩如何如何好，一边猛烈抨击美国怎么怎么不好，即便去美国和家人团聚，临走前也不忘记骂美国两句。 我们说他应该移民北韩，而不应该把家人移到美国去。 因为这样做心口不一， 口是心非。 但这并不是说真的要政府采取行动，取消它的中国户口，国籍，送他去北韩。 也不是真的要美国不给他发签证。这只是道义上的谴责。 美国也没有因此就不给司马南签证。如果美国真的因此拒签司马南，我们倒觉得很不应该，毕竟骂美国也是他的言论自由。
我不清楚，我这么想是不是很独裁呢？
正义感： 有时骨子里独裁的人用独裁的方法对付别人，特别是对付网友，可意识不到自己是用独裁的方法，还以为是在为民主自由唱赞歌，可结果还是真独裁假民主。
至于你是不是，你自己心里最明白。
正义感： 你可以批评，这是你的权利，人家也有人家说话的权利，但你没有权利让这些人离开，你也没有权利对这些人公开诋毁谩骂。我说的是这个，你先把基本逻辑搞搞清楚吧。不要用独裁的方法来反独裁，反的结果还是独裁，或更独裁。
hanfeng109： 你还是听不明白。 我还是用司马南举例子吧（算他倒霉，谁让他是名人呢 ）。 司马南一边歌颂北韩如何如何好，一边猛烈抨击美国怎么怎么不好，即便去美国和家人团聚，临走前也不忘记骂美国两句。 我们说他应该移民北韩，而不应该把家人移到美国去。 因为这样做心口不一， 口是心非。 但这并不是说真的要政府采取行动，取消它的中国户口，国籍，送他去北韩。 也不是真的要美国不给他发签证。这只是道义上的谴责。 美国也没有因此就不给司马南签证。如果美国真的因此拒签司马南，我们倒觉得很不应该，毕竟骂美国也是他的言论自由。
我不清楚，我这么想是不是很独裁呢？
正义感： 有时骨子里独裁的人用独裁的方法对付别人，特别是对付网友，可意识不到自己是用独裁的方法，还以为是在为民主自由唱赞歌，可结果还是真独裁假民主。
至于你是不是，你自己心里最明白。
hanfeng109：我已经把该说的都说了。 我不强求要说服谁， 也不太可能说服谁。
正义感：对，民主而真谛就是能包容不同的意见，而非用诋毁侮辱人的方法来“取胜”的。任何对人的攻击都是假民主真独裁的表现。
hanfeng109： 很高兴你有这样的认识。
正义感： 彼此彼此。
hanfeng109： 很高兴你有这样的认识。
正义感： 彼此彼此。
------------------------------------------------------
以上对答，未作任何修改。 现另补充回答正义感网友的一个问题：为什么我把他的好朋友取消了。 不是我小气， 观点不同不能做朋友。而是因为你老是发邀请看你的贴。 其他朋友邀请，我会很高兴去看。 但你的文章和观点和我的几乎全是反的。我去看必然跟你争执， 不看，好像你下了战书，我不敢应战似的。 我猜想你可能并没有这个意思， 但受邀人确有这种感觉。 所以，为了避免骚扰，还是解除为好。 如果你保证以后不再发邀请看你的贴，我不介意加回你。