读沈志华《毛泽东访苏秘闻》谈朝鲜战争得失 (ZT)

作者：信济 [http://blog./xinjilong/]

感谢兰冠云网友推荐这份有趣的资料，有些细节我以前也不知道。只是作者的史才实在太有限了，勉强比万维的老高强一点而已，有些很明显的道理都分析不出来，尤其是毛公的外交手腕与逻辑，还有所谓周恩来的聪明和美国人的好心。我也真不知道有些人是怎么判断出朝鲜战争中国吃了亏的。几十万战士的鲜血？二战中国死了多少人？解放战争死了多少人？不是说战士的鲜血不宝贵，但那么大的战争，要实现全民族的战略意图，没有别的办法，这就叫牺牲、这就叫忠义。美国人船坚炮利不是一样丢下数万具尸首？同样的材料，我怎么就没有觉得吃亏呢？我在前两天回复某篇万维导读文时讲过：

看看当初合众国这么得道多助，携联合国决议与二战完胜之威，拥坚船利炮熊虎之师，名正言顺讨伐侵略，可丢下数万尸首（对方可是数十万啊！），在那三八线上就跟对方媾和了，而那对方四年前还要仰我鼻息才得勉强独立，这真相真是令人伤痛啊！

朝鲜是不太领中国的情，因为中国没有把数万志愿军长期驻扎于朝鲜，也没有破坏人家独立的意思，真的就是保家卫国而已了。

韩国是很领美国的情，因为美国将数万美军长期驻扎于韩国，令其不能独立国防却能安心发展经济，自始至终甘为附庸，以便把持西太平洋格局。

当年自以为得计的苏联（84号决议故意弃权）今已灰飞烟灭，美国也因穷兵黩武与穷奢极欲而债台高筑，而中国虽然内部危机不断却越来越令美国不敢小觑，令美国不敢一直扮演豺狼，这历史还真是太有意思！

当然苏联确实是赚了一时的便宜，中国是苏联援助、边疆稳定、士气军威之得与数十万勇士阵亡、台湾岛统一推迟之失相比得略大于失，美国相反则是失略大于得，最亏的是朝鲜民族。格鲁吉亚人斯大林诚然狡诈，代价诚然巨大，但毛公的主要战略意图除了外蒙古其实都实现了，外蒙古以当时中国的实力，无论国民党、共产党都是解决不了的，我有一篇旧文《毛公与蒙古》谈过这个问题。中国历史很长，也不必急于一时，何况苏联而今安在哉？格鲁吉亚和俄国甚至成为敌国了。至于很多人可能觉得当时如果没有朝鲜战争、听凭美国人几句空话中美关系就能突然从国民党移交到共产党，那才是天方夜谭。且不说意识形态的限制，美国要信任中共早在毛公接待赫尔利访延安时就信任了，还会有后来的国共大打？而苏联虽然讨厌，却还可以借助。

其实朝鲜战争的意义还远不止于此。如果放到千年期历史进程中来看，其实与隋文帝统一南陈之前与突厥展开的大战相似，表面上损失不小，实际上却凝聚了士气，巩固了朝廷，促进了发展与统一。极右派因为不懂历史，不懂地理，又妄自尊大，所以才不断的对朝鲜战争乱放厥词，还动辄以赞美朝鲜战争业绩者为脑残，朗朗在白宫弹个琴也成了罪过了，真是朽木不可雕也。

但愿这是我就朝鲜战争得失最后一次发言。