宁要西方的经济危机也不要中国的高速发展(ZT)

2011年末最轰动中国的事件当属韩寒论革命、民主和自由。不过很可惜、但在今天中国又很正常的是，一个对严肃而宏大议题的争论迅速演变为口水、人身攻击和闹剧——虽 然许多自由派人士认为，韩寒的积极意义在于引发关注和争论。其实韩寒此举最大的意义在于终于有公共人物打破禁忌，敢对捧上神坛的所谓“普世价值”这一新时 代的太岁头上动土！果不其然，随后不久，联想集团名誉董事长柳传志在接受访谈时称，“我们如果现在就一人一票，大家肯定赞成高福利、分财产。还保护什么私 人财产，先分完再保护，完全有这种可能。它会一下把中国拉入万劫不复的场景。”

如果说人生阅历缺乏的青春偶像韩寒代表的只是年青一代，而历经人生坎坷即将迎来人生古来稀的柳传志则显然是过来人言。其实被视为中国经营之神的柳传志，最近 还曾反思过二十多年前自己的行动。当时他曾领导联想员工上街，但历史浪潮过后，他得出的结论却是：事后反省，如果真的让那些人成功的话，中国不知道会混乱 成什么样子。共产党把经济改革放在前面，绝对是正确的，要不然政治上先改革，中国就是另一个菲律宾。

韩寒和柳传志并非理论专家，而且从各方面看都已是功成名就，从中国传统的中庸来讲，实在没有必要再做出位之举，自惹尘埃。更何况挑战的还是早已被神化的民主。

经 历过文革的中国人应该不会忘记理论被神化到极点不堪回首的历史：宁要社会主义的草，不要资本主义的苗；宁要社会主义的晚点，不要资本主义的准点。完全违背 最基本的常识。后来，邓小平重归传统的实用理性，力主实践是检验真理的唯一标准，中国也由此步入发展快车道。然而，在历史进入到二十一世纪的时候，文革期 间才出现的理论神化竟然又重新在中国大地上——确切的说在部分群体死灰复燃。大有宁要西方的经济危机也不要中国的高速发展之势。

世人或许奇怪的是，韩寒、柳传志为什么一个要对自己过去的立场说不，一个要否定二十多年前的自己？

毫 无疑问，冷战后中国选择不同于前苏联东欧国家的道路却取得惊人的成功是主因：这不仅是所有转轨国家中最为成功的，也是所有发展中国家最为成功的。对于中国经济奇 迹的分析，全球已经汗牛充栋，本人也无需再多言。或仅举一小例。当中国国家副主席习近平在美国访问转机时，一位前往接机的市长对之竟行深鞠躬90度礼。这位市长随后解释，他之所以这样做，是希望习近平考虑把该市的产品列入採购单，以助促进就业。

事实上，韩寒和柳传志也都是中国奇迹的一部分。想哪韩寒，高一和高二均七科不过而退学，却成为当代最著名的青年作家，而写作之余，韩寒也不辍对驾车之热爱，居然成长为一名职业车手，屡获冠军。 2007年他被评为中国80后十大杰出代表人物，当选《新世纪周刊》2009年度人物和2009年《亚洲周刊》风云人物。2010年入选美国《时代周刊》“全球最具影响力100人”。都说中国为什么出不来退学而成功的比尔.盖茨，其实韩寒就是中国的比尔.盖茨，他们成功的道路相近，只不过领域不同罢了。更重要的是韩寒并非特例，还有台球天才丁俊辉。这说明一个有着历史重负的中国，在新的时代依然具有对离经叛道般创新的宽容和包容。

至于柳传志及其创造的联想集团，1984年20 万元人民币创立，不到三十年，已经成为全球第二大PC厂商，全球两万余名员工，2011年销售收入高达216亿美元，是中国唯一一家非垄断性民企入围全球五百强。正是这样的奇迹，才能令他得出这样的结论：事后反省，如果真的让那些人成功的话，中国不知道会混乱成什么样子。

当然做为一家全球跨国企业，柳传志对西方也有深刻的了解。2005年美国国务院曾采购16,000台联想个人计算机，但此事在华盛顿引起有关国家安全的争论，美国国务院于是限制使用联想计算机，决定不会在机密情报部门安装使用。众所周知，电脑的两大软硬核心：“操作系统和CPU”都垄断在美国手中，尽管如此，仍然对中国制造的电脑保持如此高的警惕。哪么，当美国的谷歌，脸书要想进入中国的时候，中国岂能不防范，不控制？互联网终端也在美国手中，中国岂能按照美国的标准行事？

中国乃至他们自己的成功只是让韩寒和柳传志反思的内部原因，另一个外部原因则是西方持续五年之久的经济危机。西方这场百年一遇危机，论述者也同样浩如烟海。这里我们只看看危机中的西方是如何寻求摆脱危机：英国、希腊和西班牙等十多个国家纷纷求售或出租公家资产，这些脱售的资产包括国营能源公司、航空或地铁服务、航空母舰和战斗机等军备。这被英国媒体称为：大欧洲地区出现的这种“大拍卖”是前所未见的惨况。