- 在国内听小道消息,从动车事故到王立军 (ZT) [2012/05]
- 对八九六四的认真反思,一不得不读的好文 (ZT) [2013/06]
- 昨天说他是"奴才",今更正为"洋奴才" [2010/07]
- 中国不应该计划生育吗? by 米笑 [2011/12]
- 林书豪事件后,哪些华人反应过激 (ZT) [2012/02]
- 也谈6.4,支持小平 [2009/05]
- 美国公司文化体验之一 (记我的两个70后同事) [2009/05]
- 看看美国公校里怎样教乘法 [2009/02]
- 新中国风风雨雨走过61年,值此大喜的日子,作为海外华人,今天来"酸葡萄"一下 [2010/10]
- 质疑[一个统一过中国的领导人,肯定不是人民的公敌。] [2010/04]
- 华人是白人还是黑人?美国最高法院回答你 (ZT) [2011/04]
- 智取小偷--驾校里的故事 [2009/05]
- 周燕霞是政客吗? [2009/03]
- 一转身,交了个朋友;再一转身,又交了个朋友,还得了份工作 [2009/04]
- 母亲的诗 [2009/03]
- 村里建了“忠烈祠” [2009/03]
- 我的兄弟姐妹 [2009/04]
- 儿时回忆--斗风筝 [2009/02]
- 爆破班上课了 [2009/04]
- 大蛇的传说 [2009/05]
- 文革中的母亲 [2009/05]
温家宝针对薄熙来,在谈话中特别强调了中共十一届三中全会以来确立的“解放思想、实事求是”的思想路线,包括对“文革”的彻底否定。以此来否定 薄 的做为。
以本人在国内与由底层低薪阶层到暴富阶层等各方面的接触看,温家宝的说法与社会现实是有差距的。
首先占社会绝大多数的底层中,凡是我知道的都是赞成薄的唱红打黑的。他们这样做不是什么因为信息封闭被洗脑,人家根本不看央视新闻不读党报;何况被洗脑也是反文革的洗脑。人家的感触是从生活中直接得来的。人家不希望中国变的像五十年代的美国意大利一样,有所谓西式民主,但黑社会横行,百姓没安全感而法律拿黑社会一点办法都没有。现实的说人民不喜欢以前汪洋主政时的重庆,也不喜欢现在他主政的广东;人家就是喜欢现在的重庆!
每个社会都有其精神支柱,美国 60% 以上的人周末去教堂,唱圣歌,没听过谁孜孜不休地“提醒”他们教派历史上的黑暗和罪恶。从这个角度讲,人们需要心理支柱没什么错,唱红也没什么错。
占社会人口 5% 以下的富有阶层对重庆很郁闷。一方面他们对上层内斗很开心(有些八卦娱乐性质),像往常一样,谁失势了就同情谁一把。但他们在问:政府给低收入人提供廉价房,那我们这么辛苦绞尽脑汁挣钱干什么?体现不出差距了嘛!所以说他们不喜欢重庆薄熙来的做法。
其实任何时候社会里不同阶层间都有矛盾。执政者不能忽视这些,更不能说哪一派不符合什么全会的路线而否定它。那不就是掩耳盗铃了吗,呵呵。这种做法本身就不是解放思想,实事求是。
西式的民主政治在中国一直没成功,关键还是人心问题。任何一派都觉得只有自己才是民主的,而不想让政治对手在这个世界上存在。这是国人的心理现实。
当然西式民主还有本身的先天缺陷和死穴,这里先不说了。
