从苏联解体中发掘出十笔“财富” (ZT)

作者:路不平  于 2012-3-17 02:13 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有14评论

评肖枫的《苏联解体我的解读》
 

著名国际问题专家肖枫先生的新著《苏联解体我的解读》,堪称目前国内对苏联解体研究富有新意的力作。与一般的论文汇编性的著作不同,该书是由作者一支笔从头写到尾的,所以风格统一、系统性强、逻辑严谨。加上作者长期从事国际社会主义研究的功底,使该书视野开阔,并具有相当理论深度和学术高度等优点。

 

■这部著作既揭示了苏联体制及其弊端的形成过程,又梳理了从演变到突变的发展脉络

解读历史,首先要尊重历史,实事求是。这是最起码的唯物主义态度。如果对历史采取实用主义的态度,根据自己的需要随意裁剪、糅合,那么这样“解读”出来的东西肯定是没有说服力的。在这部著作中,作者用一半多的篇幅来叙述、剖析苏联解体的事实与真相,既揭示了苏联体制及其弊端的形成过程,又梳理了从演变到突变的发展脉络,给读者展示了一幅清晰的图景。

作者提出:“苏联这个‘庞然大物’的崩溃,可以说不是败在硬实力上,而是败在软实力的丧失上。”这是一个很有新意的观点。1991年苏联解体时,苏联军事力量仍可与美国相媲美,经济实力也大于多数发达国家,然而,由于其政府的内外动员能力全部丧失,所以,国家解体了。苏联这个超级大国的崩溃,是由执政党自己发动的一场“改革”从内部摧毁的。问题显然不是因为硬实力,而是出自软实力,首先是党员和国民的思想“乱套了”,于是凝聚力丧失,组织瘫痪,政府失去了动员力、号召力和组织力,甚至军队也不听指挥了。苏联解体的历史表明,软实力是国家综合国力的基础,当一国软实力丧失时,无论其硬实力有多大,其综合国力都相当于零。由此可见,国家生存、发展以及崛起都离不开软实力的支撑。作者的这一分析视角,既有新意,又遵循了历史唯物主义基本原则。

■作者用“合力论+重点论=内外远近因+党与体制问题”这个公式来解读苏联解体,更让人信服

该书第二篇“本质与根源:如何看苏共变质苏联解体”,可谓是全书的核心部分,作者探本求源,对苏联解体做了令人信服的解读。对同一个历史事件,不同的人有不同的解读,除立场、观点、利益不同外,很多时候是由错误的思想方法造成的。作者在本篇一开头就提出“如何看:先要把思想方法搞对头”。他所提出的四条:坚持“合力论”与“重点论”相统一;一切从事实出发,坚持论从史出;坚持实践是检验真理的唯一标准;实践没有完结,认识永无止境,都是辩证唯物论和历史唯物论的思想方法所要求的。

作者运用上述方法,在深入分析苏联解体客观情况的基础上,认为苏联的解体和崩溃“直接毁于”其执政党苏共的变质和危机,而苏共的蜕变虽有“长期性”,但其整体质变却具有“快捷性”,最关键的几步都发生在戈氏后期,垮起来快得很。苏联的崩溃虽然看似一朝一夕的事情,但实际上却是长期积累的结果。从历史根源看,问题不在这个或那个具体问题上,而在总的指导思想上,这就是:“看近了共产主义,长期存在超越发展阶段倾向;高估了社会主义,不自觉地重新陷入乌托邦;低估了资本主义,总的指导思想上急于求成;忽视了封建主义,使社会主义发生严重曲折。”正是这种长期“左”的指导思想,使苏联的整个政治经济体制长期僵化而得不到改革,导致斯大林时期形成的体制,直到戈尔巴乔夫时期仍基本没有大的改变。这是苏联崩溃的制度上的根源。所以作者认为,“党”和“制度”是造成苏联解体的相互联系而又不可分割的两大问题。

在上述分析的基础上,作者主张坚持“合力论”与“重点论”相统一,外因、内因、远因、近因相结合,紧紧抓住“党与体制”这个根本点,最后得出“合力论+重点论=内外远近因+党与体制问题”这个解读公式。用这个公式来解读苏联解体,更让人信服。

■作者着眼于中国自身,从苏联解体中发掘出十笔“财富”

中国关注苏联兴亡史,除了在地缘政治上苏联曾是中国北方的最重要邻居、国际政治舞台上的重要力量的原因外,更主要的原因在于苏联是第一个社会主义国家,在道路和制度上曾经是中国的“老大哥”和学习样板。解读苏联解体,主要在于吸取苏共变质的沉痛教训,即“变人之教训为我之财富”。作者专门用一篇“警惕与借鉴:中国怎么办”来总结教训,从苏联解体中理出了十笔“财富”:一是“丢了政权”为最大教训,搞社会主义不能不要“政治前提”;二是必须把握改革的“主导权”,处理好改革、发展和稳定之间的辩证关系;三是应坚持以人为本,民生为大,绝不可违背客观经济规律;四是苏共对外教训:走样的“国际主义”与地道的“霸权主义”;五是民主自由要发扬,但集中和权威绝不可全盘否定;六是资本主义不可不借鉴,但顶礼膜拜要不得;七是人类优秀政治文明成果要借鉴,但照搬西方体制不是出路;八是对西方的西化、分化和演变要高度警惕,但从本质看这是国家软实力竞争问题;九是党离不开人民,归根结底“最终选择权”在人民;十是搞“中国特色”就要去“苏联特色”,既同苏联“切割”,又不“照抄”西方,这就是中国自己选择道路。

同苏联相比,中国恰恰是因为有了这些“财富”,不仅社会主义旗帜未倒,而且还不断创造辉煌成果,国家崛起进程让世人刮目相看,中国模式也受到越来越多人的关注和认知。当然,中国特色社会主义事业能否继续再创辉煌,还要看这十笔“财富”是否守得住,并且是否继续升值,是否根据新的形势继续发展和创新。胡锦涛同志在2011年“七·一”讲话中指出:中国共产党面临着四个“长期的、复杂的、严峻的”考验(执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验)和“更加尖锐”的四个危险(精神懈怠的危险、能力不足的危险、脱离群众的危险、消极腐败的危险)。这些考验和危险,基本都是当年苏共所面对的。只是当年苏共在这些考验和危险面前,没有经得住考验而铸下了历史悲剧。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
7

鲜花

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论 评论 (14 个评论)

1 回复 往事并不如烟 2012-3-17 02:30
挺深奥的---水平有限,莫敢妄凭. 支持一下!
1 回复 路不平 2012-3-17 03:08
往事并不如烟: 挺深奥的---水平有限,莫敢妄凭. 支持一下!
感谢往事的支持
2 回复 sousuo 2012-3-17 03:21
  
7 回复 路不平 2012-3-17 03:28
sousuo:   
周末愉快!
1 回复 往事并不如烟 2012-3-17 04:15
路不平: 感谢往事的支持
观点基本相同! 不必言谢!
握手!
2 回复 torpedo1 2012-3-17 05:15
普京这次上台,有一个振奋民心的口号就是,要把前苏维埃的领土尽最大可能的再统一起来。但谈何容易。
1 回复 John121 2012-3-17 06:08
这十笔中共的“财富”还是------,十年左右见分晓!
2 回复 路不平 2012-3-17 09:11
John121: 这十笔中共的“财富”还是------,十年左右见分晓!
我们都可看到
1 回复 路不平 2012-3-17 09:21
torpedo1: 普京这次上台,有一个振奋民心的口号就是,要把前苏维埃的领土尽最大可能的再统一起来。但谈何容易。
不容易。他也算是个民族英雄了。
2 回复 路不平 2012-3-17 09:23
往事并不如烟: 观点基本相同! 不必言谢!
握手!
握手!
2 回复 麦燕萍 2012-3-17 22:58
多谢介绍
5 回复 路不平 2012-3-20 01:30
麦燕萍: 多谢介绍
警惕中国走向权贵资本主义
2 回复 566 2012-3-20 16:01
好文章!
2 回复 路不平 2012-3-21 19:03
566: 好文章!
  

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-4-27 07:27

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部