- 在国内听小道消息，从动车事故到王立军 (ZT) [2012/05]
- 对八九六四的认真反思，一不得不读的好文 (ZT) [2013/06]
- 昨天说他是＂奴才＂，今更正为＂洋奴才＂ [2010/07]
- 中国不应该计划生育吗？ by 米笑 [2011/12]
- 也谈6.4，支持小平 [2009/05]
- 林书豪事件后，哪些华人反应过激 (ZT) [2012/02]
- 看看美国公校里怎样教乘法 [2009/02]
- 美国公司文化体验之一 (记我的两个70后同事) [2009/05]
- 新中国风风雨雨走过６１年，值此大喜的日子，作为海外华人，今天来＂酸葡萄＂一下 [2010/10]
- 华人是白人还是黑人？美国最高法院回答你 (ZT) [2011/04]
- 质疑［一个统一过中国的领导人，肯定不是人民的公敌。］ [2010/04]
- 周燕霞是政客吗？ [2009/03]
- 智取小偷－－驾校里的故事 [2009/05]
- 一转身，交了个朋友；再一转身，又交了个朋友，还得了份工作 [2009/04]
- 母亲的诗 [2009/03]
- 村里建了“忠烈祠” [2009/03]
- 我的兄弟姐妹 [2009/04]
- 儿时回忆－－斗风筝 [2009/02]
- 爆破班上课了 [2009/04]
- 文革中的母亲 [2009/05]
- 大蛇的传说 [2009/05]
都是腐败，还有区别吗？
有!
如果你在中国，你搞定了最能话事的那位，那你的事儿就办成了。
如果你在印度，你从进门开始，可能就每一个人都跑过来给你说他能帮你，然后你把每个人从下到上全都贿赂了一遍，最后发现，他们全是骗子，你的事儿一样没办。
区别源于何方？是制度？印度可是公认的＂民主国家＂，并被很多西方，或崇拜西方的学者看好的呀，呵呵。
印度好象也被夸奖得飘飘然，于是有印度总理辛格，于2004年10月，发表了一段让印度人从此深信不疑，也可以说是他自己挖了坑给自己的话：
。。。transform Mumbai in the next five years in such a manner that people would forget about Shanghai（上海） and Mumbai（孟买） will become a talking point.
他说要改变孟买，5年之内，人们会忘记上海，而只谈孟买。
不过5年过去了，８年过去了，孟买没有变成上海，世界也没有忘记上海转而只谈孟买。
象与龙的竞赛，难不成会是龟与兔的赛跑？
据说，中国的经济规模是印度的４倍。追了１０多年，这就是＂普世＂们期望的结果麽？郁闷呀。
如果说，这不是制度问题，我还真有点不信啦。
可以算是我的读后感吧。