怎样对待”植物人“,或失去劳力的老人?

作者:路不平  于 2009-2-11 11:09 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:其它日志|已有2评论

关键词:

BBC今天有篇文章,叫“意大利女植物人在争议中去世“。

所谓争议,就是对植物人,要不要抢救有不同意见。

出于人道,似乎应该抢救。考虑到对社会,家庭造成长期的,OPEN-END的经济负担,似乎应该放弃抢救。

没有标准答案。

这让我想到了另外一个问题。

大学时,我选日语作二外。课文里有一篇介绍了日本古时养老文化。

说是在一些日本山村里,由于贫穷,曾经盛行过“弃老”风俗:为了节约有限的口粮,60岁以上的老人都要被背到深山里,在那里自生自灭,最后凄凉地死去。

我的理解,不是过去那些地方不敬老,而是客观上不允许。

“弃养”,“弃医”,或“弃老”,会随着社会经济环境的变化,而有不同的标准,这应该与道德没什么关系。

如果经济继续恶化,有些医院还可能会关门。现实,有时是不人道的。
2

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (2 个评论)

0 回复 野木耳 2009-2-11 11:52
人道是有条件的
0 回复 宜修 2009-2-12 12:14
野木耳: 人道是有条件的
一个俺不太敢碰的、沉重的话题。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-30 20:29

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部