- 在国内听小道消息，从动车事故到王立军 (ZT) [2012/05]
- 对八九六四的认真反思，一不得不读的好文 (ZT) [2013/06]
- 昨天说他是＂奴才＂，今更正为＂洋奴才＂ [2010/07]
- 中国不应该计划生育吗？ by 米笑 [2011/12]
- 也谈6.4，支持小平 [2009/05]
- 林书豪事件后，哪些华人反应过激 (ZT) [2012/02]
- 看看美国公校里怎样教乘法 [2009/02]
- 美国公司文化体验之一 (记我的两个70后同事) [2009/05]
- 新中国风风雨雨走过６１年，值此大喜的日子，作为海外华人，今天来＂酸葡萄＂一下 [2010/10]
- 华人是白人还是黑人？美国最高法院回答你 (ZT) [2011/04]
- 质疑［一个统一过中国的领导人，肯定不是人民的公敌。］ [2010/04]
- 周燕霞是政客吗？ [2009/03]
- 智取小偷－－驾校里的故事 [2009/05]
- 一转身，交了个朋友；再一转身，又交了个朋友，还得了份工作 [2009/04]
- 母亲的诗 [2009/03]
- 村里建了“忠烈祠” [2009/03]
- 我的兄弟姐妹 [2009/04]
- 儿时回忆－－斗风筝 [2009/02]
- 爆破班上课了 [2009/04]
- 文革中的母亲 [2009/05]
- 大蛇的传说 [2009/05]
by 西西里柠檬
阿娇案的疑点似乎越来越多，我对案件的前景不是十分看好，但也不十分看坏，原因
是综合性的。我在道义上站在阿娇一边，在理性上反对情绪化，更反对以暴制暴，
因为以暴制暴互为因果，而且以暴制暴可以从不同角度来理解和解释，比如暴民恰
恰为暴政提供了存在的合理性借口，五味其实常常就象一个暴民村，充满了思想暴
力。
司法独立性是阿娇案的关键，从体制上讲，党、政难分和政、法难分，是司法独立
的最大障碍。独立来看，此案本来并不难判，问题是阿娇事件具有象征意义，而这
种以暴制暴的象征意义对地方政府和社会安定是一个潜在威胁。地方政府官员未必
站在邓黄一边，但官员犯法，上司有连带责任，并且如果阿娇无罪释放，预后效果
显然对地方吏治不利。更深一层讲，有广泛影响力的社会案件，也会冲击到既有的
权力结构本身，从而引发派系之争，而舆论中的偏激和对政权的敌对情绪，实际上
是对阿娇案帮倒忙。
律法的有限性，是我一贯坚持的看法。再完善的法制，也不可能完全外在于人的社
会存在，法的确立、法的解释、法的监督、法的执行、法的修正的主体都是人。法
的客观公正和独立性从来都是相对的，一个最典型的例子就是辛普森案件。辛普森
案的律法程序没有任何问题，但种族意识最后还是战胜了法律。既便排除最后判案
结果的黑白是非不论，仅从公众对待此案的普遍态度而言，就存在非常划一整齐的
种族界线。法是人类正义的化身，但从另一面来讲，法也是人类私利的奴婢；法代
表光明，但法也可以变成为黑暗的使者。简而言之，体制本身不可能根本解决问题，
对于社会公正而言，法是必要条件，但不是充分条件，而人类伦理道德的意义也正
在于此 ─── 道德律是法的灵魂。
客观来讲，有什么样的国民就有什么样的政府、什么样的法律，既便法律本身是神
圣的，但法律并不是由圣人来运作。比如什么叫异性洗浴？特殊服务？这种东西光
明正大在社会中存在，说明什么？如果说政府官员不该去这种场所，那谁又允许、
可以、应该去呢？所谓人无廉耻，百事可为，官场黑暗和社会黑暗是一种鱼和水的
关系，贪官的腐败和社会的腐败是互为因果的，一个暴发户如果他神志清楚，没有
不去贿赂官员的，所以用“官民对立”来描述当代中国社会状况，是把问题简单化
了，整个各行各业的既得利益社会阶层，其实是在共同发酵著社会黑暗。而积极传
播极端自由化意识形态的中国知识分子，对三十年来社会伦理道德的堕落也同样负
有不可推卸的重大责任。当整个社会伦理道德都如此堕落，却要求司法纯洁得象圣
女一样，虽然这种诉求正当，但客观而言，这肯定是一种臆想。