专制社会凝聚力的丧失

作者:Brigade  于 2018-4-6 11:26 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:原创|通用分类:政经军事

*


社会精英论
我们读历史课本时,有一个问题,说谁创造了历史,是英雄还是人民?自然,我们被洗脑说是人民创造了历史。
客观看历史,可以说帝王将相也是人民一员,这和共产党没有区别,都是来自于人民。一个帝王,就算自己不是平民出身,也许他爷爷,或者他爷爷的爷爷,就是一个平民。像刘邦韩信,按照司马迁的描述,就是混吃混喝的地方小痞子。
那么刘邦韩信发迹的时候算不算精英?如果不算,那精英的门槛就高不可攀了。时势造英雄,如果不是碰上陈胜
韩信范雎
一党制单极极端主义。民主制多极极端主义共存


皇权之下人文灭绝犬儒丛生
这个题目有些对犬儒主义大不敬。我想说的犬儒,应该和中国的太监,哈巴狗,秦桧之类等同起来。但犬儒主义确实专用词,是起源于苏格拉底的贵族弟子安提斯泰尼(Antisthens)的哲学,更由他自己的弟子狄奥根尼而发扬光大,因为狄奥根尼哲学就是“像犬一样”而得名。犬儒学派的主要教条是,人要摆脱世俗的利益而追求唯一值得拥有的善。所以这个犬儒主义(cynicism)和中国的儒完全没关系。应该是安提斯泰尼之类哲人年老欲衰,并认为环境恶劣无法改变,而走向无欲生活,和中国现在的佛系生活差不多。可是,现代西方显然对犬儒主义持贬义态度,如果谁说你cynical,差不多是说你是悲观主义者。这也很自然,没有欲望,没有希望和向往,其悲观莫甚焉。西方的文化主体精神是一种扩张性的东西,是一种参与意识,一种改变世界的豪情。所以,在一个压抑焦灼的时代,人的自然选择大约分为三种方式:无梦的犬儒主义,得过且过无所谓的鸵鸟主义,积极参与的改变世界主义。习近平时代,高唱中国梦,青年却要佛系生活,或者说回归犬儒,不也讽刺?

同样在习近平时代,我这样一个工科生要写‘皇权之下人文灭绝犬儒丛生’。
亚当-斯密思,大卫-李嘉图,马克思,政治经济学家
卢梭,孟德斯鸠,古罗马,英国,托克维尔,美国民主
张志新林昭

评论 (0 个评论)

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-30 00:48

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部