皇权之下人文灭绝犬儒丛生

作者:Brigade  于 2018-5-1 09:45 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有8评论


这个题目有些对犬儒主义大不敬。我想说的犬儒,应该和中国的太监,哈巴狗,秦桧之类等同起来。但犬儒主义确是专用词,是起源于苏格拉底的贵族弟子安提斯泰尼(Antisthens)的哲学,更由他自己的弟子狄奥根尼而发扬光大,因为狄奥根尼哲学就是“像犬一样”而得名。犬儒学派的主要教条是,人要摆脱世俗的利益而追求唯一值得拥有的善。所以这个犬儒主义(cynicism)和中国的儒完全没关系。应该是安提斯泰尼之类哲人年老欲衰,并认为环境恶劣无法改变,而走向无欲生活,和中国现在的佛系生活差不多。可是,现代西方显然对犬儒主义持贬义态度,如果谁说你cynical,差不多是说你是悲观主义者。这也很自然,没有欲望,没有希望和向往,其悲观莫甚焉!西方的文化主体精神是一种扩张性的东西,是一种参与意识,一种改变世界的豪情。所以,在一个压抑焦灼的时代,人的自然选择大约分为三种方式:无梦的犬儒主义,得过且过无所谓的鸵鸟主义,积极参与的改变世界主义。习近平时代,高唱中国梦,青年却要佛系生活,或者说回归犬儒,不也讽刺吗?实际道理也很简单,习近平的中国梦就是他一个人的中国梦,他的梦意味着国家财政全力支持他的一带一路,和他的伟大复兴。在已经债台高筑的情况下人民的负担越发加重,年轻人,如果不能从父母那里继承一套房子,很容易成为房奴。
同样在习近平时代,我竟然要写‘皇权之下人文灭绝犬儒丛生’。因为习近平时代,就是更加严酷压迫人文主义时代。就是造就太监哈巴狗文宣和官员系统的年代。
回顾中国近代史,大清朝是文化沙漠,那时的西方,殖民了新大陆,殖民了全世界,发生了工业革命,产生了现代科学,英国产生了亚当-斯密思,大卫-李嘉图,马克思这些政治经济学家,法国有了卢梭,孟德斯鸠,托克维尔等启蒙运动先驱。仅仅到一百年前的五四运动,中国才产生了反封建的新文化运动。无奈毛泽东执政十年不到,就发生了甚于焚书坑儒的反右运动和文化大革命,造成了为共产党歌功颂德的的文学家老舍都被迫害自杀,其他文人学者如傅雷吴晗自杀或被迫害逝去不计其数,将新文化运动以来的人文精英残酷灭绝。而新生思想者林昭遇罗克张志新们因能洞穿黑暗并呐喊公理,就被残忍处决。
又约三十年后,刚刚有一点的人文复苏星火再一次因八九六四而被扑灭。然后是贪腐共经济发展三十年,全国唯利是图,追求物质享受,不碰文化红线。
到如今,习近平回归虚荣空洞的个人领袖思想主义。与此相对照的是,中国处于人文主义思想的寒冬,是溜须拍马团团伙伙太监政客们的乐园。
皇权之下人文灭绝犬儒丛生,没有人文的进步就没有政治的进步,政治若阻碍人文进步,什么中华民族伟大复兴都是空话。
中国人,是做希腊犬儒主义者,无聊地等待打发时光,还是奋起抗争,打破政治黑暗,创造人文文明,是时候做出选择了。

高兴

感动

同情
1

搞笑

难过

拍砖
1

支持
5

鲜花

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (8 个评论)

24 回复 一剑飘尘 2018-5-1 17:41
中国人就这个尿性,你喊破喉咙也没有用。不要说大陆中国人,就是到了海外的,又有多少中国人真正活出了人的尊严和自由?
18 回复 绿野仙踪 2018-5-1 20:02
可能太严酷的地方就容易滋生犬儒主义,因为制度只要求人们象猪一样地活着,吃吃喝喝,别有大脑。
习近平的中国梦就是千古帝王梦,普天之下莫非王土,万邦来朝,其实只是一种十分过时的荒唐梦,用心理学分析就是超我的无限膨胀,但是国家付出的代价太大了。
32 回复 绿野仙踪 2018-5-1 20:11
真的是这样,我回国时感受太深了,还不要求知识分子别的,大难来临时连保护好自己的孩子都做不到,他们当然爱孩子,可是犬儒成习惯了,不会担当,无法独立做决定,总之我碰到两例,就曾分析原因,最后的结论就是犬儒主义的侵蚀。这类受过高等教育的所谓脑力劳动者是无大脑、无肩膀、无脊梁、无胸怀,遇事跟得了精神瘫痪的废物差不多,却有着无比的虚荣。
15 回复 qxw66 2018-5-2 00:24
选择和法老玩
15 回复 Brigade 2018-5-2 02:53
一剑飘尘: 中国人就这个尿性,你喊破喉咙也没有用。不要说大陆中国人,就是到了海外的,又有多少中国人真正活出了人的尊严和自由?
现在中国人还处在让自己先富起来的精神状态。缺乏精神追求以及对恶政/暴政的反叛。
17 回复 Brigade 2018-5-2 02:56
绿野仙踪: 可能太严酷的地方就容易滋生犬儒主义,因为制度只要求人们象猪一样地活着,吃吃喝喝,别有大脑。
习近平的中国梦就是千古帝王梦,普天之下莫非王土,万邦来朝,
太严酷的地方,追求真理要豁出一条命,并且确实文化精英被反复坑杀,结果民族就犬儒化了。
21 回复 Brigade 2018-5-2 09:48
小马 14小时前
嗯,伟大的西方主体是扩张性的意识,是改变世界的豪情。。。。奇怪的是,居然那么久之前就诞生了犬儒主义。。。不可能,在伟大的西方精神世界,怎么会诞生这种只可能出现在中国的低等思想

回复
西方主体思想是伟大的吗?我没这样说。尽管说了也没有什么。但它已经渗入西方政治经济各个层面。除了学术意义之外,根本都没有人再去探讨它。孟德斯鸠的三权分立说法过时了吗?西方早已实行了。但丁的诗歌是伟大的吗?是,但没有多少人想去读他的神曲,久远,又对当时的社会不了解,读起来晦涩难懂。如同屈原的天问有很多问题,现代科学已经解答了,有一些,如莫名其妙的花花草草的名字,芳香也好,美丽也好,我们根本都不知道它们长什么样,因此,对现代人意义不大。
思想是否伟大并不重要,重要的是,生存繁衍有竞争,没有竞争力便挨打家园被侵占民族被屠戮。思想,是集体生存竞争力的外延。
希腊犬儒主义是低等思想吗?也不能这样说。在我看来只是当时希腊走向衰落才产生了这样的生存哲学。有了柏拉图苏格拉底不等于希腊不被野蛮人侵略。中世纪以后西方思想集中东希腊罗马的宗教和思想之大成,有创新和发展。但不等于说古希腊的思想是低等思想,这个希腊犬儒主义和中国的道家思想创立时间和社会环境差不多,诉求也类似。
西方思想,重要的不是伟大,而是竞争力。这种竞争力是客观存在的。西方思想更加包容。中国,唯儒家与马克思是瞻,是排他的没有竞争力的。
17 回复 相食 2018-5-2 21:52
你说“中国人是时候做出选择了”,说明你对中国人还抱有希望。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-5 15:10

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部