今天你汉奸了吗?

作者:Brigade  于 2018-6-21 10:33 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有21评论


汉奸这个词,差不多是中国人的政治口头语。如果今天没有人说你是汉奸,只要你从政或者涉政,你总有机会成为汉奸的。前天还看到文章说邓小平的后代是汉奸,甚至邓小平也是,因为改革后贱卖了很多国有资产。
这是中国文化的独特现象,说明中国太容易亡国了,国家很不稳定,也说明中国人共同理念太少,敌对起来很容易。
汉奸也好,亡国奴也好,总是涉及国家的存在。在和平时代,个人很难把自己同亡国奴联系起来,但很容易把不同政见者说成汉奸,甚至中国国家主席刘少奇都能在文革期间被打成叛徒内奸工贼的罪名。事实上,既然屡屡亡国,中国人的祖先便屡屡成为亡国奴。因此,汉奸者寡,亡国奴者众。
汉奸,奸者不忠,自不待言。然而,忠者如何?青山处处埋忠骨,自然豪迈,但是,忠之命运,远非如此简单。屈原忠臣,投江了。岳飞忠臣,袁崇焕忠臣死得一个比一个惨,尽为奸臣和皇上所害。
岳飞以莫须有的罪名,与长子岳云和部将张宪同被杀害。宋孝宗时岳飞冤狱被平反,追谥武穆,后又追谥忠武。历史多么讽刺啊。
看看袁崇焕和迫害他的魏忠贤的忠奸史。袁崇焕万历四十七年(1619年)中进士,后通过自荐的方式在辽东边关任职,得到孙承宗的器重镇守宁远。在抗击清军(后金)的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷,但因为不得魏忠贤欢心辞官回乡。明思宗朱由检即位后袁崇焕得以重新启用,于崇祯二年(1629年)击退皇太极,解了京师之围后,魏忠贤余党以“擅杀岛帅(毛文龙)”、“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名弹劾袁崇焕,皇太极又趁机实施反间计,袁崇焕最终被朱由检以“通敌叛国”罪处以凌迟。袁崇焕作为抗清名将,被处死后明朝百姓争相抢食其肉。
可以看出,中国历史,是一部充满了忠良被奸臣所害的历史,是忠奸不分的历史,是皇上和奸臣为保自己的江山和权力苟且偷安而迫害忠良的历史。
忠奸不分的文化积淀史,渊源流长,尽管秦朝以前,忠的概念很少。孔子评论商纣王时代三大仁者说:“微子去之,箕子为之奴,比干谏而死,殷有三仁焉”。但阅读三人史料,可以发现,三人也许仁则仁矣,但更是商奸。微子是纣王的哥哥,箕子比干都是纣王叔叔。但母亲生微子时还不是正妻,生纣的时候才是,所以是纣继帝位,为帝辛。下面这段是百度介绍的:
在商时期是兄死弟继,比干和微子、箕子三人由于是贱出被剥夺了继承权,所以就组成联盟反对帝辛的统治。在帝辛时期国家领土迅速扩张,各新归纳的民众得到巩固团结,后来帝辛决定攻打一个徐夷的大国,经过几年的战争打败了徐夷,但是国内军事实力削弱的严重,这时候比干的侄子微子就派人到周请周在商最弱的时候攻打商,帝辛闻讯大怒清除比干联盟,可能手段有点暴力,然后周就集结大军于牧野和商展开决战,由于收编的俘虏临阵倒戈,商大败,帝辛到摘星楼自焚身亡。由于比干联盟对周有巨大贡献,所以周就大力的宣扬比干追封国神,还把比干的儿子坚找到赐姓林并分封领地,后来又分封了微子。
可以看出,他们三人是‘不忠’的. 他们本可继承帝位,没得到,才勾结‘敌人’周侯。想里应外合赶纣王下台,自己上位。结果失控,纣王死,商代灭亡。显然,他们不但不忠,而且是家贼内奸。我不相信他们希望商朝彻底被周家取代,他们仅仅是希望自己的集团取代商纣王。但国破,比干死,箕子自己出走到朝鲜,成为朝鲜人祖先。那么微子就做亡国奴了 如何奴?微子“持祭器造访武王军门,肉袒面缚,左牵羊,右把茅,膝行而前,向武王说明自己远离帝辛的情况”。周武王很受感动,乃释其缚,“复其位如故”,仍为卿士。
显然,周代商之后,为了给自己歌功颂德,宣扬正义,把纣王贬成暴君,微子,箕子,比干就成了好人。所以,孔子的“殷有三仁焉”,实际是三奸。所以说,中华文明的忠奸不分,渊源流长。
看微子介绍中下面有名人评价。毛泽东说:“……微子最坏,是个汉奸。他派两个人作代表到周朝请兵。武王头一次到孟津观兵回去了。然后又搞了两年,他说可以打了,因为有内应了。纣王把比干杀了,把箕子关起来了,但是对微子没有防备,只晓得他是个反对派,不晓得他里通外国。”
所以,书不能读得太少,习近平书读得少就装出信古书的样子。对世界没有通达现实的认识。
读得多也不能过分解读,毛泽东过分解读微子,把历史当现实,所以对他的下属都不信任,仿佛都是叛徒内奸。这也是专制通病。像南怀瑾,就一个书生,他认为蒋经国防着身边的人。因为南的门徒似乎不少,所以也防南。所以南就到了美国。
当代中国,一个专制者反孔,又一个专制者尊孔,所以专制社会,精神分裂,难有稳定可靠价值观,容易变成投机主义者,人云亦云。
反过来说孔子。武王后来把微子封在商丘,微子成立宋国,微子的二弟微仲便是宋国贵族,后来继哥哥位。孔子为微仲的第十五世孙。所以孔子赞美微子,可以理解。并且,商周都是华夏一族,换了族长,春秋诸子百家也颇不在乎。而比干和箕子,都是才华横溢之辈,算书呆子型人物,对周文化影响很大。如此说来,周代商也是山地蛮族征服了平原文明,历史一再重演。
综观历史,帝王大臣,常为一己一集团之私置国家大义而不顾,无能逞能,刚愎自用,对民残暴,导致国破家亡。他们是国家最大奸人,汉奸的的破坏力同他们相比,只是小巫见大巫,汪精卫见崇祯皇帝。
广而言之,在国家大是大非上产生很多大的失误,奸和无能的效果是一样的。如毛泽东让人民饿死无数,却援助亚非拉国家。藏南打下而不收回,失去战略机会,等等,都是祸国之端。
总结下来,司马迁在《屈原列传》中言简意赅廓明了忠,君,国,亡之间的联系:“然亡国破家相随属,而圣君治国累世而不见者,其所谓忠者不忠,而所谓贤者不贤也”
呜呼哀哉,今天,可以用司马迁2100年前的精论来描述中国。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
11

鲜花

刚表态过的朋友 (11 人)

发表评论 评论 (21 个评论)

15 回复 來美六十年 2018-6-21 10:49
忠奸不分   
12 回复 徐福男儿 2018-6-21 12:47
一個專制者反孔是真,語錄詩詞煌煌俱在;另一個專制者尊孔是假,連句子都讀不通的人,有什麼資格尊孔。
11 回复 农家苦 2018-6-21 13:29
统治者的忠奸标准是皇帝老儿;史家的标准是天命所归。微子、箕子、比干忠于天命,所以理所当然地属于忠臣。此外,周为商邦,纣为商王,同朝君臣,不是内外敌我关系,所以,绝对不能说他们是汉奸。
11 回复 绿野仙踪 2018-6-21 14:15
象73那种盗窃国家几千亿的反而是国家副主席了,上面贪婪凶残,下面愚昧麻木,还成厉害国了。
10 回复 fanlaifuqu 2018-6-21 19:34
起码不想做美奸,当然也不清楚美奸的定义!
16 回复 Nanshanke 2018-6-21 20:26
一个不是人民的国,无所谓忠奸,国不知有民,民不知有国。
10 回复 Brigade 2018-6-21 22:44
來美六十年: 忠奸不分    
忠奸不分,中国特色,历史悠久。
11 回复 Brigade 2018-6-21 22:51
徐福男儿: 一個專制者反孔是真,語錄詩詞煌煌俱在;另一個專制者尊孔是假,連句子都讀不通的人,有什麼資格尊孔。
假尊孔是真。能让别人做忠奴,便尊。君子不党,便做不到,喜欢用一起睡过炕的,上学同过窗的,在手下干过事的团团伙伙,结小党营私,凌驾共党之上。
9 回复 Brigade 2018-6-21 22:58
农家苦: 统治者的忠奸标准是皇帝老儿;史家的标准是天命所归。微子、箕子、比干忠于天命,所以理所当然地属于忠臣。此外,周为商邦,纣为商王,同朝君臣,不是内外敌我关
标准没准,是个问题。比干死谏,是忠。武王伐纣,是天命。更多情况下不是天命问题,元灭宋,清灭明就是杀杀杀,生灵涂炭。
12 回复 Brigade 2018-6-21 23:03
绿野仙踪: 象73那种盗窃国家几千亿的反而是国家副主席了,上面贪婪凶残,下面愚昧麻木,还成厉害国了。
专制统治者对自家人厉害,人民逆来顺受,无力反叛,结果如元灭宋,清灭明就是杀杀杀,大家一起受死。专制统治者鼠目寸光,只想自己这一代逍遥,留得虚名,不想自己无意中做了太多弱国害民的勾当。
15 回复 Brigade 2018-6-21 23:08
fanlaifuqu: 起码不想做美奸,当然也不清楚美奸的定义!
英奸比较少,有两派在议院上吵吵吵,互相反对是明的。通过提案就通过,谁输了就输了,下次再来。不存在给对方治罪达到自己目的的政治伎俩。
13 回复 Brigade 2018-6-21 23:10
Nanshanke: 一个不是人民的国,无所谓忠奸,国不知有民,民不知有国。
国不知有民,民焉知有国,诚如斯也。皇上无道,众叛亲离。
9 回复 农家苦 2018-6-21 23:43
Brigade: 标准没准,是个问题。比干死谏,是忠。武王伐纣,是天命。更多情况下不是天命问题,元灭宋,清灭明就是杀杀杀,生灵涂炭。
忠与奸的标准,兴亡替代的原因,我以前也很混乱,后来读了圣经,对这些问题就看得清楚了。文明发展到高潮,上帝都会用野蛮民族把它灭掉,因为高度文明中的人常常会犯两个致命的错误,一个是自大,一个是淫乱,而这两个错误恰好是上帝不喜悦的。宋是大汉文明政治经济和文化的极致,明只是经济上的极致,汉地人民淫乱到家,几不知有田地承载这回事了。所以,元满兴起而灭了宋明。从圣经的角度看,元满也是奉天承运,不完全是打打杀杀。
11 回复 往事并不如烟 2018-6-22 00:08
不引申,只说南宋当时的环境:个人认为,秦桧是忠臣,岳飞是国家不稳定因素。
12 回复 仲西仁 2018-6-22 02:08
汉奸是有群体范围的。大的不说,只要涉外,"汉奸”的帽子很容易被戴上。
11 回复 Brigade 2018-6-22 09:56
农家苦: 忠与奸的标准,兴亡替代的原因,我以前也很混乱,后来读了圣经,对这些问题就看得清楚了。文明发展到高潮,上帝都会用野蛮民族把它灭掉,因为高度文明中的人常常
元清屠杀汉人,是很多无辜百姓,规模很大。我不相信宋明民风淫荡。皇族总是淫乱的这无需赘言。像沙特,从开始的沙特王到现在,大约80年,后代有5-6千人吧。像明朝后期,全国各地税收都养不起皇族,规模太大,待遇太优厚。
12 回复 Brigade 2018-6-22 10:04
往事并不如烟: 不引申,只说南宋当时的环境:个人认为,秦桧是忠臣,岳飞是国家不稳定因素。
抗金,还是妥协,给金人纳贡, 是个问题。一步一步走弱,不断萎缩,终究亡国。就算从周朝到宋朝,也有两千多年的历史,占据中央帝国,农业发达,科技先进,竟然被边境少数民族所灭,汉人之耻,儒学治国论之耻。
11 回复 往事并不如烟 2018-6-22 16:32
Brigade: 抗金,还是妥协,给金人纳贡, 是个问题。一步一步走弱,不断萎缩,终究亡国。就算从周朝到宋朝,也有两千多年的历史,占据中央帝国,农业发达,科技先进,竟然被
你说的是历史教科书上都有的大道理,我讲的是秦桧是忠臣,岳飞是国家不稳定因素......说的不是一回事。
10 回复 Brigade 2018-6-22 20:43
往事并不如烟: 你说的是历史教科书上都有的大道理,我讲的是秦桧是忠臣,岳飞是国家不稳定因素......说的不是一回事。
文中言“专制社会,精神分裂,难有稳定可靠价值观”。并且岳飞的罪名是莫须有。莫须有就该死吗?他在宋时已经被平反。
所以,在政治上有包容力的国家长期才能稳定强大。专制导致一部分精英腐败,变成社会超级蛀虫,同时,另一部分敢做敢为的精英受到迫害,结果这个民族就不断消灭精英阶层,变成一个猥琐没有进取精神无力抵抗外侮的一盘散沙的社会。
11 回复 往事并不如烟 2018-6-23 06:13
Brigade: 文中言“专制社会,精神分裂,难有稳定可靠价值观”。并且岳飞的罪名是莫须有。莫须有就该死吗?他在宋时已经被平反。
所以,在政治上有包容力的国家长期才能稳
所以,在政治上有包容力的国家长期才能稳定强大。专制导致一部分精英腐败,变成社会超级蛀虫,同时,另一部分敢做敢为的精英受到迫害,结果这个民族就不断消灭精英阶层,变成一个猥琐没有进取精神无力抵抗外侮的一盘散沙的社会。——精辟!
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-4-23 12:57

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部