凯尔·巴斯(Kyle Bass)访史帝夫·班农谈中国

作者:Brigade  于 2018-12-7 10:17 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:转文|通用分类:政经军事

Brigade 序言:以前我对史帝夫·班农这些人的观点兴趣不大,我认为他们太极端了。可是跟他一样极端的人在白宫有几个。了解一下也好。
首先,中国真的要美国的命吗?那瓦后的观点是这样。我没看过他的书,不知他们是耸人听闻还是真凭实据。至少我从来都没想到中国有这样的能力。难道北京的中国‘精英’真疯了?
班农对华尔街的评价很糟,是当初在高盛不得意?
既然把中国经济和金融看得这么糟,那还怎么会认为中国有本钱跟美国对抗?或者说像苏联那样,根本能力不行,所以应该欺负?基于这样一种认识,他们要像封锁苏联或委内瑞拉那样对付中国?
问题是美国也是一屁股债,怎么解决?现代经济横竖不太靠工厂多少,并且,美国现在完全就业。工厂搬到中国,主要也不是从美国搬去的。从东亚东南亚搬的不少。现在又开始搬回去了,但不是到美国。美国现在税负包括医疗保险,太高了。
他对中国模式的评价也还算接近实情,但也夸大其词,比如钢铁业,并非中国政府那么疯狂,而是地方政府各自为政,发改委的贪官估计也不少,结果没有宏观控制,就可以把全世界需要的钢铁都产了。其他行业也是一样,无序竞争压低价格导致假冒伪劣产品太多。所以中共官僚也是无能,不会化解敌意。像这种因为偏见而把不正常的东西统统归于是中国故意跟美国过不去,中国会怎样解释呢?中国首先懒得解释,若解释也只是官话的夫妻论,而像我们个人探讨就是有针对性的。所以,一个国家,不要一个思想,不要定于一尊。要自由要山花烂漫。

凯尔·巴斯(Kyle Bass)访史帝夫·班农谈中国

【史帝夫·班农,前白宫首席战略师,与凯尔·巴斯探讨美国当前针对中国的地缘政治方略。话题述及中国渗透美国各类机构,中国在南海的侵略行为,未来几年的国际冲突。】

巴斯:
你我来到此地,就是为了谈一个我们都认真研究过的问题——中国。首先,容我请教,你觉得,中国的真实意图是什么?他们的总战略又是什么 ?

班农:
他们的总战略显而易见,就是“支配世界”。此意图,得见于“一带一路”,得见于“中国制造2025”,得见于他们在撒哈拉以南的非洲搞了个中国版的“东印度公司”,得见于他们在加勒比海的一举一动,以及眼下在拉美的所作所为。

在我们看来,这些都是中国政府的作为,中国政府用尽手段对美国发动经济战,同时增强他们的军事。他们正在封锁南海,如此野心勃勃的地缘政治战略,前所未见。让我说的更直白一点,在地缘政治领域,有三大理论:麦金德(Halford Machinder)的理论,关于亚洲大陆的部分;马翰(Alfred Thayer Mahan)的理论,关于切断各大洋之间的交通枢纽;还有斯皮克曼(Speakman)的理论,主张迫使自己的敌人远离亚洲大陆。在世界史上,只有现在的中国,企图同时践行此三样理论。拿破仑、希特勒,还有其他一些人,只想称霸欧亚大陆;大英帝国、美国,执行的是马翰提出的“海权论”。至于斯皮克曼的理论,是20世纪早期才出现的。

中国的“一带一路”,基本上是要把“丝绸之路”一路开到意大利。在今天的报纸上写着,那个新的意大利政府,五星党的人,那个 Di Maio,从北京回到了意大利。他们要搞个大动静,“让我们意大利成为一带一路的终点吧,这可是马可波罗东游的起点”。本周我们在马尔代夫有一个投票,结果是坚定反对中国建设海军基地、掐断海运枢纽以扩张海上势力的作为。

再看看中国如何实践斯皮克曼的理论。美国本就是一个太平洋国家,但是中国却企图逼迫美国退出太平洋,所用手段就是他们在南海和台湾兴风作浪。他们竟然要我们退守关岛。

其实中国的问题,人们已经谈论了很多年。华尔街,伦敦金融城,法兰克福,那些人都是这么个论调,“其实没什么,他们没有野心。他们从来没想过成为一股扩张势力”。其实,在地缘政治意义上,他们就是一股扩张势力。他们现在的举动极不寻常。而且多管齐下。

巴斯:
那么,你又如何看待他们的经济成绩呢,或者说“看起来很了不起”的那些东西?在2008年金融危机之后,他们一直自以为是第二大金融势力。逐渐的,这个世界好像也相信了,从2009到2018,中国是全球经济引擎。在你看来,他们在地缘政治上蛮横的底气,是否基于这一轮经济增长呢?

班农:
其实已经很久了。“进入中国市场”,“中国市场秘境”这些说辞在西方一直很受宠,从英国人进入中国开始,到东印度公司,再到现在的中国贸易,大家都围着中国转。但是,摆在眼前的事实让我相信,中国经济只是沙滩上的一个小城堡。

进一步说,我相信,这些熙熙攘攘,即将造成比2008更惨烈的金融危机,罪魁祸首是同一批人:那些投行、商业银行、对冲基金,还有政府机构。又是那些个“精英”,他们制造了2008的金融危机,全身而退,没有被追究。现在又来了,正是他们,恶化了中国问题。

还有那些“世界级精英” — “达沃斯党”的同志们,华尔街的那些人;另有一些人,我称他们为“中国关系户”,就是那些投行,特别是高盛;还有一些商业银行,还有一些为中国跑腿的说客,其实他们是一些大企业的游说团队。有25到30家和中国合作规模最大的企业,他们在华盛顿的游说团队,天天为中国跑腿磨嘴。还有那些大股东,比如苏世民(Stephen A. Schwarzman,黑石主席)。所有这些人,都会因为中国问题,被追究到底。

中国和西方“精英人士”的合作,其本质,就是西方国家的“去工业化”,从欧洲到美国,都是这样。这就是为什么,英国脱欧和美国的2016年大选是紧密相关的。在合作过程中,中国不断的出口自己过剩的产能,转移通货紧缩压力,出口基本工业产品。对于中国而言,这一切妙不可言。

中国的确做到了,让三亿五千万劳工变成了中产,让四亿贫困人口变成了劳工。这已经覆盖了他们三分之二的人口,他们的真实人口数,我相信是十三亿或者十四亿,而不是他们自己说的十一亿。切实做到的这些事情,在他们自己看来,是了不起的战略成就。其实,是在西方的资助下完成的。

我认为,川普之所以与众不同,就是因为他说过,“这个世界不必如此,我们完全可以走另一条路,而不是像今天这样 — 我们资助了中国崛起,我们建设了中国”。然而,这么多年了,我们听到的却是,“不,就像热力学第二定律,中国崛起是注定的”。川普说,“不,这些都是某些人的作为而已,是那些商业银行、投行、大企业对中国当局屈服的结果”。

有件事我必须申明,凯尔,我不是针对中国民众。70年代中期,我在西太平洋第七舰队服役,76年到77年之间,我第一次去中国。我这一生几乎都没有离开中国事务。我还在上海生活过,是在过去的法租界。对于中国人,我不仅尊重他们,我深爱着中国人。在中国那里,有一个说法,“老百姓”,意思是所有普通人,因为中国至少有一百个姓氏。老百姓们,其实过得很凄惨。

“老百姓”这个词有很多含义,包含了社会礼仪,包含了中国人的吃苦耐劳,他们的坚忍不拔。回看中国人经历过的种种,不可谓不悲壮。我们面对的问题,其实就是中国共产党这个极权者。坦率的说,中国共产党的头头们,和“达沃斯党”有着密切来往,甚至勾搭上了各个领域的精英人士,科学界的、工程界的、管理界的、金融界的,文化界的。我把这称之为“达沃斯辐射”。这一幅射的影响力,真实地体现在伦敦,纽约,华盛顿,硅谷,等等。

巴斯:
那么,他们控制“达沃斯党”的手段,是经济胁迫?他们投资我们的大学,我们的智库,给说客塞钱,如你所说,对付我们的企业,让美国人去中国赚钱。这就是他们的操纵手段吗?他们是如何做到的?

班农:
让我们回看2017年1月,在同一周里,发生了两场非同小可的演说。在达沃斯论坛,习主席的演说,可以说是对全球化的礼赞。而我对此很排斥,让我感到厌恶的还有那些主流媒体,那些“达沃斯党”,他们就坐在那里,对习的演说照单全收,“多么伟大的领袖啊,多么了不起的人啊,他要站在全世界的高度领导我们,他还要对全球化事业,对我们的经济,做许多许多事情”。

紧接着,我记得是三天以后,川普的就职演说,“让我们照顾好自己的民族,自己的国家。美国会把注意力放在自己身上。其他国家也应该开始照顾好自己。全球化,还有达沃斯搞出来的那些东西,其实在掏空我们的国家。我们要重新对待全球化。”

两年过去了,本周,彭斯的演说表明了美国的新战略。

巴斯:
就在昨晚。

班农:
其实一切都在进行中,现在要与中国直接交锋了。事态不会像基辛格说的那样,也不会是“修昔底德陷阱”。我知道你对 格雷厄姆·艾利森(Graham Allison,主张用修昔底德陷阱解释美中关系) 做了很精彩的访谈,他的意思是我们和中国还会在一起,磕磕绊绊地走下去。其实,我们要做的,是正面抗击中国,不会再有丝毫妥协退让。中国已经对我们发动了经济战,我们要坚定自己的立场。

回到刚才的问题,关于中国人如何收买别人。他们出手阔绰,开大张的支票。他们给各个大学送支票,几乎买下了整个伦敦金融城,整个华尔街,还有那些企业。对此,我很愤怒。伦敦和纽约的那些大投行,已经变成了中共下属的“投资部”。

巴斯 :
他们眼里只有钱。

班农:
他们只认得钱,全变成了中共的说客。刘鹤,习的特使,大约四周前来到纽约的时候,当时是最后一轮贸易谈判,他想再争取些什么。其实已经定局了。但是,他派了自己的副手,还有一队小跟班,去见了史蒂芬· 美努卿(Steven Mnuchin,现任财政部长),还有财政部的其他人。此前一天,他们还另搞了一个小动作。他们召集了15至20家企业的事务官开会,没有请到CEO,因为那个召集人自己位阶不够。他们对这些企业的人说,你们这些人,办事不行啊。现在你们出力解决问题。

还有一件事,王岐山搞了个什么金融顾问小组。就是为了破坏川普的战略,但是中共在找人时会这么说,“我们需要一些金融顾问,让我们了解美国想要什么”。然后鲍尔森(Paulson:高盛CEO兼主席),苏世民(Schwarzman,黑石主席),还有其他一些人,都被找去了。有意思的是,当中共需要找人帮衬的时候,就会来找这批人,因为这批人已经得了好处。据我所知,这批人也会找藉口推托,什么联合国开大会啦,纽约正好有很多歌剧要听啦,很忙啦。这时候,王岐山就对他们不客气了,“你们这些人,没听见我说话么?要开会了,都给我过来!”。简直就像指挥小偻罗。

当我们回头看看这些事情,西方各民主国家的,还有美国的,精英人士,长期和中国厮混,甚至当中国对我们发起经济战时,他们也和中国站在一起,助纣为虐。当人们看到,一定会震惊,会被惊得哑口无言。

巴斯 :
让我们看一个具体的案例,这个案例足以说明企业受到的影响。我们知道,有那么一些公司,他们分别想从中国撤出超过十亿美元的资金,就在2016年11月。当时,中国突然间关闭了所有资本帐户,他们一分钱都撤不出来。当时你还在白宫,你有没有收到过这些公司的求救信?当时他们被中国死磨硬缠,一分钱都撤不出来,有来找你求助吗?

班农:
有的。我相信这件事情给人们的震撼,比之前的那些还要大。我们都记得,川普如何以力挽狂澜之势当选总统。那时候,还没有人看到这一切,可是这一切就是发生了,就发生在讲究自由、民主、秩序的战后时代。中国其实也没做什么大不了的,他们只是特别会钻空子,只要有规则,就有漏洞,他们就去钻。换句话说,不尽完美的规则体系,造就了现在的中国。没有人去找中国算帐,因为每个人都以为中国还很弱。

巴斯:
可是,那些被欺负的企业是否因为害怕,而不敢找中国算帐?

班农:
就是如此。

巴斯:
因为他们知道,如果他们还说出来,把自己不能从中国撤资的事情说出来,他们就会被中国封杀。

班农:
他们都会遭此厄运。

巴斯:
那么,潜规则就得势了 ?

班农:
中国以封杀威胁企业,因为中国害怕他们说出真相。说到这里,我们不妨来看看贸易战究竟是怎么回事。贸易战无涉关税,更无涉保护主义。这就是为什么,川普可以做到如此地步。看看之前,川普动手之前,人们谈论关税,觉得250亿美元或者300亿美元已经是天文数字了。其实呢,川普的目标是5000亿美元的关税,而且川普知道,中国肯定无力还手。

为什么中国无力还手呢?美国人要明白一件事,在中国人看来,我们是他们的“朝贡者”。请允许我进一步解释。中国有大约四千年的历史。有时候挺好,有时候很糟。但是他们对一件事情深信不疑,就是,他们之所以能存在4000年,因为他们擅于结交盟友,也擅于应付对手。

现在搞的这一套,他们称之为“治蛮”,就是如何对付蛮族。他们的伎俩,就是邀请蛮族首领,去他们那里糜腐享乐。然后呢,首领就堕落了。至于你这个堕落的首领,如何回去面对自己的族人,那是你自己的事情。

在美国,近25到30年来,中国人来这里,玩的就是这套把戏:收买我们的精英。我们的精英就这么堕落了,甘愿让自己国家工业空心化,在北半个美国,中西部,尤其严重。这也是为什么川普能当选总统。

观众们还需要明白一件事,很重要的事,就是JD Vance,一个很厉害的家伙,从耶鲁毕业的,写了《白**挽歌》(英文书名:Hillbilly Allergies ),这本书是对川普支持者的最佳社会学研究。就是这个JD Vance,对我介绍了麻省理工和哈佛的研究。那些研究显示,工厂都搬到中国去了,就业机会也到中国去了。这一切,和美国现在的“鸦片危机”,是直接相关的。

这已经不是什么关税的问题了。

巴斯:
有道理!

班农:
这不是关税的问题。这是生而为人的尊严问题,生而为人的价值问题。工厂都搬到中国去了。华尔街赚了大钱,大企业也赚了钱,因为成本降低了。一无所有的工人,被魔鬼叼了去。这就是为什么,川普能扭转乾坤,赢得民心。

在中国眼里,美国就应该给他们“进贡”。我们给了他们自然资源、大豆、牛肉、波音飞机、苹果产品。稍等,对不起,我们没有给他们波音飞机和苹果产品,为什么呢?因为他们强行把波音变成了合资企业,强迫苹果公司在他们那里生产。我们只是他们的殖民地,他们是宗主国。但是,这一切,反而使得他们对贸易战无能为力。

巴斯:
即便贸易战火力全开,我们对5200亿产品,全都徵税25%,也就1000亿美元。这是一笔大钱,但是,我们有十九万亿的GDP,所以,关税收入对我们来说,好像也没什么。但是的确能印证你的观点。从2001年开始,他们已经对我们发起贸易攻击了,相比较,我们还没发力呢。

班农 :
是的。从1946年开始,也就是二战结束,一直到2000年,美国经济的年均增长率是3.5%。这也是我们成为超级大国的真正原因。美国的经济引擎恣意奔腾,经济年年增长3.5%,年景好坏也就波动半个百分点。中国加入WTO之后,他们大受优待。而美国的经济增长率,只剩下1.9%。

造成美国经济增长下滑的因素有很多,但是核心因素,就是中国。因为去工业化,我们的工厂都搬到中国去了。是的,关税额度不高,无论是名义数字,还是实际数字,都不高。但我们可以看出趋势。川普已经在做的事情,就是直面经济战。我们接下来要做的,就是运用301法案,抵御中国强迫我们的企业对他们转让技术。

我们会把关税推到前所未有的高度。如果很有必要的话,对中兴那样的公司,我们会清算他们的海外分公司,斩断他们在西方世界的所有触角。他们的经营会被连续冻结90天。还有,就是投资限制……

巴斯:
重组 CFIUS(美国外国投资委员会)

班农:
是的,重组CFIUS,正是热门话题,如此一来,政府就能够集中力量保护智慧型资产。这就是为甚么NAFTA(北美自由贸易区)如此重要。再来看看那些嘲弄川普的人。现在出了本书——《恐惧》,里面写到,那个Gary Cohn,高盛的董事长,真是“伟大的高盛”啊,以前我还在那里工作过。

Gary Cohn竟然直接从川普的办公桌上偷文件。在书里写着,他为了保护NAFTA,所以偷走了一份与关于对韩贸易的文件,因为在他看来,总统不够聪明,不知道自己在做什么。

很好,我们来看看川普的实际行动:他创建了新的NAFTA,从地缘战略的意义上看,用来制约东亚,可操作性极佳。很快的,日本就参与进来了。

这是一个双边协定,不是TPP那样的东西,让美国委身于众多参与者之一。我们和日本的协定,很直接,就是两个合作夥伴之间的协定。我们和韩国,也已经签署了一个这样的协定。在欧盟,Juncker(欧盟委员会主席)已经告诉川普,也想来一份这样的协定。

这就是川普已有的作为,才用了不到两年。在世人眼中,“中国崛起”就像热力学第二定律一样不可抗拒。但是川普,他把全球供应链,从中国身上,硬生生的扯了下来。

这将给我们的经济成长带来难以名状的机遇。在上述整个过程中,川普单枪匹马,面对企业游说团,华尔街关系网,等等,周旋厮杀。川普是真正的英雄。

巴斯:
这一切行动,时机抓得很好。在我们反击之前,中国经济增长已经减弱了。我们选择了用关税作为反击的起手式,其实用别的也可以。还有一件事,就是废除了边境调节税,我们都知道是谁干的。

班农:
我本人支持边境调节税。

巴斯:
我也是。

班农:
我双手赞成边境调节税。Paul Ryan(众议院议长,共和党人) 和我有过分歧,但是他向我说明了究竟何谓边境调节税之后,我马上就说,“这肯定管用”。

巴斯 :
是一个公平的方案。

班农:
其实我们都知道,边境调节税为何没有被通过。我相信,在未来几年,这个方案会被认可。

巴斯:
如果有了边境调节税,我们就不需要关税了。

班农:
还有一件事情,也是涉及关税的。记得G7峰会吧,开会第一天,就关税的问题,那些自视比川普更早从政的人,默克尔、马克龙,竟然给川普“上课”。第二天早餐,川普回应他们,“昨晚我想明白了,这样吧,我们都搞零关税,不能有关税,但是,也不能有补贴,如何?”

大家需要了解,就在两个多月前,白宫发出了文件,包含了50条内容,列出了中国对美国的“经济战”行为。美国要中国停止那些行为。这就是交易,你停止战争行为,我们一切都好说。关税只是其中之一,还有对国营工业的投资……

巴斯:
自由市场,自由电价

班农:
是的,自由市场。 看看他们对全球钢铁业和铝业的影响,看看他们的造船工业是怎么回事,中国所有重工业,都拿着国家补贴。他们已经摧毁了西欧的工业,摧毁了美国的工业。还在得寸进尺。

巴斯:
他们是故意的。

班农:
的确是故意的。我们再看看中兴。可以看出,他们不得不,每年创造出一千一百万个就业岗位。其实他们的内部经济压力非常大。中兴包含了一万五千个高附加值的工作岗位,即便只是这一小撮就业岗位的减少,他们都承受不起。钢铁产业也是如此。

他们好像掉进了死循环。从来没有哪个社会,像他们那样不堪:官方不断增加投资,只为了让人们不停劳作。我常常在想,为什么所谓的“中国模式”会让西方人如此着迷,如果你能看清它的真相…

我知道你是少数几个已经看清真相的专家之一,你们没有自欺欺人地人云亦云,也没有被中国的假数据蒙骗。对于我来说,中国发布的所有数据,都要怀疑。只有自己验证过的,反覆验证过的,才能相信。我们都要给自己系好安全带。

这一切,迫使我相信,下一场金融危机,已近在眼前,危机制造者,正是空虚脆弱的“中国模式”。

巴斯:
暂且假设我们对中国的判断都是正确的,他们不计后果地堆积债务,同时伴随着经济减速,又有如此巨大的经济当量,庞大的银行系统…。但是,他们的银行系统和我们的银行系统之间的联系,并不像在上次金融危机时我们和欧洲的、和亚洲其他国家的那么紧密,这算不算一个好消息呢?

班农:
姑且算是。你用到了一个词,“不计后果”。这让我想到了整个世界的精英群体,是何等的不可信任,何等的不负责任,他们让我愤怒。

看看不久之前的金融危机,没有一个CEO被送进监狱,没有一个富人放弃资产。人们应该记得,2008年9月18日,伯南克(时任美联储主席)、鲍尔森(高盛主席,时任财政部部长)、小布什(时任美国总统),一起走进总统办公室(紧急会议)。随后,布什让他们去国会山(提交7000亿美元救市方案)。当时,美联储资产负债表的规模,只有8800 亿美元。2017年1月20日,川普总统上任,美联储资产负债表,四万五千亿美元。所有人,包括英国央行,日本央行,都在做同一件事…。

巴斯:
还有中国央行。

班农:
是的,中国央行。这些央行,只做了一件事 —— 释放流动性。如果你拥有各种资产,比如房地产、股票,或者智慧型资产,你就拥有了最美好的十年。如果你只是工薪阶层,很遗憾,过去十年薪水零增长。这是不公平的,由此催生了愤怒,愤怒点燃了“国民意识”。

那些卑劣的银行家,用纳税人的钱消解自己闯下的大祸,又派自己的徒子徒孙到世界各地为自己辩解。这一切都必须被终止。

我们来看你说的这个词 ——“不计后果”。如果我们这次又漠视了那些“精英”做下的恶,我们也是在“不计后果”。美国银行系统总共有十九万亿美元的资产,你在这个问题上比我聪明十倍。就我看来,这些全都是不良资产。也许,我们保守点好了,10%或者更多的部分,应该被注销。

至于中国的银行系统,有四十九万亿美元的资产,如果我说错了,请纠正。我觉得,其中四十五万亿美元,是2008年之后产生的。这就是“不计后果”。不幸之万幸,中国和世界其他地区的银行,已不再由SWIFT系统相互连接。

巴斯:
衍生品市场也隔绝了。

班农:
说到衍生品,这里面也有故事。那些银行家,他们嘴上不说,但行动上,都拒绝和中国的银行在衍生品市场相连接。他们不希望在中国的银行系统崩溃时,被拖进去一起死。也就是说,那些银行家都知道,中国的银行系统会崩溃。

他们都很清楚,没有哪个银行系统,能够承受如此巨大的恶劣资产。有意掩饰这一切的经济学家,都是可耻的,例如伦敦的金融时报,还有那些“精英”们,包括各种经济会议的参与者,对这一切的掩饰,是他们永远的耻辱。你看看理查德·哈斯(Richard N. Haass 美国对外关系委员会主席)在 Morning Joe(晨间政论节目)都说了些什么,从头到尾,都在对彭斯的演讲挑刺,打击彭斯和川普。

你应该知道他说了些什么吧?“哦,我所有的中国同事,还有我在中国的朋友,都对我倾诉,不知道美国到底要什么。他们来到美国,想和我们一起解决问题,想成为我们夥伴。但是呢,我们不断提更多的要求。”

他的这番言论就是“不计后果”。他完全清楚事实是怎样的。可是他就敢坐在那里,在公共频道的新闻节目亮相,他知道选民都会看这档节目,他就是要把那套谎言塞进选民的脑子里。

这是不可接受的。我可以告诉你,凯尔,你在这里,做着这些事情,其实还有很多人和你一样,为什么呢?因为这一切,不能再继续下去了。人们现在想要,是让那些人付出代价。

如果那些“精英”们以为自己又可以逃过一劫,告诉他们,不可能。为什么川普能够成为总统?为什么那些根植于普通民众的党派能胜选?看看意大利、德国、法国,都是这样。还有在本周末,同样的事情,会发生在阿根廷和巴基斯坦。为什么会这样?因为人们已经受够了那些卑鄙小人,知道他们为了自己的利益,可以和任何人沆瀣一气。

巴斯:
的确如此。我们来看看中国的银行系统,我们不妨假设,他们会重组,他们其实很聪明。

班农:
我们就来搞清楚这个问题。

他们的聪明是这么用的:当川普总统去访问的时候,他们不做任何改变,什么都不开放,唯独开放了金融市场(允许外资持股超过50%)。

巴斯:
蛛网已经张开了。

班农:
就是这样。

巴斯:
他们把自己的金融系统搞坏了,再让你投钱进去。

班农:
是的,拿你垫背。

巴斯:
为什么,全世界对此都视而不见呢?

班农:
全世界都看在眼里。

巴斯:
人们才刚刚发现…

班农:
等等,凯尔,…

巴斯:
全世界的经济学家,都是才刚刚发现…

班农:
不,凯尔,你真是善良的可以。你是个好人,所以你这么想。但这么想蠢透了。难道你真的认为,那些人,华尔街日报的,伦敦金融时报的,经济学人的,那些个聪明人,还有那些智库,你真以为他们一直被蒙在鼓里?连我这样的笨蛋都能看清,各家银行的资产负债表,都是一个个定时炸弹,那些聪明人会不知道?他们早就知道了。

巴斯:
你也知道他们是怎么说的,“中国不一样”,这句话我听了很久了。“我同意你说的,但是中国不一样,所以报导还得这么写”。

班农:
是的,但是这一切,必须终止。在九十年代末期,我们和中国有过一个交易。现在回头看看,当时的各色人等是如何表现的:直接跳出来给中国当啦啦队的,以理性者自居的妥协派,还有所谓的“鹰派”。在1999年达成的交易(1999年11月15日,中美政府代表在北京签署了关于中国加入世界贸易组织的双边协议),是“绥靖政策”的产物。大家要明白,“绥靖政策”两党都有份,无关党派意识。

无论是共和党还是民主党,只要一谈到中国,就想着怎么捞钱。所以那些“啦啦队长”们总是说:“那可是中国呀,只要给他们最惠国待遇,让他们加入WTO,他们也会走上自由资本主义道路,也会民主投票……”。

巴斯:
他们会开放,他们会民主化,会允许我们投资任何领域……

班农:
嗯,他们还会进入中产社会……

巴斯:
没准儿还会有法治……

班农:
呵,法治,然后中国就是天堂了呢。十七年后我们终于知道了,知道了什么呢?这个政权,不仅是独裁者,还是重商主义者。他们已经造就了一整套系统,为他们自己,为那些所谓的“精英”,当然,也为了他们的政权。这套系统运作良好。

现在,之前提到了三种人(啦啦队,以理性者自居的妥协派,鹰派),还剩下两种。“啦啦队”已经没戏了。还剩下的,以理性者自居的妥协派,还有,鹰派。妥协派,现在有了一套新的说辞,“修昔底德陷阱”。你采访过的格雷厄姆·艾利森 (Graham Allison,美国哈佛约翰·F·甘乃迪政府学院教授、首任院长,政治与国际关系理论家,修昔底德陷阱一词的提出人),还有基辛格,都喜欢这套把戏。

他们好不容易从故纸堆里翻出一个宝贝,添油加醋:“美国正在衰弱,中国正在崛起;就好像古希腊在衰弱,斯巴达在崛起;若想避免全球冲突,看看历史吧,这样的局面,历史上发生了十六次,其中十二次,处理失当。正在衰弱的一方,应该做的,就是如何引导崛起的一方,融入自己的体系。新来的夥伴也许会惹麻烦,没关系,他很有实力,能做很多事情。一切都会好的。”

这两个人,格雷厄姆·艾利森和基辛格,在六十年代末,关于尼克松的对苏政策,就用过这一套胡扯。看看那时候他们怎么说的,“苏联正在崛起,美国正在衰弱,我们要对他们谦和,对他们友善,允许他们建立自己的势力范围。”当年放过的屁,现在又拿出来放。

里根来了,他问到,“苏联经济规模究竟几何?”回答是,加州般大小。里根说,“那他们有什么可怕的?”里根做的第一件事,授命在五角大楼之净评估小组(Net Assessment Group)任职的安德鲁·马歇尔(Andrew Marshall)以及在CIA任职的比尔·凯西(Bill Casey)对苏联经济做一个完整的分析。分析的结论是,苏联经济规模只有之前估计的一半。对不起,我说错了,还要多15%(当时加州经济的65%)。

巴斯:
而且他们急缺美元。

班农:
是的,急缺美元。专制政权总是落入此番窘境。

巴斯:
中国现在就是。

班农:
苏联当时的作为,与今天的中国别无二致。他们在军事上投入巨大,拖累了经济。我们的问题是,当年胡扯混吃的狗头军师,过了四五十年又来了,“美国正在衰弱,中国正在崛起…”。在我看来,现在中国的处境和当时的苏联没区别 — — 破败的经济,急缺美元。

对那些狗头军师,我这么说,“这样如何,我们停止衰弱,驱使我们衰弱的不是什么物理学定律,只是人为决策,这样的决策,我拒绝”。我们需要一个带领我们重新振作起来的领袖,让美国再次伟大 — — 这恰好就是川普的政治基调。后来呢?不过两年时间,我们就证明了,中国是头“纸老虎”。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-26 18:18

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部