- 请教张维为，知道无耻怎么写吗？ [2019/01]
- 论言论自由 [2020/01]
- 中国为什么应该坚决抛弃佛教(1) [2020/06]
- 在文革中被迫害致死的美女们 [2018/11]
- 龙应台：听了于丹的演讲我真想自杀！ [2019/07]
- 刘少奇诞生120周年群丑图 [2018/11]
- 从《五·七一工程纪要》到习家军 [2018/10]
- 毛泽东侄女文革遭火烤下体惨死内幕 [2018/11]
- 世界大瘟疫，中宣部很兴奋 [2020/03]
- 大学：群兽乱交和群魔乱舞 [2018/04]
- 赤裸裸的谎言：“台湾，凭什么让我原谅你” [2018/12]
- 恶梦。（记北京四中文革前的四清） [2018/09]
- 罪恶的习近平主义 [2018/09]
- 周有光：中国人读的许多历史都是假历史 [2019/01]
- 习近平2018年12月的大撒币之旅 [2018/12]
- 回国留学生萧光琰一家之死 [2018/10]
- 评“华二代坦言生存真相: 既不被美国圈子欢迎，也不被中国人接纳” [2018/12]
- 恶梦。续一。（记北京四中文革前的四清） [2018/09]
- 从中兴变局看中国产业弊端 [2018/04]
- 武汉瘟疫与中国模式的破产 [2020/02]
- 文革余毒习近平 (上) [2018/10]
- 今天你汉奸了吗？ [2018/06]
- 扫购口罩的华人有错吗？ [2020/04]
- 北大教授郑也夫：统治者的任性是我们惯坏的 [2019/01]
- 小议知识产权 [2018/07]
- 终结美国种族主义的最后一战？ [2020/09]
这几天网上看到刘胜军写的“芬太尼与美国乡下人的悲歌”。也看到斯坦福罗斯高教授的‘一席’演讲: “农村儿童的发展怎样影响未来的中国”。
刘胜军是一个经济学博士。“芬太尼与美国乡下人的悲歌”是他理解川普主义和美国现实的一种尝试。可是我看不出他真的理解。
川普主义，在我看来，是靠威慑力敲诈别人逼使别人让步，他就可以得到一个好的deal。一次我到朋友家，朋友说他的邻居曾经为川普公司做过小分包商，结果活干了，钱要不来。对方说想要钱就打官司，小公司也懒得打官司。在很多事情上，川普就是这样，把过去协约打碎，逼你让步重新签一个他认为对他有利的新协约。
芬太尼这个毒品问题，至少到目前为止，没有枪枝泛滥问题严重，即毒品致死没有枪枝泛滥造成死亡的人多。可是政客拿芬太尼炒作，一方面因为它太毒，另一方面大约他们认为炒作这个对他们有利，因为确实应该有不法份子通过网络把这类东西从中国卖到美国，让选民恨中国是一种政治正确。但既然很多地方大麻都合法化了，也说不上政客迫切希望减少毒品泛滥。大麻合法化，可以理解为很多地方想办法增加收入。枪枝泛滥问题为什么解决不了？我猜想大约地方政府并不真正想解决它。如果禁枪，那么警察裁一半，社会又安全财政负担又小，肯定有人不愿意。
“乡下人的悲歌”这本书，作者Vance生长在俄亥俄州的一个贫穷地方，到本州州立大学上大学，之后有幸成为耶鲁大学法学院学生。他描写了穷乡僻壤的家庭和社会现实。从外观来说，美国的铁锈地带破落不堪，这个见过的人都知道。并且不但是铁锈地带和穷乡僻壤，很多地方的郊区也是这样。随便开车经过一个无名小镇，都会感到人迹稀少，房子斑驳陆离。或者在大城市的郊区也很容易看到这种地方。“乡下人的悲歌”的作者在这种地方长大，也打过零工，因此对当地白人的描述更独到一些。这些白人没有受过大学教育，他们容易酗酒或染上毒瘾，难于胜任工作，家庭吵闹破碎。尽管他们很多人也享受着良好的社会福利，甚至作者称一些白人女性为福利皇后，但是在2016年大选时大多投川普。可以说奥巴马和民主党的政策对他们吸引力不大。但是川普也解决不了他们的问题。
川普的贸易战，打破了战后华尔街和工业界推动的世界贸易体系。但打破之后能建立起什么新体系呢？工厂不在中国加工会转移到别的地方，连转移到美国发达地区的都不多，更不用说那些充满社会危机的地区。现有的贸易体系，华尔街和工业界至少赚了钱，打破它之后，短期连钱都不好赚了，长期现在也看不出有什么好处。也许川普不喜欢污染减排，大家都明白过度消费只是给华尔街和工业界带去利润之后，会减少消费，因此减少二氧化碳排放，算是唯一的额外好处。不过，这样的代价是经济危机。而过度消费，在“乡下人的悲歌”也提到：“这就是我所处的世界：一个充满了真正非理性行为的世界。我们无度地消费，最后不得不住进救济院。我们购买大屏幕电视和 iPad 。我们的孩子穿着高档的衣服。但这一切都是靠着高利息的信用卡和发薪日贷款。我们花钱去买根本就不需要的房屋，然后再把房屋抵押掉换钱，最后宣布破产，等到我们清醒过来时，已经不得不离开住得满是垃圾的房屋。我们没给孩子留出大学的学费，没有增加财富的投资，没有失业时可以用上的应急钱。”
美国的教育非常发达，12年制义务教育是实实在在的，93%的孩子上高中，高中毕业率达到84%。而中国的城市是第一世界国家，94%的孩子上高中，农村是第三世界国家，只有37%的孩子上了高中，包括职业高中。这样的数据表明，美国的科技创新是需要依赖外国留学生。而中国却没有为社会培养足够的高中毕业生，会导致国家停滞在中等收入陷阱里。没有高中教育，劳动力只能停留在低技能的行业里，无法像韩国台湾那样进入发达的社会状态。有时，你会看到中国媒体的荒唐和麻木，把上海市学生的成绩跟发达国家比多么好当做一种炫耀，可是却对农村学生很少上高中这样事情漠不关心。
罗斯高教授的“农村儿童的发展怎样影响未来的中国”，详细研究了农村儿童到初中的健康和学习状况。罗斯高可以说是教育界的白求恩。显然，农村儿童和少年，营养贫乏，缺铁贫血很常见，学习状况不佳，如此令人痛心疾首，以至于他都呼吁少给非洲援助，把钱花在农村教育上。中国政府的政策实际上远比援助非洲更荒唐，像希腊和葡萄牙算是发达国家，中学教育很普及。可是习近平还是愿意飞蛾扑火援助它们搞一带一路，哪怕因此跟其他欧洲国家产生矛盾，中国企业受到排挤也在所不惜。
从他的研究，可以看出为什么当今中国，农村出来的人才很少，不如清末民国那样各行各业群星灿烂，比如鲁迅胡适之毛泽东刘少奇都是农村出来的，一方面清末的教育传统还保留着，另外各省也办了一些新的学校。相比之下，中国共产党的农村政策，本质上是让农民自生自灭，其教育之落后，对人才之扼杀，也就顺理成章了。
最后改用“乡下人的悲歌”的句子结束本文：
God bless America ! God bless China ! God bless 农村人 !