中国人研究中国问题能比上外国人吗?

作者:Brigade  于 2019-3-12 03:54 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:原创|通用分类:政经军事|已有10评论

观察者网发了武汉大学新闻与传播学院的张雪霖一篇文章:中国人研究中国问题,还比不上外国人了?
张雪霖看到高校招聘公告中都强调“具有海外学习经历者优先”,深感不平。如果这个不平有些合理性的话,那么中国的不平太多了,什么双轨制,什么农村户口城市户口,什么直辖市,什么干部需要是党员,世界上有几个国家的政府制造了这么多不公平和歧视?做社会科学研究的张雪霖,能给出这些中国问题的解决方案吗?不能,她甚至都没有意识到这是问题。更有甚者,她很有可能是这种特权旧制度的维护者。如此说来,中国人研究中国问题并不比别人更有思想广度和深度的优势,更没有言论自由和寻求真理的优势。
张雪霖认同德国社会学家马克斯·韦伯(Max Weber)提出的价值中立。他在慕尼黑大学所作的演讲《以学术为业》当中提出,应当把价值中立性作为从事社会学研究所必须遵守的方法论准则,每个人都是自己的主人,不能拿自己的标准来衡量别的人或事,在研究中应该保持中立的态度。价值中立的基本含义是:其一,一旦科学家根据自己的价值观念选定了研究课题,他就必须停止使用自己或他人的价值观,而遵循他所发现的资料的引导。无论研究的结果对他或对其他什么人是否有利,他都不能将自己的价值观念强加于资料。从这个意义上说,从事科学研究的人,作为科学家应该受科学精神的支配。其二,既然事实世界和价值世界是两回事,你就不能从实然的判断推导出应然的判断。
但是张雪霖对价值中立标准的认同显然是表面的。她仿佛隐含地认为人不在中国就没有掌握客观事实,并且研究者失去价值中立性。这两点实际都不成立。尤其是,在中国,研究者几乎完全没有价值独立性。张雪霖引用习近平一段话。习近平今年在全国两会上,看望全国政协文艺界、社科界委员时讲话指出:“文学艺术创造、哲学社会科学研究首先要搞清楚为谁创作、为谁立言的问题,这是一个根本问题。哲学社会科学研究要立足中国特色社会主义伟大实践,提出具有自主性、独创性的理论观点。” 张引用的话,想证明中国社会科学研究者能更好歌颂中国特色社会主义。可是中国特色社会主义伟大实践,这是一种主观价值观,完全是价值中立的反面。更何况,中国社会科学研究者从小到大所受的教育,很多偏离社会实际,主观性意识已经深入骨髓,不知不觉用之剖析社会,岂不谬乎?以名人和当权者的主观意识当做自己的价值观进行社会科学研究,显然是违背价值中立的。
况且,中国特色社会主义伟大实践,这个概念本身是很荒唐的,别人可以称它是中国特色资本主义的实践,甚至可以说中国搞的是权贵资本主义。你不能说资本家在其他国家开工厂就是走资本主义道路,在中国就成了中国特色社会主义道路。
由此我们已经可以看出,中国社会科学研究者哪怕在做一些简单论述时,已经有太多的自相矛盾,探讨问题方式粗糙不堪,类似于中国产的廉价小商品,便宜不实用垃圾化速度很快。
张雪霖认为中国学者研究中国问题,比外国学者研究中国问题,具有以下优势:
(1)母语优势。
(2)调查优势。
(3)成果优势。
应该说,张雪霖偷换了概念,她开始讲“具有海外学习经历者优先”的招聘问题,可以说这些人基本上都是中国人。现在却讲外国学者如何,想间接证明外国学者水平不行,所以留学生水平也就不行。
就母语优势而言,张认为外国学者面临的最大难题是“进得去”。我认为张对这个问题的理解是很狭隘的。外国学者研究中国不是为中国服务的,尽管一部分人确实像白求恩那样愿意为中国服务。所以,不论他们研究质量好坏,他们也是有其价值的,你不欣赏也没有办法。至于母语优势,人总是用母语思考,如果研究其他国家再用母语写作,自然没有劣势。孟德斯鸠从小学希腊语拉丁语法语,自己到欧洲溜达一圈学几年,再用法语写的几本名著都是划时代的。鲁迅胡适学古汉语学外文,出去留学几年纵然不研究中国,回来后撰白话文写中国还是一流的。母语优势,只是比较容易用它表达思想的优势。
调查优势,假设一个课题确实需要调查,那就调查吗。在自己国家调查方便一些。但是也未必总是如此。比如中国饿死几千万人,文革历史,这类资料也许在国外保存得更好。中国有可能人为毁史灭迹。无论如何,到异国研究调查纵然困难,也有殉道者奋往直前,斯坦福教授罗斯高(Scott Douglas Rozelle)花37年死磕中国农村,揭秘了贫苦教育的残酷真相,就是这样一个例子。反过来说,这样一个有意义的课题,中国学者不能好好研究,首先是他们已经麻木不仁,把农村的教育落后不当做什么事情,他们更热衷于歌颂共产党的教育,捞得个人名利。
张雪霖谈到成果优势,认为社会科学研究的产出,是对推动有主体性的中国社会科学理论的建设,与服务和指导中国社会经济发展的贡献而言的。中国社会科学理论总是落后的,因为它只是共产党的奴仆。毛泽东要文革,社会科学家就会说文化大革命就是好。邓小平要改革,社会科学家就说改革好,把中国从文革灾难中拯救出来。习近平修宪搞独裁了,社会科学家就吹嘘中国五千年文明史,中国模式多么好。

3/11/2019

游学欧洲写下不朽著作的启蒙思想家孟德斯鸠

游学欧美被称为日本伏尔泰的福泽谕吉


中国奇迹知多少?





高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

2 回复 总裁判 2019-3-12 04:06
马克思算外国人,那是比不上的,但中央要我们理解比得上,习近平思想就是今天的马克思主义。
3 回复 Brigade 2019-3-12 08:16
公信度遭质疑 中国官方承认GDP数据造假
美国南卡大学教授谢田,长期关注中国的经济数据造假,并曾经出版专著研究这一问题。他对自由亚洲电台说,中国数据造假问题由来已久,并非始于近年,但问题源于中央而非地方政府:

  “责任推给地方是不公平的,实际上是上级鼓励推动的。”

  秦伟平也同意这样的判断。他表示,中国政治体制的特点是权力来自上级,官员需要应对上级的要求,而不需要对下层民众负责,所以经济数据造假的根源是体制问题:

  “官员不是选举的,而是上级任命。包括升职什么的,都是由上级决定。所以GDP数字就成了一个重要的硬指标。因此地方官员有很大动力把经济数据夸大浮夸。”

  谢教授表示,实际上很多海外经济学者都意识到中国的数据有很大问题,而且由于中央政策多变,导致官方数据的 “系统误差”缺乏连贯性,因此在学术研究中几乎无法使用。他认为,中国GDP官方数字,大约比实际高出两成以上。
4 回复 Brigade 2019-3-12 10:24
墙外的就别看了,这是给国内小粉红五毛提精神用的,假不假无所谓

"拒绝华为成最后一根压死骆驼的稻草,美最大运营商轰然倒下"
3 回复 慈林 2019-3-12 18:01
人类研究猪,对猪的认识当然远胜猪猪
3 回复 慈林 2019-3-12 18:01
对自身的认识
3 回复 慈林 2019-3-12 18:08
欧美专家对非洲人的认识,当然强于非洲人对自己的认识。非洲人普遍懒散、智力未开……非洲人会承认吗?当然不会。
3 回复 Brigade 2019-3-12 21:02
中国呆表,跪舔一尊之腚,提列呆傻之案。

30名代表联名建议:刑责年龄应降至为12岁

有“举手机器”之称的从1953年连任十三届人大代表的申纪兰。申纪兰过往的提案,包括:建议取消电视遥控器,固定看中央一台;建议上网的中国人必须经过政审;建议取消“贪官”称呼,将贪官一律称为“混入党内的人民群众”
4 回复 Brigade 2019-3-12 23:47
中国问题知多少?

国产奥迪车疑致癌症 超2000车主维权
2 回复 Brigade 2019-3-13 06:03
一汽腐败, 一汽奥迪,外国车中国造的问题。

三年处理1851人 江泽民发迹的一汽集团成腐败重灾区 2017年

毒汽车正在毁灭中国中产 奥迪深陷白血病门  2019年
2 回复 buxiangzhangda 2019-3-15 10:04
美国也有大跃进,1865年前后,一颗玉米几百斤,各自的问题各自解决,别人的只能借鉴

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-4-23 07:33

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部