- 请教张维为，知道无耻怎么写吗？ [2019/01]
- 论言论自由 [2020/01]
- 中国为什么应该坚决抛弃佛教(1) [2020/06]
- 在文革中被迫害致死的美女们 [2018/11]
- 龙应台：听了于丹的演讲我真想自杀！ [2019/07]
- 刘少奇诞生120周年群丑图 [2018/11]
- 从《五·七一工程纪要》到习家军 [2018/10]
- 毛泽东侄女文革遭火烤下体惨死内幕 [2018/11]
- 世界大瘟疫，中宣部很兴奋 [2020/03]
- 大学：群兽乱交和群魔乱舞 [2018/04]
- 赤裸裸的谎言：“台湾，凭什么让我原谅你” [2018/12]
- 恶梦。（记北京四中文革前的四清） [2018/09]
- 罪恶的习近平主义 [2018/09]
- 周有光：中国人读的许多历史都是假历史 [2019/01]
- 习近平2018年12月的大撒币之旅 [2018/12]
- 回国留学生萧光琰一家之死 [2018/10]
- 评“华二代坦言生存真相: 既不被美国圈子欢迎，也不被中国人接纳” [2018/12]
- 恶梦。续一。（记北京四中文革前的四清） [2018/09]
- 从中兴变局看中国产业弊端 [2018/04]
- 武汉瘟疫与中国模式的破产 [2020/02]
- 文革余毒习近平 (上) [2018/10]
- 今天你汉奸了吗？ [2018/06]
- 扫购口罩的华人有错吗？ [2020/04]
- 北大教授郑也夫：统治者的任性是我们惯坏的 [2019/01]
- 小议知识产权 [2018/07]
- 终结美国种族主义的最后一战？ [2020/09]
比如：屎是臭的，尿是臊的，水是透明的，阳光是温暖的……这些需要解释和论证吗？如果有人在这些事情上争论不休，那一定是脑袋被什么踢了。
然而可悲的是，那样的人大有人在。从我们的先辈提出并追求“德先生（民主）”那天起，至今已过百年，“民主是人类迄今为止所建立的最好的制度”早已成为一种不言而喻的、世所公认的常识，很多国家因此将“德先生”冠上国名和写入宪法。——可是，在网上溜达一圈，你会惊讶地发现，竟然还有很多人拖着长长的辫子，蹲在那里急赤白脸地争论“民主和专制孰优孰劣”！
这样的争论，犹如争论屎是香的还是臭的一样荒谬。专制之恶，不仅在于依照某些人的意志随意压榨役使国民，更在于统治者对人们思想的荼毒。人的思想一旦被剿灭，患上“斯德哥尔摩综合症”将是必然。
辫子客们为专制辩护的理由大致如是：集权专制可以集中力量办大事，专制高压下的社会平稳安定。对此，试问辫子客两个问题：在中国几千年的专制历史中，都办过什么足以炫耀于世界的大事？专制高压下的所谓平稳安定，哪个不是以巨大的动乱而结束？
不可否认，世界上任何事物都有正反两面，即使是一坨屎，里面肯定也有一些营养，否则狗就不会吧嗒吧嗒吃得那么起劲；即使残暴如希特勒斯大林，要从他们的身上挖掘出一些善来也绝非难事。可是，正如易中天先生谈论三鹿奶粉时所言：毒奶粉里也有营养，但是，有毒，不能吃！
其实，辨别一个东西是好是坏，最简单的方法就是看是否被人们所标榜，这也是一个常识。就如同骗子都宣称自己很诚实一样，试看当今世界，就连最为专制独裁的国家也否认自己专制，而将“德先生”挂在嘴边甚至冠上国名以装点门面，可见民主肯定是个好东西。
民主与专制最根本的区别，就是“国家为人而存在还是人为国家而生存”。人为国家而生存，人就被异化为一个放弃了思考的工具，这个工具可以为所谓的“国家利益（其实是统治者的利益）”无视善恶、泯灭天良；国家为人而存在，在尊重个体利益和权利的社会机制之下，人们的思想自由驰骋、人性中美好的一面得以充分释放，每一个人才能真正成为鲜活的、独一无二的“这一个”。
无视世所公认的常识，拿着放大镜从粪便里挑拣米粒吃得津津有味的辫子客，其实挺可怜——旁边就放着一块味美可口、营养丰富的大奶酪，你们怎么就视而不见呢
发表于 2019 年 03 月 14 日 由 siyu