选举产生官员是反民主的吗?

作者:Brigade  于 2019-3-26 08:03 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:原创|通用分类:政经军事|已有10评论

中国一教授王绍光在观察者网上撰文声称:选举产生官员是反民主的,在过去两千多年里曾是妇孺皆知的常识。
王绍光何许人也?政治学学者。山东省荣成人,出生于湖北省武汉市,恢复高考后考入北京大学。李克强同班同学。北京大学法学士(1982),美国康乃尔大学政治学硕士(1984),康乃尔大学政治学博士(1990)。曾于1990年至2000年任教美国耶鲁大学政治系。
可见这位所谓政治学学者履历辉煌,然而,生活在反智主义的独裁统治下,沦落为儒犬,写出文章完全违背常识。民主这一概念,引进中国只有一百年的历史,那么就谈不上过去两千多年里妇孺皆知选举产生官员是反民主的。连民主都不知道,怎么能谈得上选举是反民主的呢?并且,从王绍光这篇文章来看,他自己也不知道什么是民主,只是东拼西凑抄录一些不知背景的句子,来证明民主是不好的。
王绍光声称,其实在古希腊的时候,民主就意味着抽签。比如说柏拉图在《理想国》里面就讲到,民主制度很重要的一个东西就是官职由抽签决定。
这个抽签民主,我们今人确实很少知道,显然,这是因为现代人放弃了这种民主方式。但是,王绍光邪恶地论证方式,无非是说,抽签民主不好,所以现代民主制度也不好。
为了澄清事实真相,我们不妨考察一下古希腊民主。
公元前507年,就是孔子44岁那年,雅典领导者Cleisthenes开创了一套政治改革系统,他叫做民主,或者说“由人民统治”。该系统由三个不同机构组成:Ekklesia(议会) 这个机构制定法律和外交政策;Boule, 是处理日常事务的人民委员会,由十个雅典部落的代表组成;Dikasteria, 是人民法庭,市民在抽签抽出的一组审判员前辩论案子。这种雅典民主持续了两个世纪,但是,Cleisthenes发明的民主系统构成了现代民主的基础。
所以,民主首先是一种以人民统治为基础的政府治理体系,远非是领导人和代表如何选出的简单化概念。
并且,就Cleisthenes民主的时代背景而言,抽签也是可以理解的。雅典当时大约只有十万名“市民”,只有18岁以上的男市民才有选举权和被选举权,这样的市民才有四万人。Ekklesia的委员有几千人, Boule的成员有五百人,换届也很频繁,所以,抽签当代表至少还是可行的,看不出有什么特别的坏处。而Ekklesia中的大法官是由委员选举产生的。至于Dikasteria的抽签做审判员,美国现在也算是这样,合法公民没有犯罪都有可能被叫去做审判员。
Cleisthenes的民主打破了贵族的垄断统治,被古希腊历史家希罗多德(Herodotus )所赞美, “首先,有了最光辉的美德:法律面前的平等”。希罗多德被称为“历史之父”。
王绍光作为反民主反人类的教授,只引用对他有利的只言片语,像亚里士多德在《政治学》里所言“用抽签的方式产生执政官被认为是民主,用选举的方式产生官员被认为是寡头政治”。寡头政治,毕竟还好过独裁政治,几个人才能形成寡头政治,而中国封建一人独裁制度却延续了两千多年。并且,既然雅典市民少,换届频繁,那么庞大的Ekklesia和Boule抽签定代表还是很公平的,由他们选出更高级的官员也没有什么不妥。试想,因为抽签选举是随机的,所以,选出的代表也是随机的,由他们选出的大法官之类更高级官员不会形成寡头政治。过去几十年,中国在毛泽东时代和习近平时代是独裁政治,时下的语言就是定于一尊,其他时候都是寡头政治。显然,寡头政治优于独裁政治,不管是不是民主选举产生的。
王绍光还引用了孟德斯鸠《论法的精神》的一段话:“用抽签的方法进行选举是属于民主政治的性质;用选择的方式进行选举是属于贵族政治的性质。” 可是同样一段话英语是这样说的:“The suffrage by lot is natural to democracy, as that by choice is to aristocracy ”,抽签对于民主来说是自然而然的,就像选择对于贵族政治一样。孟德斯鸠的时代,还没有现代民主,他对古代民主的理解没有错误。王绍光强古代哲人所难,要他们全面歌颂古希腊民主才算民主是好的,完全违背共产党吹捧的历史唯物主义。孟德斯鸠是这样一个伟大的政治学家,就是客观分析历史,得出深刻结论。他一生没有到过中国,在《论法的精神》中却有不少地方提到了中国。他毫不客气地批评了中国,他说:“中国是一个专制国家,它的原则是恐怖。在最初的那些朝代,疆域没有那么辽阔,政府的专制的精神也许稍微差些;但是今天的情况却正相反”。又说:“中国的专制主义,在祸患无穷的压力之下,虽然曾经愿意给自己戴上锁链,但都徒劳无益;它用自己的锁链武装了自己,而变得更为凶暴”。 “中国的法律规定,任何人对皇帝不敬就要处死刑。因为法律没有明确规定什么叫不敬,所以任何事情都可拿来做借口去剥夺任何人的生命,去灭绝任何家族。”
无论如何,孟德斯鸠之后的现代人并不会满足于古代民主形式。美国的选举民主是基于孟德斯鸠的三权分立原则的民主,其非凡的成功又引来法国的托克维尔的关注,写就了第19世纪最伟大的政治著作“美国的民主”,引领世界人民追求平等与个人主义。
民主,核心问题就是主权在民。王绍光这样犬奴政治学者不惜一切代价丑化民主,就是为定于一尊的封建独裁主义保驾护航,终将被历史车轮辗成粉齑。

3/25/2019
1

高兴

感动

同情
2

搞笑

难过

拍砖

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

6 回复 8288 2019-3-26 10:41
贫下中农教出来的好学生
3 回复 从0开始99 2019-3-26 15:18
  
4 回复 Brigade 2019-3-26 19:10
中宣部原副部长鲁炜受贿3200万获刑14年
2018年2月13日,鲁炜被“双开”:

经查,鲁炜严重违反政治纪律和政治规矩,阳奉阴违、欺骗中央,目无规矩、肆意妄为,妄议中央,干扰中央巡视,野心膨胀,公器私用,不择手段为个人造势,品行恶劣、匿名诬告他人,拉帮结派、搞“小圈子”;严重违反中央八项规定精神和群众纪律,频繁出入私人会所,大搞特权,作风粗暴、专横跋扈;违反组织纪律,组织谈话函询时不如实说明问题;违反廉洁纪律,以权谋私,收钱敛财;违反工作纪律,对中央关于网信工作的战略部署搞选择性执行;以权谋色、毫无廉耻。利用职务上的便利为他人谋取利益并收受巨额财物涉嫌受贿犯罪。

鲁炜身为党的高级干部,理想信念缺失,毫无党性原则,对党中央极端不忠诚,“四个意识”个个皆无,“六大纪律”项项违反,是典型的“两面人”,是党的十八大后不收敛、不知止,问题严重集中,群众反映强烈,政治问题与经济问题相互交织的典型,性质十分恶劣、情节特别严重。
3 回复 Brigade 2019-3-27 00:02
北京高校两学者“因言获罪”
中国的清华大学和北京大学的两位学者近日遭整肃,事件震动学界内外。不过,有评论说,当局此举实际上是以政府力量,加大两位学者的政治影响。
  北京清华大学教授许章润据报已被撤销一切职务,禁止上课招生。另一位遭整肃的是公共知识分子、北京大学马克思主义学院前讲师、《红色参考》编辑柴晓明,据报已经被当局监视居住。


  张千帆是北京大学法学院教授。关于当局对许章润的处理情况,他对美国之音说:“清华大学已经给了一个处理意见,包括停课、撤销职务,还有停止科研活动,看来回旋余地比较小吧。中国的事情往往是,上面定个调子,上有所好,下必甚焉。下面执行时很可能会过火,因为怕执行力度不够,自己要担责任,所以这种心理往往会出问题。”

  资料显示,许章润,安徽庐江县人,1962年生,中国法学家,清华大学法学院教授、天则经济研究所特约研究员。2005年曾被评为“全国十大杰出青年法学家”。2018年,他发表的《我们当下的恐惧与期待》一文,称2017年以来中国政治与社会倒退,提出警惕“极权回归”、制止“个人崇拜”、恢复国家主席任期制、实施官员财产公示的阳光法案、以及平反“六四”等八项建议。
8 回复 相食 2019-3-27 01:43
这个所谓的学者就是典型的逢君之恶,逢迎今上的意图。统治者指鹿为马,颠倒黑白,文人助纣为虐,跟着吹喇叭抬轿子。中国上上下下从来不缺这种逢迎拍马之徒,名气大的远点儿的有郭沫若,近的有林毅夫胡鞍钢。这些变色龙物种这样做,是为了在独裁专制制度下换取荣华富贵;如果明天皇上说民主是个好东西,它们马上就会引经据典旁征博引说民主如何如何好。
4 回复 john71 2019-3-27 06:52
当今的天朝墙国,时不时就从墙根里冒出一个奇葩来,让你哭笑不得。
3 回复 Brigade 2019-3-27 07:39
人大在形式上就相当于古希腊的Ekklesia,但是不是人民作主。议案举手通过也是Ekklesia的首创。
3 回复 ryu 2019-3-27 13:15
相食: 统治者指鹿为马,颠倒黑白,文人助纣为虐,跟着吹喇叭抬轿子。中国上上下下从来不缺这种逢迎拍马之徒,名气大的远点儿的有郭沫若,近的有林毅夫胡鞍钢。这些变色
+1
2 回复 john71 2019-3-28 02:02
Brigade: 中宣部原副部长鲁炜受贿3200万获刑14年
2018年2月13日,鲁炜被“双开”:

经查,鲁炜严重违反政治纪律和政治规矩,阳奉阴违、欺骗中央,目无规矩、肆意妄为,妄
这个政治评语的格式适用于绝大多数的中共党员干部!只要在开头改个职位和名字就成了   在权力的魔鬼还没有被关进制度的笼子里的时候谈反腐,谈廉政都是扯蛋!何况中共的统治制度还是封建社会的腐败人治,而非文明社会的法制制度!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-4-23 08:25

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部