- 请教张维为，知道无耻怎么写吗？ [2019/01]
- 论言论自由 [2020/01]
- 中国为什么应该坚决抛弃佛教(1) [2020/06]
- 在文革中被迫害致死的美女们 [2018/11]
- 龙应台：听了于丹的演讲我真想自杀！ [2019/07]
- 刘少奇诞生120周年群丑图 [2018/11]
- 从《五·七一工程纪要》到习家军 [2018/10]
- 毛泽东侄女文革遭火烤下体惨死内幕 [2018/11]
- 世界大瘟疫，中宣部很兴奋 [2020/03]
- 大学：群兽乱交和群魔乱舞 [2018/04]
- 赤裸裸的谎言：“台湾，凭什么让我原谅你” [2018/12]
- 恶梦。（记北京四中文革前的四清） [2018/09]
- 罪恶的习近平主义 [2018/09]
- 周有光：中国人读的许多历史都是假历史 [2019/01]
- 习近平2018年12月的大撒币之旅 [2018/12]
- 回国留学生萧光琰一家之死 [2018/10]
- 评“华二代坦言生存真相: 既不被美国圈子欢迎，也不被中国人接纳” [2018/12]
- 恶梦。续一。（记北京四中文革前的四清） [2018/09]
- 从中兴变局看中国产业弊端 [2018/04]
- 武汉瘟疫与中国模式的破产 [2020/02]
- 文革余毒习近平 (上) [2018/10]
- 今天你汉奸了吗？ [2018/06]
- 扫购口罩的华人有错吗？ [2020/04]
- 北大教授郑也夫：统治者的任性是我们惯坏的 [2019/01]
- 小议知识产权 [2018/07]
- 终结美国种族主义的最后一战？ [2020/09]
看到这样一个题目：“美媒呼吁文化革命：美国文化基于五大谎言”。我略感兴趣，我几年前就呼吁中国需要第五个现代化：思想现代化。思想革命和文化革命有些相通之处吧，没有思想革命怎么会有文化革命？不过我对这个所谓纽约时报的题目大为怀疑，首先会想到纽约时报自己应该先来一场文化革命，少说一些谎言或少做一些误导性的报道。看看原文，作者DAVID BROOKS的题目是说我们文化说教的谎言，副题是我们政治问题的文化根源。再看看其中谈到的五个谎言，实际就是传统的正能量心灵鸡汤。看不出革了这五个谎言的命就是一场文化革命。
他也许是想推销他的新书“第二座大山：追求道德人生”。他认为事情不妙，问题是社会性的。整个国家陷入精神和情绪危机。这个看法并无不当。他认为这些问题的根源是我们是在谎言的基础上创造了文化。
这些谎言是：
1。职业成功便是成就。这个观念灌输给年轻人，造成了升学压力，并让他们误以为，能上好学校，生活便美好。DAVID BROOKS自己芝加哥大学毕业，有些饱汉不知饿汉饥。
我倒不认为这是谎言，固然，职业成功并不一定能让人产生成就感或满足感。但是竞争是客观存在的，如果很多人职业不成功还感到很满足，这样的文化更好吗？现代社会竞争大才是个问题。
2。我能让自己过得幸福。这是自我满足的谎言。他认为人死之前会认为同他人深厚的爱更令人幸福。可是，让自己过得幸福，应该也包括拥有深厚的爱，只是，在成年之前，我们更多地忽略了这方面的问题。中国人反倒被“书中自有颜如玉”的古话欺骗了，我们的时代大家都读书。并且，金权能买颜如玉，才是现实社会的真相。
3。生命是个人的旅途。他认为这也是欺骗。这个谎言导致人们相信经历越多得到越多，因此自由泛滥。可是，生命就是个人旅途，除了起点和终点一样之外，人活得完全不一样。普罗大众倒是没有那么多自由可言。
4。 你必须发现你的真实。他认为这导致个人价值观不同，你要自己找到对生命的终极问题的解答，你造就了你。实际上很少有人会面临这样的难题。
5。富人和成功者比穷人和失败者更有价值。这也算谎言吗？不是每个人写一篇文章就可以像他那样在纽约时报上发表。所以，这个社会的精英主义总是客观存在的。
说了这几个谎言之后，他就得出结论，人们说了很多如何迫切需要政治革命，但是文化革命更重要。
所以，我看不出他的革命有什么出路。美国的问题是，军费开支太高，应该减半以上，福利开支过高，应该减半，富人纳税太少，应该大幅增加。解决这些问题，美国更美好。
4/26/2019