论香港问题

作者:Brigade  于 2019-6-12 10:04 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:原创|通用分类:政经军事|已有10评论

一国两制,虽然说是邓小平的杰作,至少共产党喜欢这样标榜,但是也没有什么值得吹嘘的。五六十年代,亚非殖民地纷纷独立,中国要等到1997年租借合同到期才能收回香港,要知道,这个合同是殖民时代不平等条约的结果。
并且,这个权宜之计自然要把很多问题留给后人解决。这也是中国文化的一个弱点,得过且过,凑合一下,疏于设计一个长期更完美的方案。
一国两制,也是一种不平等。中国的政治性不平等太多,城乡不平等,大城小镇不平等,党员非党员不平等。
香港享受那么多特权,还是要追求更多特权。这也证明了特权收买不能带来长久稳定和繁荣。
香港立法会要制定《逃犯条例》修订草案,造成大游行抗议。媒体上说他们反对逃犯“送中”。所以在共产党治下,人的价值观实在扭曲。香港就是中国一部分,怎么逃犯送到其他省份就成了“送中”?况且逃犯逃到其他国家被引渡送回中国不也是大有人在吗?
特区政府宣称原有逃犯移交条例不包括中国大陆及澳门亦是“法律缺陷及漏洞”。这个难道不对吗?这证明了我前面的说法,中国人“得过且过,凑合一下,疏于设计一个长期更完美的方案。”这么明显的漏洞,香港都收回二十多年了才想起修补。
香港人和其他中国人一样,对共产党绝望,所以变成跟政府唱反调。共产党喜欢笼络香港的工商界,他们在大陆投资得到种种优惠,赚了钱,没交多少税,跑了。李嘉诚就是典型的例子。跑了之后,共产党媒体不时声讨他一下。再加上资本家本来就不是共产党的天然朋友,所以共产党傍富豪这种权宜之计最后也不灵。而普通香港人,住在狭小空间里,生活昂贵,看上去很容易绝望。
共产党总是要人民爱国爱党,甚至把党比作母亲。可是却从来不答应人民诉求,六四就是实例。人民最后不会绝望吗?如果你是父母,你会一概拒绝子女的任何合理诉求吗?你这样做,最后会导致两种结果:子女失去自信变得窝囊畏缩,子女反抗背叛。
从另外一个角度说,共产党已经深陷塔西陀陷阱。“塔西佗陷阱”,得名于古罗马时代的历史学家塔西佗。这一概念最初来自塔西佗所著的《塔西佗历史》,是塔西佗在评价一位罗马皇帝时所说的话:“一旦皇帝成了人们憎恨的对象,他做的好事和坏事就同样会引起人们对他的厌恶。”之后被中国学者引申成为一种现社会现象,指当政府部门或某一组织失去公信力时,无论说真话还是假话,做好事还是坏事,都会被认为是说假话、做坏事。
习近平2014年在兰考县委讲话甚至提到“塔西佗陷阱”。但是看上去只是他的笔杆子提醒他应该防止这种结局出现,他却大言不惭提醒下级党员干部。共产党这几年所作所为,无非是“自信”,想造成共产党及习皇帝永远伟大正确的形象,为此谎话和荒唐事更加层出不穷。
因此,虽然我并非是香港游行的支持者,却同样反对专制独裁。
6/11/2019

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

3 回复 陈梵梵 2019-6-12 11:11
一旦成了憎恨的对象,他做的好事和坏事就同样会引起人们对他的厌恶。智子疑邻效应
6 回复 Kalco 2019-6-12 13:29
越来越清楚的是,习主席在过去大小会议上说的许多东西,他自己并不真懂。
4 回复 绿野仙踪 2019-6-12 17:00
以中共的特性,当年就觉得一国两制是缓兵之计。
3 回复 sousuo 2019-6-12 20:34
现在的问题是,自己宣扬的东西自己都不信。比如一国两制,你的制度好,为什么不给他,他的制度好,又为什么不学他?
2 回复 潺潺流水 2019-6-12 23:05
以后不能再搞一国两制!干脆就是一国一制!还省事!
2 回复 北极天翁 2019-6-13 00:36
何止司法有漏洞,国语地位现在也没有体现。有些事情有必要强制推行的,比如米英都有强制义务教育法案,敢不送孩子学英语立刻就会把孩子抓走,中国只有汉朝强制说汉语,不然就会被驱逐出汉朝或者直接消灭。China对教育是稀松二五眼,至今也不敢象米国一样强制教育。
2 回复 Brigade 2019-6-13 04:31
英国人都要撤了还为香港制定法律,竟然没有漏洞还不能修订?那时哪有这么多大陆贪污犯走私犯跑到香港?试想大陆撒手不管,坏人都往香港跑,香港还不能把他们送回,这是不是漏洞?
当然,我是反对共产党把异见政治人士定为犯罪。

法律背景
根据英国外交部解密档案,英国在1992年为香港制订引渡协议及现行《逃犯条例》时,强调“只与司法制度、刑罚制度、人权状况达标的政府建立引渡关系”,即使香港主权移交至中华人民共和国后,此等必要人权标准仍然适用。英方立法原意并不视没有订立引渡协议为“漏洞”,有研究认为这表示了英方忧虑引渡及不信任中华人民共和国。
2019年6月4日六四事件三十周年当日,英国人权组织香港观察(Hong Kong Watch)创会成员、曾在香港主权移交前夕担任英国外交大臣的聂伟敬在《南华早报》发表评论文章,指出《逃犯条例》修订是违反《中英联合声明》的承诺。他亦表明当年中英谈判时双方代表皆有意识地在中港两地法制之间建立鸿沟,强调法例是提供了防火墙,而不是存有“漏洞”
0 回复 Brigade 2019-6-13 10:22
这件事可以看出香港还是半殖民地,以前英国人立的法香港政府现在改起来竟然受到强大的内外压力。
1 回复 Brigade 2019-6-13 10:27
绿野仙踪: 以中共的特性,当年就觉得一国两制是缓兵之计。
缓兵之计当然可以用。但是土包子不懂法,不懂人性,做事缺乏预见性,只会弄点商业优惠笼络香港。
回复 绿野仙踪 2019-6-13 15:07
Brigade: 缓兵之计当然可以用。但是土包子不懂法,不懂人性,做事缺乏预见性,只会弄点商业优惠笼络香港。
这是专制极权的本性使然,连比较温和的胡温都无法免除。
但是包子执政的手法也太粗糙了,可以说拙劣·低劣·恶劣来形容,红二代真不咋地,就是用毛的暴政和邓的贿赂这两样,领导人的水平实在堪忧。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-13 15:07

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部