历史为什么是一种低级的重复?

作者:Brigade  于 2019-8-8 09:02 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:原创|通用分类:政经军事|已有4评论


常识告诉我们,历史是一种高级的重复,螺旋上升。好像共产党的书本马克思主义就是这样解释历史的。可是,不幸的是,我们确实在体验低级的历史重复,就是那些糟粕的被抛弃的垃圾,会被当代人重新捡起,如获至宝,再加应用。比如文革,中国虽然名义上没有进行第二次文革,但是本质上如此。文革说到底就是将一人独裁进行到底,为此要反修防修,反对任何可能继任者像赫鲁雪夫清算斯大林那样清算毛泽东。所以习近平就要在党内搞定于一尊,在党外防止颜色革命,对全国进行高压统治。
这些高压统治手段又是重复两千多年前那套商鞅苛刑峻法,这套东西虽然帮助秦国军国主义统一中国,但是也导致秦国和统一后的中国统治集团内部相互残杀,最后被乌合之众造反推翻。汉朝也是这样,理论上独尊儒术(相当于今天的理论自信),实质上继承秦法,几番折腾之后,朝中无人,虽然屡屡残害外戚,最后还是被外戚王莽篡权,那些横死的皇亲国戚,那些横死的朝中权贵,什么大汉的红色基因,不都是鲜血白流了吗?这难道不是人算不如天算吗?人生也有涯,而天时无限,如何以一生或几代人之力,维持一个血腥政权不被瓦解呢?这种政权,不论是内部分崩离析,还是被外部强敌所破,总是历史的必然,不正是天道好还吗?
在帝国殖民主义历史上,历史也是重复的。如孟德斯鸠在《罗马盛衰原因论》所描述的那样,罗马征服殖民地的手段,不外乎让别的国家君民敌对,用一些法律或条约条条框框制约别国统治者,犯规了就制裁,战败了就得赔款割地,不能有轮船这种大杀器,也禁止其他国家形成联盟。等等等等。
如此说来,历史为什么是一种低级的重复?看来就是人类的极端自私和愚蠢。一党独裁是极端自私的,不惜分裂国家的臣民也是极端自私的。因为极端自私而无视历史,不能从人类的成败兴衰中学得自强与适应时代之道。所以,明明前人失败了,一党独裁者和其他极端主义者还要重拾历史的垃圾手段,为自己的存在和壮大而困兽之斗。
罗马帝国,虽然殖民主义是邪恶的,但是那些手段却是有效的,因此得以存续一千岁,比中国的口号万岁皇朝寿命都长。可是,那些被毁灭的文明,迦太基的,希腊的,埃及的,中东的,要么被毁灭而荡然无存,要么成为永远的二流文明。新的文明,是超越古罗马的文明。然而,历史的循环,古罗马的帝国术,不时被重新起用。
中国的农民皇帝们,造反派们,要好好学学世界史,看看大不列颠是如何化解内部纷争的。
8/7/2019

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (4 个评论)

7 回复 嫑孬甭歪 2019-8-8 12:10
The only thing we learn from history is that we learn nothing from history.
-- Georg Wilhelm Friedrich Hegel
5 回复 ryu 2019-8-8 15:38
“少则能逃之,不若则能避之”,借一句环球的社评题目:(看懂香港局势),识时务者为俊杰 。
5 回复 北极天翁 2019-8-8 21:35
800年前诺曼人攻占英格兰后杀光了入侵英格兰200年的安格鲁萨克森人,诺曼人是分封制,从此英国内战都是贵族们之间的事,怎么打也不会死伤太多也不会取消封地。中国的贵族们的内战是东周王朝的春秋时代,此后中国历史上就不再有贵族们的内战了。欧洲在2000多年前被匈奴人统治后纷封很多小国,匈奴人分到各小国的统治者只带很少的骑士团,到工业革命前欧洲战争只要是匈奴人之间的都是贵族们参战,不以灭国为目的,怎么打也会保持国体不变。只有蒙古帝国攻入欧洲后才是以灭国灭族的战争。历史进程不同。
6 回复 绿野仙踪 2019-8-9 03:03
真的,我觉得现在中共和民进党同国共内战时一样,都不惜发动战争生灵涂炭,两党没一个好鸟!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-26 14:10

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部