- 论言论自由 [2020/01]
- 请教张维为，知道无耻怎么写吗？ [2019/01]
- 中国为什么应该坚决抛弃佛教(1) [2020/06]
- 刘少奇诞生120周年群丑图 [2018/11]
- 从《五·七一工程纪要》到习家军 [2018/10]
- 在文革中被迫害致死的美女们 [2018/11]
- 龙应台：听了于丹的演讲我真想自杀！ [2019/07]
- 毛泽东侄女文革遭火烤下体惨死内幕 [2018/11]
- 世界大瘟疫，中宣部很兴奋 [2020/03]
- 大学：群兽乱交和群魔乱舞 [2018/04]
- 罪恶的习近平主义 [2018/09]
- 恶梦。（记北京四中文革前的四清） [2018/09]
- 习近平2018年12月的大撒币之旅 [2018/12]
- 周有光：中国人读的许多历史都是假历史 [2019/01]
- 回国留学生萧光琰一家之死 [2018/10]
- 评“华二代坦言生存真相: 既不被美国圈子欢迎，也不被中国人接纳” [2018/12]
- 恶梦。续一。（记北京四中文革前的四清） [2018/09]
- 从中兴变局看中国产业弊端 [2018/04]
- 武汉瘟疫与中国模式的破产 [2020/02]
- 今天你汉奸了吗？ [2018/06]
- 赤裸裸的谎言：“台湾，凭什么让我原谅你” [2018/12]
- 文革余毒习近平 (上) [2018/10]
- 扫购口罩的华人有错吗？ [2020/04]
- 北大教授郑也夫：统治者的任性是我们惯坏的 [2019/01]
- 小议知识产权 [2018/07]
- 终结美国种族主义的最后一战？ [2020/09]
熟人邀请加入微信买菜群，才意识到我从来没有在微信上买过东西。
微信这个东西，增加焦灼。所以我的微信里只有十来个人。
现在中国自媒体也是一种祸患，前些天有人跟泰国人吵架，吵不过还要泰国政府管管泰国人。更有吹嘘哈萨克想回归中国，招致驻哈大使被召见。这些想发财乱发文的神经病招人痛恨。我现在看到作者是自媒体性质的文章就不读了。就算是胡锡进华春莹之流的话也是一样。
我们这里虽然是很重的疫区，但是不是在风暴中心。我感到买菜还算安全，只是两周前那次到Wegman 买菜挺令我震惊，大多数人不带口罩，人还很多。
美国这样，不复工也不现实。不把病人集体隔离根本无法根除病原。复工当然又会增加传播风险。
瘟疫流行，生命的意义就是不知不觉思考的问题。其实这是个无意义无解却常常让人联想的问题。病毒存在有什么意义？可是它们存在。人也是一样。都是若干元素组合起来形成的某种生命体。
现在看到电视里的油价，$4.99/桶，从未见过，比昨天跌70%多，年初可是$60, 中国跟俄罗斯签$4000亿买油合同时油价约$100/桶。
这让人想起，问世间情是何物，或者问世间(任何东西）价值几何？
人生悲剧不是太短暂，而是，不知什么时候什么有价值，如果你说你知道，我也很可能不相信。
4/19/2020
8
目前瘟疫有两个严重问题，一个是美国控制不了瘟疫蔓延，究其原因，以前说过，一个是不带口罩，现在虽然鼓励戴口罩，但是不是强制性的。最严重的是不把病人集体隔离，自己住家隔离，总会传给很多人。另外一个问题是美国想追究中国责任。
追究中国责任这个问题，要找两个借口，一个是武汉病毒所是根源，另一个是若干官僚隐瞒疫情，导致没有及时控制住。
其实这是一场实力的较量。严格说，西方瘟疫流行比武汉封城晚了至少一个多月。再把责任推给武汉或者中共官僚，是一种霸道的做法。
并且，中国医生水平很好，可以早期确定这是一种新病毒，对世界贡献很大。
美国医生在二月份把很病人当做流感治疗。二月份，西雅图的一个流行病研究者，不顾CDC的禁忌，用流感病人的血液样品检测新冠，结果真的发现阳性病例，有了阳性结果之后，政府部门还不让这一研究继续，因为是违背伦理的，伦理说血样是用来研究流感的，没有病人同意，就不能研究其他。这个事件曝光，已经是瘟疫开始流行之后了。能不能说美国政府隐瞒疫情呢？如果这事是发生在中国CDC身上，肯定大多数人会给肯定的答案。
其他国家是否在更早的时候就有病例，这个问题是值得探索的。可以肯定，在大多数国家，如果确实有类似情况，它们的医生未必像武汉一线医生那样有良好的技能和敏感性。在某种意义上说，因为这个病的症状和流感类似，会蒙蔽太多医生，因此，不论发生在什么地方，流行成为一种必然。
无聊，随便浏览一下法国新闻。费加罗报报道了这样一个新闻“Un patient atteint du coronavirus fin décembre à Bondy?” Bondy的一个病人12月底得了新冠吗？
文中说，Bondy的一所医院Jean-Verdier的急救主任，Yves Cohen教授说«Sur une idée de Jean-Ralph Zahar, qui est notre professeur d’hygiène, on a repris toutes les PCR qui avaient été testées chez les patients qui avaient des pneumonies en décembre et en janvier pour lequel le diagnostic était négatif. Sur les 24 patients, nous en avons eu un qui était positif au Covid-19, le 27 décembre, quand il était hospitalisé chez nous, à Jean-Verdier»
这段话的意思是，根据卫生教授Jean-Ralph Zahar的主意，我们重新做了12月和一月份肺炎病人的PCR，以前检测都是阴性的。在24个病人中，我们发现了一个阳性病人，他于12月27日住进我院。
文中解释说，PCR是一种基因放大分子生物技术。该文强调，试验做了两次，两次都是阳性。这个病人在2019年12月27日得了Covid-19：Le nouveau test a été réalisé à deux reprises, et été positif les deux fois. «Ce patient avait le Covid-19, le 27 décembre 2019»。
文章介绍说，这个病人病了15天，他的妻子在超市卖鱼，但是她没有生病，两个孩子却被他传染了(假设是感冒)。医生问她是不是卖中国鱼，这个问题对于我来说是笑话，法国卖的鱼比美国超市都新鲜很多，又不缺鱼，几乎不会从中国进口鱼。我有一段时间住在巴黎西南郊区，那里周末有农贸市场，卖各种海鲜，我不认识TUNA，看到血红血红的，没有买，买过鳟鱼，很新鲜，但是太油腻，又太大，可能最后扔了一部分，从此以后几乎不再吃鳟鱼。
Cohen教授说这个病人的妻子周围有来自中国的人在工作。其实这应该是推测性解释。无论如何，12月27日，中国还没有发现这个新病毒，已经有巴黎郊区人生病了，并且他此前没去过中国。
文中说的这家医院位于巴黎北部郊区，叫做Saint-Denis的大区。这个地方我在巴黎时感觉那里黑人很多，只去过这里的巴黎第十三大学看朋友，正好天气不好，感到有些荒凉。最近一年有时看欧洲历史，才知道Saint-Denis大教堂很有名，我在巴黎那么多年竟然没去过，法国教堂太多了。但是我现在对我青年时代一些观念的成见和固执而惭愧。
这篇文章最后说Yves Cohen教授呼吁其他病毒学家重测同期阴性的PCR。
中文报道：“2名学生返校上体育课猝死 戴口罩跑步该不该背锅?” 我的N95口罩，感觉很密实，所以到店里买东西快速走一圈出来，不到20分钟就可以了。呆的时间长感到很闷。这种半球形口罩的缺点是跟面部之间有太大空间，等于说每次呼出二氧化碳会残留在那里，然后被吸进肺里。所以我戴口罩，基本上是深呼吸，呼出更用力一些，吸气时间也长一点。这样呼吸效率更高一些，惭愧，我的工科本领用在这种琐事上。
5/3/2020