- 论言论自由 [2020/01]
- 请教张维为，知道无耻怎么写吗？ [2019/01]
- 中国为什么应该坚决抛弃佛教(1) [2020/06]
- 刘少奇诞生120周年群丑图 [2018/11]
- 从《五·七一工程纪要》到习家军 [2018/10]
- 在文革中被迫害致死的美女们 [2018/11]
- 龙应台：听了于丹的演讲我真想自杀！ [2019/07]
- 毛泽东侄女文革遭火烤下体惨死内幕 [2018/11]
- 世界大瘟疫，中宣部很兴奋 [2020/03]
- 大学：群兽乱交和群魔乱舞 [2018/04]
- 罪恶的习近平主义 [2018/09]
- 恶梦。（记北京四中文革前的四清） [2018/09]
- 习近平2018年12月的大撒币之旅 [2018/12]
- 周有光：中国人读的许多历史都是假历史 [2019/01]
- 回国留学生萧光琰一家之死 [2018/10]
- 评“华二代坦言生存真相: 既不被美国圈子欢迎，也不被中国人接纳” [2018/12]
- 恶梦。续一。（记北京四中文革前的四清） [2018/09]
- 从中兴变局看中国产业弊端 [2018/04]
- 武汉瘟疫与中国模式的破产 [2020/02]
- 今天你汉奸了吗？ [2018/06]
- 赤裸裸的谎言：“台湾，凭什么让我原谅你” [2018/12]
- 文革余毒习近平 (上) [2018/10]
- 扫购口罩的华人有错吗？ [2020/04]
- 北大教授郑也夫：统治者的任性是我们惯坏的 [2019/01]
- 小议知识产权 [2018/07]
- 终结美国种族主义的最后一战？ [2020/09]
看到网上转载华尔街日报的文章，“习近平大举改革经济的动因：中国社会流动停滞”。感觉是华裔记者在中文版的华尔街日报上为习近平涂脂抹粉。
习近平就是中国社会流动停滞的代表。一个不学无术装作有学问的人靠父荫和党制的愚蠢获得大位，赖在台上不下来，还不断要人民学习“习思想”。这个世界，猴子也有猴思想有猴子梦：饿了需要吃饭，春天来了要发情。
所以，华尔街日报这篇文章，也不太值得驳斥。
看别人的评论，有这样一段话：“看过英国BBC一个很出名的记录片，持续每7年跟拍一批同龄人，都有不同家庭背景，从7岁跟到70，看看在相同的社会环境下，不同的个人努力对人生结局的影响。结果发现，所有跟踪的对象里，只有一个人最后超越了自己的原有阶级，从工人家庭到了高层知识分子。其余几乎所有人都是留在自己出生家庭的阶层。很有意义的record，告诉大家，跨越阶层是如何的艰难。意志稍有动摇，原生家庭带来的思维和习惯会把人带回你原有的Comfort Zone，这是人性，久而久之也就落回原点。”
原生家庭这个概念，以前也见过，感到常常含有贬义的色彩，我不以为然。难道这个世界大部分小孩出生之后就被送到孤儿院了吗？跟父母长大-原生家庭的孩子凤毛麟角了吗？既然大家都是在家庭中长大，为什么要强调“原生”？自己长大独立后难道痛恨原来的家庭，要划清界线搞阶级斗争吗？
所以，中国现在流行的很多概念体现了一种精神病态。也许有的人会说这是从英语“family of origin”翻译过来，可是，美国没有这样的概念，也许只是社会学家的概念。但是，中国人说，美国著名社会学家，云云。怎么著名？我在美国这么多年也没有听说。也没有接触“family of origin”这一概念。
我厌恶“原生家庭”这一概念，痛恨父母就直接说痛恨父母好了。既然已经离家独立了，曾经的家已经是历史，为什么要强调“原生家庭”呢？如果你成家了有了小孩，你不是又制造一个原生家庭吗？
中国网上关于“原生家庭”的胡说八道，归根结底，就是子女恨父母。当然，父母家暴封建等各种陋习确实也是有的，也许还相当普遍。
人在童年和少年时代也许容易产生仇恨，因此就应该一辈子记恨“原生家庭”吗？牛顿从小就失去父亲，在少年时痛恨继父，扬言要杀了他，他的这种仇恨若长留彼心是合理的吗？按照佛洛伊德的心理分析，男孩有什么俄狄浦斯情结，跟父亲争母亲之爱，因此跟父亲有仇，这个学说不合理。设想佛洛伊德十岁就性成熟，他母亲爱他父亲爱得腻得要死，结果完全忽略了佛洛伊德的存在，他才可以得出“俄狄浦斯情结”的结论。可是，希腊悲剧，俄狄浦斯并不是在“原生家庭”长大，他杀了父亲也不知对方是谁，娶了母亲也不知她是母亲，既然是神话，那么，这一切都是神的安排，或者说是神要惩罚他的父亲。
当然，父母要承担父母责任，父母责任是什么，不必赘言，但是显然不是“棍棒之下出孝子”这类封建愚昧野蛮的观念。甚至，根本就不需要孝子，最好长大独立，各奔前程，与父母无关。
中国共产党喜欢把自己和国家比作母亲，实际上，是当政者自己无赖占据家长的角色，以便对子民河东狮吼。
11/15/2021