平衡论

作者:Brigade  于 2022-3-6 10:43 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:原创|通用分类:政经军事

不是我要提出什么平衡论,而是介绍别人的,并且也只是别人的理论中的一部分。
看过芝加哥大学的政治学教授John Mearsheimer的两个演讲,是关于国际关系的。2015年在芝加哥大学的演讲题目是“Why is Ukraine the West's Fault?”,是探讨俄罗斯占领克里米亚的由来。
其中他说了几次,他,中国人,俄罗斯人,都是19世纪的人,是讲究国际力量平衡的,而奥巴马他们是21世纪人。这里他没有说明什么是21世纪人。
2020年在Carlton大学他的演讲可以找到答案,就是美国成为世界独霸之后要用民主征服世界,用他的话说,像美国加拿大这些国家在进行一场十字军征服战,要在全世界实现民主,结果哪怕利比亚的卡大菲已经满足西方愿望销毁了大杀器,西方照样最后把他置于死地,埋地六尺,布什攻打伊拉克也造成几十万平民死亡,所以,他认为,应该把布什这些人送到谷拉格(苏联的西伯利亚政治犯监狱)。

当然。他的观点肯定会引起各方争议。但是这不妨碍他成为美国政府的政治军师。强大的国家就是这样,允许各种观点交锋,政府来集成综合。而外强中干的专制国家很容易把不同意政府观点的人投到监狱里。事实上,尽管他反对小布什攻打伊拉克,可是美国不会真正为此而后悔。现在美国似乎跟他的观点吻合,同中国竞争对抗。
他的一些说法虽然鼓动不少人,但是未必符合事实,比如说他认为是美国喂了猛兽中国才壮大。实际上中国没有那么强大,过多的国力浪费在高铁高速公路高楼上。有些东西,中国是有进步,但是却不依赖美国,比如说,高铁机车,美国也没有,不就是车头弄个弹头形状,用电力驱动发动机再带动车轮转起来吗?花点时间动动脑筋投进足够的资本很多国家都可以搞出来,固然,中国买了欧洲日本的一些技术,搞了大跃进,但是,这没有什么不正常的。中国建高铁那么多让欧洲日本的公司垄断技术赚钱就合理了吗?
再比如说核电,也是综合了中国法国俄罗斯的技术。美国根本没有在这方面帮助中国。甚至,几十年没有建核电站,美国自己都不掌握这个技术了,无论如何,日本东芝倒是要在美国建核电站,结果巨额超支,东芝那个相关子公司已经破产了。
John Mearsheimer可以反过来说美国这个做得不对那个有问题。哪个国家不是这样呢?中国基建大跃进民生最终凋敝,还自以为很强也让别人害怕,有什么必要?一带一路大撒币,不但引起欧美敌视,而且,现在所有的原材料都涨价一倍以上,习近平的一万多亿美元大撒币还能实现什么目标?
John Mearsheimer名字看上去有点像犹太人,可是因为别人写了一本书谈犹太人的身份政治问题,他帮着在书背写了一段书评,犹太人不喜欢这本书,就说他是反犹主义者。

姑且认为他是犹太人,看看犹太人的影响力,就说现在:乌克兰总统,美国国务卿,美国财长,美国参议院议长,等等,都是犹太人。

中国人到现在还很自豪吹嘘什么理工领导。可是世界自古就是文人/律师领导。理工大学毕业生,尤其是中国的,思想极端狭隘守旧,很难认清世界和适应险恶变化的世界。说到底,世界不变的是,劳心者治人,劳力者治于人。理工生本质上也是劳力者。尽管如此,中国文科生也没有什么可以得意的,因为他们并没有比理科生多读多少世界诸子百家,在中国没有言论自由,出书不容易,人们自然地自我禁锢,所以文科生当中也没有什么出众的哲人伟绩,多的是姚文元王沪宁张维为之类的笔杆子政治小丑。

说到平衡,我有这样一些从学经历,大学时选了弹性力学这门课,这是固体力学中最基本的,应该没有那么难,但是书本编得复杂,老师也照本宣科地上课,特别单调,因为把每个分量都要不厌其烦地讲清楚,结果上了三堂课就不选了。但是在法国学固体力学时(硕士课程),人家直接用A乘B等于C来表达平衡方程,每个量里面有几个分量,就是说这是一个矩阵方程。这个固体力学包罗万象,什么断裂损伤破坏塑性都可以。无论如何,就是根据热力学定律,建立能量函数(泛函数),对于普通的弹性力学来说,能量函数最小时,物体就处于平衡状态,所以,假设很重要,当你遇到新的力学问题时,你可以自己假设合适的变量,建立一个能量函数(天那,考试时真有这样性质的题,刚到法国不到半年就撞上了)。至少在那个时代,中国大学还不会这样教学生,现在怎么样我就不得而知了。

不管怎样,John Mearsheimer的观点比较丰富,值得看一看。看到的东西多了,自己就可以推理出很多结论,比如说,你是世界家长,把很多国家民主化之后有什么可能?别的国家民主了反倒弱了,你是世界家长又很自私,你不会在乎,但是选出的人对你这个家长不友好,你就会在下一次选举中想办法把他搞下台,结果你一直是世界家长了:想制裁谁就制裁谁像打谁就打谁。反之,不民主的国家,民生维艰,社会止步,但是那个独裁者一直不听你的话,你就一直对这个独裁者和这个国家恨之入骨。对于独裁国家来说,衰落总是一个早晚的问题,与其等到衰落被肢解,不如主动进步,过渡到自己可控的民主,才能真正强大。

3/5/2022

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2022-4-27 09:44

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部