- 论言论自由 [2020/01]
- 请教张维为,知道无耻怎么写吗? [2019/01]
- 中国为什么应该坚决抛弃佛教(1) [2020/06]
- 在文革中被迫害致死的美女们 [2018/11]
- 刘少奇诞生120周年群丑图 [2018/11]
- 龙应台:听了于丹的演讲我真想自杀! [2019/07]
- 从《五·七一工程纪要》到习家军 [2018/10]
- 毛泽东侄女文革遭火烤下体惨死内幕 [2018/11]
- 世界大瘟疫,中宣部很兴奋 [2020/03]
- 大学:群兽乱交和群魔乱舞 [2018/04]
- 罪恶的习近平主义 [2018/09]
- 恶梦。(记北京四中文革前的四清) [2018/09]
- 习近平2018年12月的大撒币之旅 [2018/12]
- 周有光:中国人读的许多历史都是假历史 [2019/01]
- 回国留学生萧光琰一家之死 [2018/10]
- 评“华二代坦言生存真相: 既不被美国圈子欢迎,也不被中国人接纳” [2018/12]
- 恶梦。续一。(记北京四中文革前的四清) [2018/09]
- 从中兴变局看中国产业弊端 [2018/04]
- 赤裸裸的谎言:“台湾,凭什么让我原谅你” [2018/12]
- 武汉瘟疫与中国模式的破产 [2020/02]
- 今天你汉奸了吗? [2018/06]
- 文革余毒习近平 (上) [2018/10]
- 扫购口罩的华人有错吗? [2020/04]
- 北大教授郑也夫:统治者的任性是我们惯坏的 [2019/01]
- 小议知识产权 [2018/07]
- 终结美国种族主义的最后一战? [2020/09]
我上大学的时候,有一门党史课,我根本没有把它当做一门课学习,老师讲课,我感觉我左耳朵进右耳朵出。好像也没有作业,麻烦的是,期末还要考试。我也没复习,考了62分,大概过后有点后怕。所以,未来在国外很多年我数次做过这样的梦,考试了,我竟然没学过。
感觉老师开恩让我勉强得过,也省得补考老师也麻烦。老师是一位四十来岁的小个子女老师。我只记得有一天她讲国民党如何,大声说“蒋介石吹牛皮呀”,我当时心想,吹牛皮可不是书面语吧。
党史就是吹共产党牛皮的历史。共产党官二代除了吹牛皮之外就是一群废物。看看什么金一南罗援写的东西就知道了。
新衣皇帝习近平,作为皇都高官二代,年少时自然牛皮得不得了,只是年龄太小本事太差没有赶上文革时高干子弟打砸抢夺权闹革命的热潮。但是,现在是中国皇帝了,真牛皮了,有了绝对权力,还要干到死,全国人民就倒霉了,成了被他专政的对象。
写这篇短文,因为中国高官现在牛皮哄哄,什么都敢吹。中国特色社会主义,成了习近平的中国特色社会主义理论。最近在上海又举办了『中国式现代化与世界』论坛,好像这现代化是习近平的成果,还能推广到全世界。真是牛皮大了。中国人的聪明勤劳冲破层层封锁的努力成果都成了习近平的吹牛资本。“中国式现代化”怎么推广?设想中国的人口规模,华为的996,没有多少国家可以实现“中国式现代化”。
我认为,中国特色社会主义这种概念,80年代提起时挺令人兴奋,本质上还是利用了人们潜意识中的概念,中国是好的,特色是好的,社会主义也是好的,所以,中国特色社会主义肯定是好的。但是,几十年老生常谈之后,人们就会想,苏联,罗马尼亚,朝鲜,古巴,哪个社会主义没有特色?所以“中国特色社会主义”这样概念本身不能证明它是好的,如果这么简单就能证明中国的制度是好的,那人们就可以说,美国特色资本主义,法国等等国家的特色资本主义都是好的。
中国式现代化也是一样,任何国家都希望现代化,但是,中国式现代化并没有什么可吹嘘的。毕竟,别人无法复制,甚至可以说大多数国家根本不愿意复制。毕竟,大兴土木,奴役了无数农民工,为发达国家制造廉价商品,奴役了无数农民工,制造了巨大环境污染,可是西方国家不但不感谢中国,反倒把排放二氧化碳的罪魁更多推到中国头上。现在,因为地方债务负担巨重,都是地方贪官污吏乱发展乱借贷的结果,政府对人民剥削压榨更是不择手段。比如河南,农管找借口没收农民养的五十头猪,卖了,钱款下落不明。这样的现代化国家,有多少国家的人民会羡慕?
一个国家,仅仅在科技和工业领域达到现代化水平,就不算是一个现代化国家。我想起几年前我说过这个话题,找了一下,是2019年11月在“中国的治与乱”中,我说过希望中国实现思想现代化。确实,没有思想现代化,中国就是空有躯壳没有灵魂的现代封建国家。试想,历史上有多少思想现代化的国家并没有进行国家投资驱动,其教育工业农业科技现代化也自然而然就实现了。英国工业革命是如此,英国政府先喊口号要进行工业革命要实现国家现代化了吗?没有,瓦特发明(改进)蒸汽机是为了自己赚钱,有人为他投资也是为了自己赚钱。但是,英国当时算是现代国家,因为保护他的发明专利,保护他的财产,并且给他各种嘉奖。最重要的是,在瓦特发明蒸汽机之前,英国就很现代了,是思想的现代,巧不巧?我想找一找瓦特之前的英国思想家的名字,而这段时期就叫做“现代”期,几个著名的思想家哲学家是:Francis Bacon (1561–1626),Thomas Hobbes (1588–1679),John Locke (1632–1704),George Berkeley (1685–1753) ,David Hume (1711–1776) ,Adam Smith (1723–1790)。他们研究人类,社会,政治,经济,等等。请问,你说中国现代化了,那么在共产党执政的七十多年时间,出了几个可以与这些思想家比肩齐名的思想家?
在共产党这种独裁与文字狱的环境中就不可能出现杰出的思想者,非但如此,共产党“领袖”没有思想也要无病呻吟出一点思想来,像什么三个代表四个自信之类的,习近平更是无耻至极,号召全国人民学习习近平思想。几年前召开什么国际会议,把习近平的什么破语录之类的翻译本赠送给一众外国领导人。习皇帝,就是不择手段,想办法为自己套上思想道德成就的新衣。
美国的现代化也是一样,比如电气化革命,是特斯拉,爱迪生,威斯廷豪斯这些发明家工业家要赚钱,整合欧美的科技进步,大力发明创造的结果。美国当时是不是一个思想现代化的国家? 可以说独立宣言就是思想现代化的标志。
共产党到现在都没有思想现代化:没有言论自由,不讲人文主义,没有自由平等博爱理念。所以限制了中国人的发明创造力。法国的葡萄酒美名天下,并不是什么法国科学院发明的,是在尊重个人产权的国家理念前提下,葡萄酒庄园自己不断提升品质代代相承数百年的结果。
中国特色,中国式,种种中国特色牛皮,还是少吹吧!还给人民的自由,还给人民的权利,各种特色,各种现代化,必然会纷至沓来。
4/23/2023