- 请教张维为，知道无耻怎么写吗？ [2019/01]
- 论言论自由 [2020/01]
- 中国为什么应该坚决抛弃佛教(1) [2020/06]
- 在文革中被迫害致死的美女们 [2018/11]
- 龙应台：听了于丹的演讲我真想自杀！ [2019/07]
- 刘少奇诞生120周年群丑图 [2018/11]
- 从《五·七一工程纪要》到习家军 [2018/10]
- 毛泽东侄女文革遭火烤下体惨死内幕 [2018/11]
- 世界大瘟疫，中宣部很兴奋 [2020/03]
- 大学：群兽乱交和群魔乱舞 [2018/04]
- 赤裸裸的谎言：“台湾，凭什么让我原谅你” [2018/12]
- 恶梦。（记北京四中文革前的四清） [2018/09]
- 周有光：中国人读的许多历史都是假历史 [2019/01]
- 罪恶的习近平主义 [2018/09]
- 习近平2018年12月的大撒币之旅 [2018/12]
- 回国留学生萧光琰一家之死 [2018/10]
- 恶梦。续一。（记北京四中文革前的四清） [2018/09]
- 评“华二代坦言生存真相: 既不被美国圈子欢迎，也不被中国人接纳” [2018/12]
- 从中兴变局看中国产业弊端 [2018/04]
- 武汉瘟疫与中国模式的破产 [2020/02]
- 文革余毒习近平 (上) [2018/10]
- 今天你汉奸了吗？ [2018/06]
- 扫购口罩的华人有错吗？ [2020/04]
- 北大教授郑也夫：统治者的任性是我们惯坏的 [2019/01]
- 小议知识产权 [2018/07]
- 终结美国种族主义的最后一战？ [2020/09]
有人认为这是新排华法案，不无道理。想当初美国为什么要排华？可以说因为华人干得太好了引起其他种族嫉妒，比如修建美国铁路，爱尔兰人-当时在美国也比较受歧视-能干得比中国人好吗？建完铁路，中国人就被排斥了。
美国政客-典型的美国文科生-尤其是学法律的，自己出身好一点的也许反倒更包容一些，不好的就更狭隘排外。
美国这些外来人，中国人算是贡献比较大的，尤其在理工方面。拉丁人-古巴也好墨西哥也好或其他拉丁美洲国家，能有什么贡献？说话头头是道，所以若是拉丁白人，当播音员或政客的比较多，若是跟印地安人混血的就当建筑工农场工。总的来看，他们大概智商低一些，所以上大学受到特别照顾。
美国人自己理工都不行，还要排华，水平就更不行了。现代尖端的东西，需要很深的理工基础，学这些东西对大多数人来说就是受苦。我在法国吃过这种苦。深有体验，假如人生重来，我想我根本就不会选择这个行当。
这些苦差事，中国人在美国的贡献有多大？比如光刻机什么EUV，不是台湾人在伯克利大学发明的？什么AI，什么GPT的T，很多理论不是当初在美国做研究的中国人的研究成果？过去二十年找不到那些能发明EUV的新一代台湾人了，因为富有之后还有多少人愿意去学那么艰深的理工啊？
印度人在美国也很多，美国政客以为印度人也行啊，可是印度自己为什么就不行呢？关键是印度人还是很难搞硬技术。吹牛搞吹牛PPT很能迷惑人，所以很多人当了CEO。可是自己创业，在英国的印度人搞的Builder.ai，十几年是骗投资的，雇一大堆人回答问题装作是人工智能回答的，应该说，这种投机头脑倒是很灵活，那么早就在这个行当标新立异。再比如，不止一次，你可以读到美国的印度人把家人杀了自杀的新闻，说是当初他们多么成功：创业，有专利。说明骗不下去了就把全家灭绝。最近，中国管制永磁铁出口，又有印度人宣称搞出什么技术用普通磁铁也可以做电动机招徕投资，怎么可能呢？或者巴基斯坦把印度战机打下六架，印度人自骗大获全胜全国放假十天，还派几个宣讲团准备一百多页的PPT到几十个国家宣讲证明印度赢了。
美国在航天航空方面走下坡路，大概最能证明美国科技的问题，肯定这个行业华人进不去。美国人，水平好一点的，可能去读读律师，金融等等不太费力又赚钱的行业。
川朴说美国需要电工，管道工。这没错。但是他也不知道美国的这些工水平又差收钱又贵。宏观来说，一个国家，工程师水平不高，技师水平能是一流的吗？比如我去年买的那个新房子，电工-建(奸)商雇的分包电工的公司太烂了，产生很多问题。这是一家拉丁移民开的电工公司，室外通往空调机的接线盒子装的位置不合规范要求，被政府检查员要求改位置。用的新盒子不够密封，装的密封圈更是上面留缝，雨水进去，积满导致短路。维修，还不重新在原管道重新拉线，而是重新布线，在墙上打孔，击中加热器输水管。还有问题，比如，卫生间有一个风扇/电灯只接了灯的电线，而没有接风扇的，等等。
所以说川朴这样的人要改这个那个，其实他也不知道怎么改也不知道效果。所以容易乱套。马斯克的省钱部也没有能帮他省多少，还不够川朴的新的税法浪费得多。
5/30/2025