荆轲之侠

     《战国策·魏策四》《唐雎不辱使命》，一文中曾说：夫专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺韩傀也，白虹贯日；要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上。此三子者，皆布衣之士也，怀怒未发，休祲降于天。唐雎暗示秦王他将效仿专诸、聂政、要离三人刺杀秦王，或将成为第四。

       三大刺客：

       专诸、专诸将剑藏鱼腹，趁上菜机会把吴王刺死。

       要离为获庆忌信任，不惜让阖闾砍断右臂并杀死自己全家，庆忌将要离视为心腹，要离乘庆忌不备将其刺杀。

       聂政刺杀的是韩国的国相侠累，曰：“聂政乃辞独行，杖剑至韩，韩相侠累方坐府上，持兵戟而卫侍者甚卫。聂政直入，上阶刺杀侠累，左右大乱。聂政大呼，所击杀者数十人，因自皮面决眼，自屠出肠，遂以死。”（这个觉得太玄乎了）

       和以上三位比，荆轲可说是享尽荣华富贵。燕太子丹对荆轲更是照顾得无微不至。史籍：“尊荆卿为上卿，舍上舍。太子日造门下，供太牢具，异物间进，车骑美女恣荆轲所欲，以顺适其意。”

       一野史《燕丹子》有描述：太子丹与荆轲临池而观，轲拾瓦投龟，太子丹令百人捧金瓦而进，荆轲用尽，复进。太子丹与荆轲共乘千里马，荆轲说：“闻千里马肝味美。”太子丹即杀马献马肝。度太子丹与荆轲置酒华阳台，酒酣，太子丹进美人能琴者，荆轲说：“好手琴者！”太子丹即以美人献荆轲，荆轲说：“但爱其手耳。”太子丹即断其手，盛以玉盘奉之。把荆轲当祖宗对待，虽说太子丹指望荆轲去送死，能做到这份上的确仁至义尽。再者，荆轲自己愿意去没人逼迫……

       为刺杀成功，太子丹还为荆轲精心准备淬有剧毒的匕首，只要沾上一点立即丧命，为打消秦王疑虑，樊於期将军也是说死就死毫无顾虑。可说燕国上下全力支持，只要荆轲喜欢咋整都行。

       荆轲刺秦失败，后人在惋惜之余多把责任归咎于队友秦舞阳和太子丹身上。先是太子丹急躁，荆轲原打算等一位朋友共同前往以增加胜算（能力和心态得荆轲认可，不知此友真假有无），可太子丹甚急，计划被打乱，荆轲只能带着秦舞阳前往。秦舞阳平日何等牛X，张口便是大爷我十二岁就杀了人，可到关键时刻萎靡不振，先是面色大变引起秦王和大臣们的怀疑，在荆轲杀秦王过程中全程看戏，如果上前拖住秦王，使其不能绕柱，结局或许有所改变，行刺未成，队友应承担部分责任，毕竟俩人都在计划当中。问题在于，作为天下闻名刺客荆轲，刺秦的表现与本身名声极不相符。

       荆轲刺秦如何描述的：

     【轲既取图奏之，秦王发图，图穷而匕首见。因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之。未至身，秦王惊，自引而起，袖绝。拔剑，剑长，操其室。时惶急，剑坚，故不可立拔。荆轲逐秦王，秦王环柱而走。群臣皆愕，卒起不意，尽失其度。而秦法，群臣侍殿上者不得持尺寸之兵；诸郎中执兵皆陈殿下，非有诏召不得上。方急时，不及召下兵，以故荆轲乃逐秦王。而卒惶急，无以击轲，而以手共搏之。是时侍医夏无且以其所奉药囊提荆轲也。秦王方环柱走，卒惶急，不知所为，左右乃曰：“王负剑！”负剑，遂拔以击荆轲，断其左股。荆轲废，乃引其匕首以擿秦王，不中，中桐柱。秦王复击轲，轲被八创。轲自知事不就，倚柱而笑，箕踞以骂曰：“事所以不成者，以欲生劫之，必得约契以报太子也。”于是左右既前杀轲。】

       先是图穷匕见，荆轲左手拉住嬴政衣袖，右手拿匕首捅向嬴政。嬴政反应极快，刀未到便挣断衣袖，失败。

       再次是追杀，因刺杀来的太突然，群臣看傻傻看。秦王反击，因佩剑过长，急切间拔之不出，只能绕柱跑。荆轲没追上嬴政，倒被侍医夏无且的药匣子砸之牵扯了注意力，而嬴政在群臣的提醒下，抽剑斩断荆轲左腿。

       第三次荆轲拼死一搏，尽全力把淬有剧毒得匕首投向秦王，未果。接着是嬴政的反击：秦王复击轲，轲被八创。至此刺秦计划彻底失败，而此时的秦舞阳仍处于懵逼状态。

       凭借淬了剧毒的匕首，哪怕仅有微创便要秦王的命。

       挣脱衣袖，说明嬴政力大过于荆轲，绕柱奔跑的速度更比荆轲快，而且反被砍断左腿，剧痛影响发挥。在整个行刺过程中，荆轲没伤到秦王半根毫毛。

       当然，如此论断皆事后诸葛亮，对荆轲的能力及剑术如何评价，例子甚多，仅摘录陶渊明五柳先生《咏荆轲》诗作如下：惜哉剑术疏，奇功遂不成。其人虽己没，千载有余情。可见古人，对荆轲的气节由衷敬佩，但论及荆轲的技术，总归有些一言难尽。

       为了报答燕太子丹的恩义，荆轲将生死置之度外，“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，好个视死如归的气魄、撼动山河的壮举，让自己万古流芳，好不感人！

       刺客当中，荆轲准备十足，却功亏一篑。四大刺客首推荆轲，而其他三个和荆轲相比，刺杀目标的难度系数相对不一，荆轲刺的是王，毕竟在大殿上，动作走形等等，各抒己见吧……

个人浅见：

       一、职业刺客被职业皇帝斩杀，心理素质及专业性极差。

       二、荆轲毕竟称为“刺客”，不是吃客。沽名钓誉，骗吃骗喝，说穿了就是一个骗子。大侠？大虾也！

       三、玩技术的不如玩嘴的，真正专业办实事的倒没有多大名气，能忽悠的青史留名。

       四、从实际或实践的角度看，还是先把专业练好吧。

       五、刺秦未成，还加速了燕国的灭亡。

       评价刺客是否合格，看他能否完成刺杀任务，不是看他的精神品质如何崇高，正是所谓的精神胜利法，忽悠世人两千多年。

       窥一斑可观全貌，这便是流传上千年的历史故事，而问题在于多数选择信服或说利用。对此族群来讲，是可悲、可怜、抑或更可笑呢，未知。仁者见仁 智者见智吧......