我們為什麼要支持宋楚瑜？

    自從宋楚瑜高調宣布參選台灣2012 年總統大選以來，無論是台灣島內還是海外華文媒體一致發出反對的聲音。有些嚴厲譴責，直接斥責宋楚瑜棄藍投綠，導致泛濫的分裂，漁利于綠軍；態度溫和的媒 體和一些理智的政論家們也是難掩失望，苦苦勸說宋楚瑜不要做親者痛仇者快的事情；更有一些以前對宋楚瑜支持或同情的人們轉而用威脅的口吻振振有詞，提醒宋楚瑜目前民眾的支持率只有10%左右，即使民眾中不喜歡馬英九的選票也未必投向宋楚瑜，並且一直認為宋楚瑜最後肯定會落得個徹底失敗的下場。
    縱觀目前台灣總統大選的概況，上面的言論也不是沒有道理，而且這些言論即代表了很大一部分熱心兩岸和平發展的人民心聲，我們尊重他們的言論。
    但是，自從台灣開始民主選舉以來，尤其是台海兩岸大規模開放以來，兩岸的發展歷經近二十年來曲折發展，基本上是民間熱官方冷，大陸熱台灣冷，經濟熱政治冷，主要表現為政治經濟不同步，相互沒有做到同步發展相互促進，反而存在著經濟過熱政治趨冷的趨勢。
    一方面大陸方面做出了足夠多的姿態，無論是經濟政策的傾斜讓利，還是政治上的示好讓步，文化上的趨同存異，都在在表現出大陸方面的和平發展共同進步的願望。
    凡是有利于和平發展的事情，凡是有利于祖國統一的事情，大陸方面都不予余力地去做，去推動，去執行。
    反觀台灣方面面對大陸的種種善意和實際政策，基本上表現出經濟上只求獲利不予回報，政治上設立種種“防火牆”極力阻止兩岸政治層面上的接觸和良性互動，即使 是馬英九上台以後，台灣執政當局的種種政策也無不反應出馬英九的執政能力和作為政治家的眼界及胸懷的確無法適應當前台海兩岸的和平發展需要。
    台灣島內的政治評論家們，無論是藍綠對馬英九的執政能力和政治素質基本上有共同的看法，雖然藍綠在爭奪島內領導權上你死我活，但是，馬英九台上四年的的確確讓所有關心台灣及兩岸和平，以及統一大業的人們深感失望。
    人們一方面對馬英九執政能力產生懷疑，另一方也希望馬英九可以在下一期當選後能有所改變。所以進而不願意看到國民黨失去島內執政權，不願意看到綠軍的執政致使兩岸來之不易的和平發展遭到破壞。
    這些良好的願望是所有關心和支持兩岸和平發展人們的共同願望和心聲。可是，問題卻在于縱觀馬英九和其執政團隊近四年的政策沿革，無法讓人們看出即使馬英九如願當選連任，兩岸和平發展就可以一馬平川，高歌猛進，獲得經濟上進一步發展，政治上獲得實質突破。
    目前看不到這樣的政策表述，也看不到任何這方面的實際舉動。偶爾從藍軍中發出一點點所謂連任後可能與大陸開始進行政治上的接觸和談判，也只是想試圖告訴深藍民眾國民黨依然支持中國的統一，主要還是在選舉策略上防止深藍基本民眾的反感和離棄，屬于策略表態。
    在綠軍方面，民進黨推出強硬的台獨分子蔡英文作為代表和馬英九進行競爭。從目前島內各種民調的結果看，兩組候選人差距不算太大，如果僅僅是這兩組候選人進行競爭，估計的輸贏結果都不會相差過大。
    所以這場選舉的詭異之處就在于，如果沒有第三人出來參與競爭，沒有這個第三人挑戰前面的兩組人馬，基本上台灣這場總統大位的選舉依然會是獨台的馬英九和台獨的蔡英文的相互攻堅。
    這場選舉如果是這樣的玩法，基本上不會有太大的看頭，一個獨台和一個台獨，無論怎麼表述，也無論如何粉飾，“獨”的成分是首位“獨”在國民黨眼里是為了爭 取綠營中偏藍的選票，有時的“統”在綠營眼里確是爭取藍營中偏綠的選票，無論是藍還是綠，都沒有清楚地表明立場，都在為選票做權宜之計，而這種權宜之計的 政策表述在選舉中即使可以爭取到一部分泛藍泛綠的選票，但是，這樣的執政團隊最終會被屢屢遭到欺騙的選民厭棄。這也就是為什麼馬英九團隊無論如何解釋自己 的政策，仍然無法讓人放棄對他獨台的疑慮。
    在這樣的島內政治氛圍和形式下，宋楚瑜的宣布加入競選也就不足為奇了。有人說宋楚瑜是奸雄，因為宋楚瑜幾次三番投入像李登輝，陳水扁陣營懷抱，幾次三番致國民黨于生死存亡的險境，又幾次三番出來攪局選舉。
    在有些人眼里，宋楚瑜就是一個既敬又恨的討厭角色，這些人忠心希望宋楚瑜盡快痛痛快快地退出台灣的政壇，在家好好過晚年。在另外一些人眼中，宋楚瑜是英雄，他永遠都是走在別人前面，走在時代前面，憑借他政治視野的廣度和深度，宋楚瑜在幾次台灣政治的決策中無不表現出政治的敏銳和政治的洞察力。
    另外，島內之所以在他宣布參選後，在各方政治勢力紛紛表態後，依然有眾多民眾踴躍支持，主要還是想到宋楚瑜在省長任內的親民形象和可信的執政能力。
在我們看來宋楚瑜是個大政治家。
    在宋楚瑜面前馬英九就是一個沒有政治抱負，唯唯諾諾的書生。也許馬英九作為大學教授會是個很不錯的教授，如果在政府里做一個專業部門的首長也可能會是不錯的領導。
    但是在台灣目前的形式下，在目前台海兩岸需要大智慧大思路大舉動的形式下，很顯然馬英九沒有這樣的擔當和勇氣和能力去帶領台灣迎接這樣的挑戰和機遇。所以，宋楚瑜在之前接受媒體訪問時說出“台灣在今天的環境下還能混多久”這樣一句警世名言，與多少人去理解去體會了？
    實際上，這句話應該翻譯為，即使馬英九可以連任當選，在馬英九的獨台政策領導下，面對大陸飛猛發展的形勢下，台灣是混不下去的，偏安一偶的小家子氣的政客終究會被歷史大潮淘汰。
    如果說當時連陳水扁都感到必須和大陸開展實質接觸台灣才可以在全球經濟一體化的進程中求得生存之地，那麼在今天大陸依然世界第二大經濟體，世界性問題的解決 無不仰賴大陸的支持，台灣如果依然采取得過且過的利己政策，依然采取獨台政策，致使兩岸和平發展的軌跡無法按照應有的軌跡繼續前進，可以預計的是大陸對台 政策的適度調整，以及經濟政治方面的漸趨強硬也不是不可能的。
    如今，人們熱切期盼台海兩岸的領導人均展現大政治家的胸懷和膽略，以使台海的和平發展能有個大的跨越，不但在經濟上繼續保持良好的發展，同時也能在政治上展 開實質上的協商，讓兩岸和平發展乃至和平統一真正擺在雙方的議程上來。完成這樣的大事，實現這樣艱巨的任務，是需要政治家而不是政客來統領的，並且是需要 像宋楚瑜這樣的大政治家參與其中的。
    我們為什麼對宋楚瑜有那麼高的評價？為什麼我們對宋楚瑜抱有那麼巨大的期待呢？看看宋楚瑜以往的政治經歷就可以清楚了。
    當年宋楚瑜臨門一腳把李登輝送上國民黨頭把交椅，有人對此事後諸葛亮地表示惋惜。實際上宋楚瑜當時的舉動更多地是代表當時國民黨新生代和老年保守派的斗爭， 李登輝當時是改革派，代表著國民黨的改革方向，宋楚瑜選邊支持沒有錯。後來李宋兩人最終翻臉，主要還是李登輝發現了宋楚瑜的統一意識和他的獨台政策背道而馳。
    如果真像有人評論的那樣宋楚瑜是搗亂者，每次都是不顧全大局的攪局者，那就不會出現第一次獨立參選拿到450萬選票後，依然和連戰合作甘當副手進行的第二次參選了。在國民黨在野的八年中以及在國民黨還在失落抱怨中，宋楚瑜開始了他最終一定會青史留名的大陸行決策，並且試圖影響當時在台上的陳水扁。
    那是一個多麼振奮人心的時刻呀。那不是一個政客可以做出的政治決策。之所以會有連戰訪大陸在先宋楚瑜大陸行在後，也再一次體現出宋楚瑜是一個識大局的政治家。後來國民黨執政後的大面積開放都是那次壯舉的直接結果。沒有宋楚瑜那一步的大膽邁出就很難想象會有今天台海和平大好的局面。
    政治家和政客的區別就在于政客看到的只是眼前政黨的政治利益，政治家著眼于民族民眾的遠大利益；政客把民族民眾的利益常常掛在嘴邊，政治家把這種需要膽量和勇氣以及周密的政策引導的事業深深埋在心里。
    有時政治家會不拘泥形式，知道什麼時候需要采取什麼樣的手段和聯合形式去實現政治目標。有時和敵營言歡，有時和對手把手，就像宋楚瑜第一次大陸行和陳水扁的談判和推動，那時就有島內評論家對此不屑一顧，但是宋楚瑜逼著陳水扁說出了統一也是選項的政策宣示。
    宋楚瑜的種種不被常人理解的政治舉動實際上每每都深藏著宏偉理想和遠大目標。只有理想實現了，目標達到後人們才深切體會到那時的迷霧之濃，道術之深。
    記得宋楚瑜第一次訪問大陸在接受媒體聯合采訪時深情地說過一句話︰“再長的隧道也有出口，再長的黑暗也有天明的時候”。我們衷心地希望宋楚瑜以及競選團隊把 握住當前島內人心思變，兩岸和平發展需要大邁步大跨越的形勢，做出準確的政治判斷。我們祝福宋楚瑜和他的團隊，祝福所有支持兩岸和平發展和平統一的海內外中國人。                          (轉載自 [天下論壇])