原始野蛮暴力与和谐社会的不和谐——施暴弱者的心理分析 转

作者:naturelover  于 2010-8-18 02:10 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:其它日志|已有4评论

在不到两个月内,在中国大陆,福建南平,广东汕尾,广西合浦,广东雷州,江苏泰兴,山东潍坊,陕西南郑,连续出现七起校园血案,已造成19人死亡,近百人受伤。死伤者绝大部分是未成年学生,最小者不过三岁。

这些因形式相近而被联系在一起的血案,由于作案动机不尽相同,并非都具有可比性。但凶案共同处是均呈现一种社会弱者向更弱者施暴的情形。

中国病了,病得很重。虽然主流社会的人们和媒体在大谈社会和谐和人要能活得更有尊严。其实,社会和谐和人的尊严,都是人类的普世价值,并没有错,是值得追求的。但现实呢?事实是比口号更能让人们去认识真实。

问题到底是出在什么地方?

今天2010-5-13早上我开车上班,路上听西人的680新闻电台。有条报道说中国的专家们把近日连续的校园血案,归结为心理病症和对心理疾病的重视不够。

笔者作为心理专业工作者,对于大陆有着从郭沫若钱学森起到如今这些昧着做人良知良心的知识分子,有着这些失去做人底线的抬轿者、吹鼓手,感到悲哀和愤怒。如果把校园血案,仅仅归结为心理病症,那就忽略了社会和当局对孵化产生这些原始野蛮暴力的责任。

在这些校园血案中,有没有心理病症问题?肯定是有的,但应该是次要因素。

主要因素,是在于这个社会。已有不少分析已经指出,中国的高速经济发展,贫富悬殊,没有更多的考虑照顾穷人的利益,为这些暴力事件种下了祸根。此话有一定道理,但也不完全对,否则就成了穷人有嫉妒富人的心态。而仇富就变成了动机。那就变成了穷人和社会底层人才是产生社会问题的根源了。

看现在的中国,到处是莺歌燕舞,华彩高楼,宴会展览。可为了这些华丽的盛世,小人物们被逼到了墙角。被拆迁的人,连自焚都挡不住推土机的铁流。这难道不让人感到悲哀吗?中国的发展,就一定要以小人物们的牺牲为代价吗?有没有别的更好一些的办法?

那么,问题究竟出在了什么地方?

再回到两年以前,2008年。中国大陆多事之秋。除雪暴、藏独问题、四川大地震、毒奶粉以外,还有一件闹得沸沸扬扬的事,就是中国公民杨佳在上海杀死六位警察,最后抓住被执行了死刑。

笔者当时写下了:

“杨佳案揭示出中国大陆司法上的问题,民怨问题,还有制度上的许多问题。同时这也是一个心理问题。

“在大陆,官商勾结,腐败贪污,司法听党的,弱势群体的被忽略,民众的积怨,已经到了十分严重的地步。

“杨佳案,其核心是:‘你不给我一个说法,我给你一个说法。’这是典型的原始暴力正义。正因为它是使用了残酷的暴力,最后当局认为必须对杨佳执行死刑。同时因为这一行为含有原始正义,它才感召了无数中国人去同情杨佳的处境。

“也就是说,原始暴力正义,当当事人觉得被欺凌到了忍无可忍的地步,就可能采取极端的暴力,来回应本来的施暴者、凌辱者。”

如果说,杨佳案的心理机制是原始暴力正义,那么如今的校园血案,从性质上来讲,就要糟糕多了。因为,杨佳案里面,还可以看到一点寻求“原始正义”的因素,虽然我个人并不赞成那种“原始暴力”。

而如今的校园血案,除了有“原始野蛮暴力”(我是这样定义的),看不到一点星星的“原始正义”。因为它把暴力和野蛮,强加到了社会的最弱者——儿童身上。这是人的全部的良知的丧失的结果。这种行为,无疑是应该遭到最大的谴责和堕弃。

要问的是:国人为什么会走到如此堕落的地步?这里不是简单的心理疾病的问题。也不是简单的“仇富”的心理上的不平衡导致的结果。

笔者多年与无数有心理疾病的各族裔的人打交道。知道绝大多数有心理病症的人,是不会向他人施暴的。其实,有心理病症的人,其心理上害怕他人和社会加害于他,远胜过他可能加害于他人和社会。

笔者也因为工作原因多年在西方与犯人体系打过交道。比如,这里的犯人也有犯人们立的“规矩”和“道德底线”。在西方,在所有犯人立的“规矩”和“道德底线”里,他们最不能容忍的,就是对于儿童的犯罪。如果一位因为侵犯儿童的犯人入狱,那他就等着其他犯人好好收拾他吧。

回头看看中国,那些有着心理弱势的罪犯们,是在向无辜的最弱势的儿童施暴!中国的这些罪犯们,已经破了一般人类连犯人都不容许的“道德底线”。这不是一个简单的问题。这是中国社会,在不少方面,已经破了道德底线的一种反映。

要问的是:中国是怎么哪?人们怎么会堕落到如此地步?!

再谈一下:这种对社会他人实施原始野蛮暴力的心理机制产生的核心问题:即多半是当事人在感受到一种绝对的绝望,感受到被社会他人逼得断了一切出路。任何希望都没有了。多半是感受到被欺凌得没地方伸冤和说话。从而实施原始野蛮暴力,这就是他们说话的方式。

最后,这也就是人心中最黑暗的中心的浮现出来。

同时,这些人也是最邪恶的弱者。他们懦弱到了无耻的地步。因为明明知道自己的选择是死路一条,他们都不敢去挑战强者,而是选择对比他们更弱的儿童下手。在人类人性中,还有比这更邪恶的东西吗?!

多少年来,中国当局最害怕的就是社会动荡,是高度提防民运分子等所谓的“五毒”分子与外国势力联手对中国的颠覆。其实,无论是从战略上和策略上来看,笔者认为这是当局一个重大的对中国现实的评估上的错误。中国的真正问题,是这个国家得了癌症,是自己机体内部的癌细胞在迅速扩散,从而迟早导致整个社会机制上的溃败坏死。要出现有领导的大规模的有组织的群体运动,同当局抗衡并导致社会大动荡,并威胁政权和制度的基本框架,这种可能性,不是没有,但应该是很小。因为海内外几乎不可能有那个组织有这么大的能量,来领导推翻中国政府。而中国社会的癌症,则是内部溃烂败坏,到了一定程度后,将会是挡都挡不住的。这将是整个社会体制,在内部机构上的各个环节上的坏死,会导致整体机能的最后失效。这很可能是中国未来的走向。到那时,有人出来轻轻一推,就可能整体倒下。我们目前可能已经看到一些端倪了。

今天人们看到的不断的屠杀儿童事件,就是这种内部机体真正开始坏死的一些征兆了。

当年杨佳说:“你不给我一个说法,我给你一个说法”并采用典型的原始暴力正义的方式来解决问题时,他的目标对象是集权体制的象征性人物----警察。(注:被杀警察是无辜的。)

而如今的事件,凶手们体现出来的则是泛反社会和反人类的倾向。

在反社会反人类倾向中,有的人把倾泻对象指向同类,比如南韩裔美国学生赵承熙,在佛杰尼亚理工大学枪杀三十三名学生教授。而中国的屠杀儿童的凶手,都把对象指向最弱小的儿童。这是为什么?这种反社会反人类倾向的核心心理机制是什么?

不少人写文章指出,是因为儿童最没有反抗能力,凶手可以以最小的抵抗而达到最大的伤害和摧毁,并且能造成最大的社会轰动效应。这些分析都是对的。

但要问的是,是什么把这些凶手引向了这种反社会反人类的行为极端?

赵承熙事件后,我在多伦多参加了一个研讨会,与会者谈及了这件事的深层原因。与会者认为赵氏无疑是有着反社会人格障碍。但核心是此人当时一定是没有任何的与社会和他人的联系,同时,他已经对生活完全没有了希望。对他人的仇恨也是其中的一个原因。

联想起来,这些屠杀儿童的凶手,一定也是觉得生活完全无望,觉得每一条生机的路都断了,那么他们走最邪恶的道路也就无所谓了。

要问的是:是什么让他们感到在生活中完全失去了希望?

纵观中国社会,社会的癌症表现在:权力的内部失控——即法律政策对于官员们没有制约作用了,集权与暴力和黑社会联手——如文强案,压制不同的甚至是温和的进言和忠告——如《08宪章》,社会运作是在关系网内而不是网外群体——如太子党,强势利益集团已经是肆无忌惮地瓜分、占有、耗用公共资产,腐败和潜规则盛行——包括在文艺界和学术界,道德底线失守,社会没有了公平正义,职业操守的丧失,人活得没有人的尊严,文人和官方勾结,整个社会的信息系统对内失真和对外的绝对控制——如讲惯假话的中央台和网络监控的“绿坝”,体制性的弄虚作假,人与人之间没有了诚信,百姓对官员恨之入骨,富人和穷人之间真正是“朱门酒肉臭,路有冻尸骨,”从海内到海外,中国大陆官员们接触的多半是阿谀逢迎、讨好卖乖、一心只是想为自己捞一把的小人。你说这社会的希望在什么地方?

这里,屠杀儿童案,不单单是一个社会公平引出的问题。中国的正真问题要大得多。这种原始野蛮暴力,有其产生的特定环境和条件。暴力,尤其是对无辜儿童和人们施加的,是永远不能为文明社会所认可,也应该受到批评谴责和严厉惩罚。但在施暴者来看,那是他们最后的手段,来让有权势的人们或忽视他们权益和存在的人们,听到他们的心声。他们错误地认为:野蛮施暴是解决问题的最后手段,但实质上问题并没有真正解决。

这里就有一个泄愤的问题。杨佳的泄愤,是因为当事人内心极度的忿怒,在这种心态下,已经不再是寻求答案和找出解决问题的方案,而是要报复对方,要让对方尝到我所经历的痛苦,并要加倍让对方承担这一切的苦难和后果。

而对儿童屠杀现象,泄愤的目的,已经是泛对社会的反社会心态,同时肇事者可能还指望因此成名,即便是遗臭万年。

向制度、体制、国家政权、另一种文化讨个说法,也可以是原始野蛮暴力的一种现象。当事人可能会觉得一种制度或体制或文化对自己压榨、欺凌、迫害太厉害,想论理又没人听,结果就可以出现向无辜平民或儿童下手的事件,以邪恶的手段,来迫使对方正视自己的存在或意见。

如今的中国人,已经被扭曲异化得太厉害了。中国病了,而且病得越来越重。现在病症开始爆发,不知道有多少人真正地意识到这一点?这些杀人者为什么会变成像癌症细胞一样,在中国社会的肌体内快速繁衍,这难道还不值得人们深思吗?

面对对于屠杀儿童的反思,每个人的看法角度不一样,也很难一概而论。有人找社会原因,有人找文化原因,有人找心理原因,有人找体制原因。这么惨烈的现实,是没有人愿意看到的,但是出现了。

同时,可以预见,这种向弱小者实施暴力的野蛮行为,可能还会在中国发生;也可以预见,当局会以坚决果断的方式加以惩处,但不一定能根治。这不能不说是中华民族的悲哀。

总之,我个人觉得:原始野蛮暴力,是值得让中国当局和中国人好好反思反省的问题,因为这里面涉及到心理、行为、社会、制度、权力、分配、道德、情绪、伦理、人际关系等许许多多深刻层面上的东西。

1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (4 个评论)

1 回复 awang9988 2010-8-18 04:06
HU is an idiot.
2 回复 yulinw 2010-8-18 08:42
是中华民族的悲哀
3 回复 wazhh 2010-8-18 12:24
癌症现在是不治之症哈
2 回复 shanbeidaoqing 2010-8-18 15:14
看得很深刻。但到现实中,个个案例都有其不同的背景。
我的朋友因全家煤气中毒,儿子不幸而亡,至今也找不到有哪一个部门过问而备受折磨。我怀疑中国有社会学家吗?

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-4-18 13:53

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部