假如你是沙僧, 你愿和谁一组?

作者:qwxqwsean  于 2011-3-21 20:29 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有2评论

现在西天取经已经结束了。 如来佛让你们自愿分组, 两人一组。 假如你是沙僧,你愿意和孙悟空一组,还是和猪八戒一组?

 

假如分组之后还要打恶仗,你会选择和孙悟空一组,主要是为了借他的武术的光保护自己。

 

假如分组之后只是公费旅游,吃喝嫖赌啥的,你愿意和猪八戒一组,因为猪八戒看起来比孙悟空顺眼些。

 

我的理论:人只有在被外力胁迫时,才会选优:在工作生活中选择和本领比自己高的人在一起。 否则就总是倾向于选劣:选择和比自己笨比自己愚昧的人在一起。

 

历史上,人类所面临的主要外部压力,是天灾,战争,瘟疫,和饥荒。 正是这些大的天灾人祸,迫使人类不断自我选优。 如果没有这些压力,人类就会不断选劣, 变得越来越腐败。 人类如果经过一两百年的和平生活,期间没有明显的天灾,战争,瘟疫,和饥荒, 人类经过连续5-10代的选劣,社会会变得极其腐败和脆弱, 如同一堵又臭又松的茅厕危墙,这时任何人跑来踹一脚都可能轰然塌成一堆建筑垃圾。

 

美国精英认为,每隔20年就要创造理由发动一次战争,以此保持美国的活力,是有道理的。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (2 个评论)

3 回复 绛紫湮 2011-3-22 03:22
有趣的论点论证 ~
3 回复 qwxqwsean 2011-3-28 20:46
人的优劣标准应该是可以量化的,但这不是我在这发个贴子就能做。

比如现在一个高三班上有20个女生,20个男生,那么由这20个男生,每个人根据他自己
的“标准”,对这班上的女生按从优到劣排名, 然后大家把这20个排名拿出来对比一下,就
会发现这些排名大同小异,这20个男生对这20个女生的排名,有大致共同的认识。 无
论是出于选女友的目的,还是出于一般的操行评议, 男生们对女生的评价所见略同。

在职业方面,假如你现在在工作,在你的部门,你有10个同级的同事, 假设经过几个
月的了解,你现在按对你这些同事的了解,按他们的工作能力及人品,你把这十个同事
按优劣排名,你会发现你给出的排名,与别人给出的大同小异, 除非是出于特别的企
图故意混淆是非。

你如果是在当兵,你同一个班有十个士兵,你把这十个兵的能力品格排名,与别人也会
是大同小异的, 十个兵里,谁的战术水平高谁低,谁的人品如何,你不会弄错, 如果
现在10个兵拆成两人一组分开五组去打仗,估计你会选择和班里的“孙悟空”一组,而
不愿和“猪八戒”一组,因为和一个又自私又笨的战友一组,不但完不成战斗任务,可
能自己还要被那个笨蛋拖下水, 由于要参加战斗,你会把评估你的战友的注意力集中
在他们的战斗力和人品上,而不会单纯以看谁顺不顺眼, 你会意识到,那个多年来和
你一起喝酒闲聊打牌贪污赌博造假气味相投的猪八戒,并不会在战场上帮你忙, 在血雨腥
风的战场上,最好还是和孙悟空一组靠谱些。

人事部选人,当然不会傻到真的分辨不出候选人的好坏优劣,选庸才,最终还是有意所
为。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-5 17:49

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部