美国佬的几大特征

作者:qwxqwsean  于 2011-5-27 20:32 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:移民生活|已有16评论

1)生活上笨的像猪

例子无数

 

2)工作学习上笨的像猪

无数例子

 

3)满脑子偏见

本身愚昧,见到别人做法与他/她不同的, 就是坏的,就是敌人,就要攻击。

 

4)心肠坏

无故给别人使坏

反社会行为普遍

 

5)侵犯性强

少年石击别家窗户

成人扎别人自行车胎

打别人的小报告,以给别人制造窘境和损失为娱乐

过于关注与自己无关的人--人家没妨碍他,不关他事,他却整天琢磨人家,20%情况下是善意的关注,另80%是敌意恶意的关注。

1

高兴

感动
1

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (16 个评论)

1 回复 世道变了 2011-5-27 23:16
哈哈哈,你咋把美国人贬得这么低呢
1 回复 门外照斜阳 2011-5-27 23:45
美国有3亿人口,什么样的人都有,看你是与什么样的人打交道。但美国教授的学识水准,是全世界最高的, 只要看看每年的获诺贝尔奖的名单,就知道。还有科技论文的引用率,美国大学也比中国大学高很多。
1 回复 qwxqwsean 2011-5-27 23:54
门外照斜阳: 美国有3亿人口,什么样的人都有,看你是与什么样的人打交道。但美国教授的学识水准,是全世界最高的, 只要看看每年的获诺贝尔奖的名单,就知道。还有科技论文的 ...
我2000年来美国上本科,春天上普化课,老师是个60岁白男,化学系的Chair,开课两三周后,我找了个问题去他办公室问他,他很热情地为我解答,我听着听着,开始惊讶地侧目瞄他,因为我发现这么简单的问题,他竟然不懂,他的化学知识基础没打好。 当时我是刚移民来美,原来在中国已经离开学校八年,在中国的工厂当民工八年,我的功课知识早已全忘光。 以我当时极其浅薄的知识,居然也能居高临下地藐视一个60岁白男化学系主任。这就是美国教授的学术水平。

后来教过我的美国教授上百人,所谓名教授也有几个,其实,即使在他们自己的专业上学术上,他们大多也是很浅薄的。

学术上的东西,就像武功,相互一交手,就知道对方水平,不懂就是不懂,草包就是草包,原形毕现,企图以自己的职称工资名气高来压人是没用的。
2 回复 billhuangtx 2011-5-28 01:08
qwxqwsean: 我2000年来美国上本科,春天上普化课,老师是个60岁白男,化学系的Chair,开课两三周后,我找了个问题去他办公室问他,他很热情地为我解答,我听着听着,开始惊讶 ...
'居高临下地藐视'  -- the is your issue. If you always think others are stupid -- you could not learn much .... you only have fake sense of pride...
1 回复 乔雨风 2011-5-28 03:13
qwxqwsean: 我2000年来美国上本科,春天上普化课,老师是个60岁白男,化学系的Chair,开课两三周后,我找了个问题去他办公室问他,他很热情地为我解答,我听着听着,开始惊讶 ...
你上的什么学校呀
1 回复 笑臉書生 2011-5-28 04:58
美国那有那么多自行車呀-------成人扎自行車胎?????
1 回复 笑臉書生 2011-5-28 05:00
qwxqwsean: 我2000年来美国上本科,春天上普化课,老师是个60岁白男,化学系的Chair,开课两三周后,我找了个问题去他办公室问他,他很热情地为我解答,我听着听着,开始惊讶 ...
您也许听不懂他的英文-----
1 回复 newyorker92 2011-5-28 05:47
If you go to a garbage school, you will meet garbage professors.
1 回复 rongrongrong 2011-5-28 06:26
newyorker92: If you go to a garbage school, you will meet garbage professors.
支持
1 回复 qwxqwsean 2011-5-29 01:17
美国人由于脑子里是糨糊,心肠又不好,和人打交道时不能掌握分寸, 他们不知道不是任何事只要合法就可以做的, 由此无故损害人,无故激怒人,破坏社会团结,结果当然是被报复,大家都没好处,美国的社会就是这样的不和睦,也没办法和睦,因为人的心又贱又坏,坏人与好人之间水火不容不可和平相处,坏人与坏人之间也不可和平共处,所以美国不存在和睦,看阿诺案-二奶大奶的纠纷,看卡恩案-鸡与客的纠纷,看翟田田案-博士生与教师校长的个人纠纷,案件本质都是普通人之间的普通纠纷,产生的却是刺耳的噪音,这就是微观的美国。  

翟田田是被驱逐出美国了,假如翟一直就呆在美国, 你们相信翟会乖乖的就受那恶气遭那损失吗,或者其他美国本地人如果受了和翟类似的不公,那些人也都完全地不反抗吗?这种方式运转的美国能和睦得了吗?
1 回复 qwxqwsean 2011-5-29 02:46
翟田田最后被美国的陪审团判无罪,我认为翟要感谢14亿中国人。

我认为美国陪审团原本是有可能判翟十年徒刑的。陪审团的人,多为满脑子偏见心术不正的普通美国人,做出怎样的判决都有可能。陪审团成员的素质,一般不高于整翟田田的学校校长和教师, 也不高于把把翟关监狱又戴上脚镣的美国司法人员。

根据我日常对美国人的素质的了解,美国人完全可能在大街上当众拉屎,然后把拉出的这砣屎做为主菜摆在餐桌中央,然后面对公众振振有词地说这样做是如何的合法, 然后公众一致表示支持。 虽然这种事从中国文化的角度看,属于要多不要脸有多不要脸,但美国人的文化里,没有不要脸的说法。 所以翟案的处理,完全可以是美国风味的。

翟案在法庭判决前,已经由媒体炒开,陪审团的人员应该是己经了解媒体的报道。 美国高层如奥巴马希拉里等人应该也都听说了此案, 高层在私下聊天时应该会提到翟案,而奥,希,估计是对判翟十年,把这砣美国人已经当众拉出的屎,再公然摆上国宴供世界人民瞻仰,应该是不太感兴趣的, 从政客的角度,主要是不想让这砣屎影响中美外交关系。 翟受到了中国媒体的广泛报道,中国的人都同情翟, 如果美国人由着性子判翟十年,必然激怒太平洋对岸的十四亿人。 既然如此,美国上上下下,连同陪审团成员,应该是在审判前就已经定了基调 -- 把翟案低调处理。
1 回复 穿鞋的蜻蜓 2011-5-29 09:30
这篇文章请小尚评一评:

去年我的老同学沈群出了一本书,书名叫做《美国也荒唐》,写了不少美国人的“一根筋”。中央电视台主持人崔永元为这本书写了序,不少社会名流题词。 书名起得有点怪,以至于有不少人一开始以为这是一本左派愤青写的东西,真正读了以后才明白作者的真正用意,这本书中的“荒唐”应该打个引号。有人对标题中所用的副词“也”很感兴趣,并对此进行了解释和发挥,说“美国也荒唐”有一个前提,谁先荒唐?这是一个不言而喻的事情。中国荒唐!作者以他深邃的洞察 力,通过平凡的文字描述,在那个声称荒唐的国家里,事件发展显现的无数细节,与读者身边事件的对比所形成的感受,通过美国的“荒唐”衬托出了身边环境的荒唐!”

北京大学中文系教授、评论家张颐武说:“这部书是对于美国的真感悟,真体验,是一个中国人从感性深入美国,以理性观照美国的成果。它既是个人生活的传奇,也是生命感悟的结晶,值得我们认真阅读。”沈群比我早出国,但他在美国闯荡的经历更富有传奇色彩,比如他第一份工作就是在一个钟点汽车旅馆给客人放毛片;他也曾因为动手打人而被判“劳教”,在烈日下清理高速公路。他曾在一所名校教过书,后辞职下海做生意,而且越做越大,承担了不少大项目。前年回国,还受邀参观他的公司,看过他的公司业绩纪录片,印象深刻。

沈群在中国和美国都生活过,又因为业务关系,经常往返中美两地,因此对两国的差别感受比常人更深刻一些。这本书就是记录他自己对美国社会的观察和感 受。有些东西即使我们来到北美许多年后可能仍不理解,不明白。比如中国社会政治制度的特点是向上负责的,而美国的社会政治制度是向下负责的。这一点也是我前不久才搞明白的。中国的官员是由上级任命的,而美国的官员是老百姓用选票选出来的。由上级任命的当然只对上级负责,不必对老百姓负责;而老百姓选出来的官员则只能对选民负责,不一定对上级负责。在中国,一个省长可以任命或者撤销一个县长和市长,这样的事在美国不可能发生。由此你就可以理解为什么中国官员热衷于搞取悦上司的政绩工程,修建豪华的办公楼,而美国地方政府办公的地方一般都比较寒酸。

沈群书中记录的很多事情在北美生活过一段时间的国人可能已经见怪不怪,习以为常了,但是拿到我们的祖国恐怕很多人仍不会理解,甚至会觉得“荒唐”: 怎么会有这样奇怪的事?比如说,在北美,你在任何一家超市购买商品,拿回家后觉得不合适或者不喜欢,在一定时间内都可以退掉,即使你已经把商品开包,而且使用过,甚至有明显磨损的痕迹,店家也不会刁难你。美国的快餐店可以无限续杯,买个小号杯子花钱少点,但是照样可以喝足,可是美国人依然会花更多钱去买大号饮料。

这样的事相信在北美生活的国人都经历过很多。几年前我在美国教书,到一家商店采购,东西很多,结果走得匆忙,有一包东西忘了拿走。第二天才发现,又过了一天才有时间到那家商店问讯。店员二话不说,在我的发票上记了记号,就让我在货架上挑选商品。

这一切之所以发生,是因为背后有一种契约原则在起作用。卖家和买家约定俗成,双方都会遵守规则,讲求信用,而不会滥用这种信用,否则就难以为继。

当然,这种约定俗成的规则在必要的时候也会因人而异发生改变。据说有外国游客来到美国就到商店买相机,游玩结束后离开美国前,再去退货。这就叫做滥用信用。这种情况发生得多了,商家的销售政策也可能会改变。也的确出现了改变规则的例子。在美国很多地方都设有自动售报机,各种报纸都在里面,但无人看管。顾客投硬币后打开盒子,选取自己想看的报纸后再把它关上。这种设计也是根据买卖双方的信用原则,卖家相信一般美国人不会扔一份硬币,却取出几份报纸, 为区区几毛钱就失去信用。但是,据说在华人聚居地的中国饭店和商店门口,摆放的就是一种特殊设计的售报机,顾客投一份硬币,只能取出一份报纸。原因显而易见。

“人无信不立,国无信则衰”,这是中国的古训,但是这句至理名言在中国可能只是写在书本上,或者流于口头,而在美国却将其贯穿在社会生活的方方面面。沈群在美国经历过个人破产的不幸,深深理解信誉对个人的重要性。在美国,当一个人宣布破产的时候,就意味着这个人所有的信誉都没有了。而当一个人失去信誉的时候,这个社会的很多扇大门会突然对他关闭,他必须一切从零开始。因此,一个人可以没有钱,但是不能没有信誉。

中国传统社会是一个人情社会,但是这种中国特色要不要改变呢?有人认为很有必要。最近广东省委书记汪洋发誓要把有中国特色的人情社会转变成为一个法 治社会,因为人情社会容易滋生腐败,影响社会公平公正,而且与建设法治社会背道而驰。前文说的那位感受加拿大人的“一根筋”的作者谈到了自己因做好事被罚款的事,就是一个典型例子。一次,这位作者到商店买东西,把车泊好后,在咪表上设定了一个小时的时间。在选购好了所需的商品下电梯时,因为忙着帮一个小孩 把脱臼的关节复位耽误了时间,被交通警察罚款。尽管作者一再向警察解释,他们是因为做好事,帮助一个胳膊脱臼的儿童才导致超时,满以为那位女警察会受感 动,免予罚款,没想到警察铁面无私,说“很抱歉,罚单已经开了,我不能再做任何改变。所以,现在请您接受罚单。”我的老同学沈群遭遇的情形更惨。因为和好 友发生矛盾,他曾一怒之下,打了对方一拳,为此被告上法庭,满以为自己有理,结果却被判“劳教”十多天,发配去清理高速公路。沈群也感到很委屈:不明白法 律为什么不伸张正义。但是,通过这件事,他学会了一个功课:要融入美国社会,就要遵守规则。

美国枪支泛滥,私人拥有枪支数量居世界第一,达2.5亿支。我刚到美国生活时,看到沃尔玛超市居然设有专卖枪支的柜台,非常惊讶,曾好奇地问售货员,买一把枪要符合什么条件,我被告知,只要出示证件,做一个简单的背景调查就可以购买,一支手枪几十块钱,一支自动步枪一百多块就能买到。美国每年都会发生不少枪击案件,每年约有3万人死于各类枪击事件。为什么美国政府不禁枪呢?沈群总结出一句话:美国是“枪杆子里出人权”。枪,不是杀人的,而是保护人 的,不是枪杀人,而是人杀人,这就是美国人对枪的概念。不是美国政府不愿意禁枪,而是美国人民要求有持枪的权利,用以自卫,免受他人特别是政府的侵害。

美国人认为,国家是由每一个具体的人组成的,而政府则是这些人挑选出来的管理机构。在美国一些地方有不少有组织的“右派民兵”。他们自称是真正的爱 国者,他们的的责任就是保护国家不受政府的侵犯。他们发誓捍卫民权,揭露联邦政府滥用权力,剥夺人民的自由;他们反对滥征税,控诉政府官员贪污腐败,浪费纳税人的金钱;他们反对政府管制枪枝,宣称公民持枪的权利就是在政府摆脱人民控制并滥用权力的时候进行自卫等等。他们相信,由人民供养、本应服务于人民的 政府一旦摆脱人民的监督和控制,就会变得无法无天,成为欺压人民的暴君和吸血鬼,就会贪污腐败、剥削人民,就会压制言论自由、打击持不同政见者,就会执法 犯法,制造冤案。

总之,沈群先生这本书通过自己在美国的奋斗经历,给读者展现了一个看似荒唐其实并不荒唐的美国,人们可以从这种“荒唐”中体会到文明。但是,在我看来,这本书的不足之处是对美国真正的荒唐着墨不多。美国的确存在“荒唐”的地方,而且还不少。抛弃了清教徒精神的美国流行文化充斥着物质主义、享乐主义、 性泛滥、反权威、以及过度的个人主义的错误观念。这些观念走向极端对美国和整个世界的影响是消极的,在美国则表现为难以控制的高犯罪率、高离婚率、高堕胎 率、学生学习成绩下降、以及严重的负债情况。最近发生的金融危机是其后果之一。

基督教对美国的政治文化有着极为深远的影响,而这种影响今天却日渐式微。杰佛逊总统在1801年的就职演说中曾说:“我们有善良敦厚的宗教,虽然派别不同,可是所有教派都教人以正直、信实、节制、感恩和仁爱;我们承认和崇拜主宰一切的上帝。”虽然这些传统仍然存在并继续发挥着影响,但正在经受着世俗主义和享乐主义的严重冲击,这些才是美国所有问题的根源。美国学者亨延顿曾指出,“宪法的制订者相信,他们正在建立的共和制政府,只有深深根植于道义和宗 教,才能存在下去。在美国颁布宪法后半个世纪,托克维尔指出,所有的美国人都认为宗教是‘维持共和政体所必不可少的。’”正在抛弃其立国的道义和宗教基础的美国不仅越来越“荒唐”,而且正在走向衰落。
1 回复 qwxqwsean 2011-5-30 01:01
穿鞋的蜻蜓: 这篇文章请小尚评一评:

去年我的老同学沈群出了一本书,书名叫做《美国也荒唐》,写了不少美国人的“一根筋”。中央电视台主持人崔永元为这本书写了序,不少社 ...
这些见解显然低于美国的一般保姆衣厂搬运工外卖郎的认识水平。
1 回复 sam333 2011-5-31 09:35
偏见成份多于明察。
1 回复 foxxfam 2011-6-15 22:03
   慢慢去体会吧.有些人三五年就行,有些人一辈子都不行.....
1 回复 看得开 2011-6-15 23:50
foxxfam:    慢慢去体会吧.有些人三五年就行,有些人一辈子都不行.....
9494.

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-8-24 16:34

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部