不懂为什么这么多人争论枪支合法否, 一个废问题而已

作者:qwxqwsean  于 2011-6-3 09:17 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有2评论

中国几千年来一直是私人持有武器的,秦始皇据说收缴天下兵器,但作为秦朝无业公民的韩信还是可以带着剑到处闲逛, 等于是秦始皇允许人民持武器。

 

中国在解放前后也是私人有枪的,我家乡一个村子就有上百条枪,我是客家人,中国的几千万客家人的传统民居都是设计成军事堡垒,有城墙垛口,有射击孔, 每个村子就是一个古典的军事城池。 毛时代民间也持枪合法,随处是带枪的民兵。 中国的禁枪好像是改开以后的事,走资派惧怕群众,禁止人民有枪。 中国禁枪对于改善治安确实是好事,但前面几千年不禁,也一样过日子。

1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (2 个评论)

3 回复 qwxqwsean 2011-6-3 09:31
汉字“我”,就是一种兵器的名字。 等于是说我就是枪,枪就是我。 中国的传统文化原本就是军事化了的。

http://www.wenwuchina.com/news/detail/201101/27/82809.shtml

《说文解字》上说:“我,古杀字。”“我”这种武器盛行于商至战国时期,秦以后逐渐消失。根据现藏于故宫博物院西周时期的青铜“我”和现藏于陕西扶风博物馆西周时期的青铜“我”来看,“我”的形状有点像《西游记》里猪八戒扛的铁筢子,只不过“我”是三根齿罢了。“我”是一种短兵器,装上长柄后才能用于战场上砍杀,那尖尖的三角刺砍将下来时,一般的皮甲胄都是难以保全的。

在古代“我”是兵器的时候,人们使用的第一人称代词是“朕”、“寡人”、“不才”、“不佞”、“小人”、“贱民”以及“余”、“吾”等等,当然使用最多的还是“余”“吾”二字。那时候“朕”、“寡人”都不是皇帝的专用词,《尔雅•释诂》中解释说: “朕,身也。”秦始皇统一天下后,规定“朕”只能是天子自称。至于“寡人”,更是大众用词,《诗经•邶风》中就有“先君之恩,以勖寡人”等等,“寡人”到了唐代,才成了皇帝的专称。

“我”作为第一人称代词用,最早见于殷商时代的甲骨文中,当时的“我”作为代词用,指的是“我们”。 “我”是怎样由兵器转为人称代词的呢?原来“我”是会意字,它从戈,戈是古代具有代表性的武器,很容易激起大家的斗志,所谓枕戈待旦,大丈夫当“能执干戈以卫社稷”。因此武士们常取戈自持,凡持戈之人,皆归属我方,“我”便引申出表示自我的意思,从那时沿用至今,再也没有变动过“我”的意思。
5 回复 nierdaye 2011-6-4 19:24
走资派惧怕群众,禁止人民有枪:现在如果老百姓持枪,地方政府全都得改成军事要塞

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-4 01:48

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部