中小学校车的交通事故率,为什么一定要远低于普通公交车?

作者:qwxqwsean  于 2012-1-13 03:06 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有8评论

对民众的偏见是否应该无限迎合?

高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (8 个评论)

回复 qwxqwsean 2012-1-13 03:45
民主, 只要人多喊的声音大, 就是有理, 莫须有的有理, 这不成了愚民暴民的民主了吗?

美国校车百万公里的事故率仅为0.01,而火车为0.04,飞机为0.06,其他车辆为0.096,校车的安全性是其他车辆的9倍。

美国校车事故率是其他车辆的1/9, 这样是好, 但这是不要成本的吗? 凭什么成年人乘坐的车辆的事故率应该比中小学生高9倍?

现在美国很多小孩满山遍野地耍, 摔伤的可能性比成年人高上百倍。 是不是应该为了安全立法把所有的小孩都关起来?
回复 hanfeng109 2012-1-13 03:57
因为你没有孩子, 等你有了就知道为什么了.
回复 qwxqwsean 2012-1-13 04:14
hanfeng109: 因为你没有孩子, 等你有了就知道为什么了.
你有孩子, 你是不是整天把孩子用绳拴起来?  

你应该背着小孩上下楼, 因为小孩在楼梯上跑上跑下, 那个伤亡率可是比乘校车高万倍啊。  不过即使你背着孩子上下楼梯, 你从楼梯上滚下去的可能性还是要比校车事故高万倍。 看来你无论如何也保不了你的小孩安全了, 还是买保险吧, 万一小孩摔着, 还能赔点钱。
回复 hanfeng109 2012-1-13 04:23
qwxqwsean: 你有孩子, 你是不是整天把孩子用绳拴起来?  

你应该背着小孩上下楼, 因为小孩在楼梯上跑上跑下, 那个伤亡率可是比乘校车高万倍啊。  不过即使你背着孩子上下 ...
我不知道你说的上下楼的小孩有大. 不知道伤亡率比乘校车高万倍有和依据.
反正作为成人, 我愿意愿意多交一点税让孩子们更安全. 我接受这种"不平等".   

做为居民, 我愿意呆在一个国家,他们的校车红灯一亮, 所有车辆必须停止.  我不愿意呆在一个国家, 他们的孩子坐在三轮机动车里, 还是超载的.  就这么简单.
回复 qwxqwsean 2012-1-13 04:24
hanfeng109: 我不知道你说的上下楼的小孩有大. 不知道伤亡率比乘校车高万倍有和依据.
反正作为成人, 我愿意愿意多交一点税让孩子们更安全. 我接受这种"不平等" ...
我做为一个熟手骑自行车的事故率是800公里/事故。 折合百万公里事故1250, 比美国校车事故率高12。5万倍, 你千万别让你的小孩碰自行车啊。
回复 hanfeng109 2012-1-13 04:29
qwxqwsean: 我做为一个熟手骑自行车的事故率是800公里/事故。 折合百万公里事故1250, 比美国校车事故率高12。5万倍, 你千万别让你的小孩碰自行车啊。
我不会让我的孩子骑自行车上马路. 我只会让他们在小区里骑骑,锻炼身体. 就这么简单.
回复 qwxqwsean 2012-1-13 04:33
hanfeng109: 我不会让我的孩子骑自行车上马路. 我只会让他们在小区里骑骑,锻炼身体. 就这么简单.
跟你解释你也不懂的, 叫你小孩千万别碰自行车, 见到别人骑自行车要远避。 自行车就是高压电线, 一碰就死。 自己在后院骑车也会摔短手脚。  老牌自行车手骑车都比校车危险十万倍以上。
回复 hanfeng109 2012-1-13 04:37
qwxqwsean: 跟你解释你也不懂的, 叫你小孩千万别碰自行车, 见到别人骑自行车要远避。 自行车就是高压电线, 一碰就死。 自己在后院骑车也会摔短手脚。  老牌自行车手骑车都 ...
我是不懂你为什么和孩子争. 那点校车费用增加是值得的. 没有人为此抱怨, 除了你.

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-7-26 13:30

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部