美国的管理特点：皇帝隐身，太监执政

我对美国的这种印象是见过一些美国的组织领导人后得出来的。

美国的组织领导人在我眼里像被皇帝派出来当监工或监军的太监。我觉得这样的太监管理员的特点是外行和不学无术。然而虽然我确信他们是太监，但却无法找出委派他们的皇帝在哪里。　

我接触过的美国组织领导人不多，大致分为几类：

一是见过几个大学的校长，主要是听过他们的演讲。其中印象较深的是一个前任加州大学某校校长，现任马里兰州大学校长。　这几个大学校长给我印象是根本就不是教学或科研的料，不学无术，而且其中一些人的个人趣味和思想有问题。雪城大学校长则是个正宗的花瓶，一个空的插着几枝塑料花的花瓶。　

二是美国的政府领导人，也是因为听过他们几个讲座。有希拉里，还有一个据说是前几届总统的安全顾问什么的。　给我印象也是他们很外行，不象领导，也不象某方面的专家，像是由某个富户富人出钱养的闲人。听他们的讲座，如果记笔记的话，什么也写不了，因为他们讲的都是无内容的废话，仿佛听为慈禧洗脚的太监讲军国大事。

三是美国的企业领导人，这包括我打工的公司的领导，但主要印象还是来自于听讲座，主要是一个百事可乐总裁，还有一个退休了的可口可乐总裁。我感觉他们也是太监。　他们有个共同特点是空降领导，也就是他们去那个公司上任当大官之前，对那个公司的业务，还有那个公司所在的行业，几乎一无所知。　我打工过的公司的中高层领导人也是大多空降的职业经理人，而且他们还很笨，刚上任时是空降的，但干了五年十年之后，还是像刚空降过来的一样几乎啥都不懂。　不懂不会学吗？他们不学，任经理十年，从第一年到最后一年，对本公司本部门的业务熟悉程度都如同一个偶然来本公司作客的外来参观者。　

我说美国的组织领导人像太监，并不是侮辱他们。太监也有人才。比如郑和船队的领导层就是一群对航海一窍不通的太监，但这不影响他们领导建设世界最先进最大船队并创造环球航海的伟绩。同样是由皇帝派遣的外行太监项目监理，水平也有高低之分，有的太监聪明好学像郑和，有的太监连给皇帝洗脚捶背都做不好。我见过的美国的组织领导人都没有郑和那样的水平。