中国科技工业落后于欧美, 主要因为中国人不愿杀人

作者:qwxqwsean  于 2012-10-17 03:13 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有10评论

关键词:工业, 中国人

昨天是七夕, 上饶市里有些小贩在路边卖孔明灯,五元一个, 路人有买的, 就在灯上写一句自己的心愿, 然后点燃油团, 灯徐徐升起, 飘向远空。
孔明灯这东西, 现在只能由非法小贩来做, 因为它有火灾隐患, 正规的商家不敢做, 其实它的火灾隐患也不是大得不得了, 过节放一些孔明灯应该还是可以的。

一盏孔明灯,直径只有半米, 从古时发明孔明灯的人,到今天制售孔明灯的小贩, 按常识, 都能自然地想到可以做一只很大的载人热气球, 这不是发明, 只是把直径半米的孔明灯放大成直径20米的就行了。

然而为啥中国人在发明孔明灯至今几千年, 从来没做载人热气球,而载人热气球最终由欧洲人首先做成呢? 小贩显然是想到了做载人热气球, 但没有财团提供支持,没财力去做。

如果要把孔明灯改装成载人热气球, 必须有财力支持, 从小试到做成, 可能要一万两白银。 而那些卖茶叶的,做农具的, 开钱庄的商人并不会掏一万两银子做这么个热气球, 因为没有盈利前景。 载人热气球如果没有盈利预期的话, 就只能由政府财政拨款去做,而政府的税收也不是可以随便用来做前景不明的试验的, 唯一能说服政府去做这么个热气球的理由, 只能说它是潜在的军用杀人武器。

而中国古代政府如果不想把载人热气球作为军备来研究的话,就不会去做。 结果也是如此: 中国没做载人热气球。

科技和工业水平是累积的,你不做第一步, 就谈不上第二步, 中国古代做了孔明灯,也做了多级火箭, 也做了能滑翔的木鸟, 但都是小型的, 一两个小贩就有能力完成的作品。 中国人从来没有做放大版的载人热气球, 载人火箭, 和载人滑翔机, 原因都是没有把它们当做军备来发展。

我几个月前提议的二足车也是如此,在驾驶室下面安两条100米长的动力假肢, 理论上这台二足车一步可以迈75米, 时速500公里, 考虑到空气阻力和机件可靠性, 实际速度可能只有100公里每小时。 这台二足车, 作为民用运输工具,运输成本肯定竞争不过现有的机动车,也就是说, 没有商家会投钱去做。 而作为军备, 它目标太大, 一个火箭弹就能打坏, 基本没有战场生存能力, 所以政府也不会拨款试制。


高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

3 回复 qwxqwsean 2012-10-17 03:14
说中国技术落后是因为儒家,不公正。 我推测, 张良, 沈括, 祖冲之, 詹天佑, 钱学森, 都是饱读诗书的, 不同程度的都算儒生。


中国古代也有很多很优秀的工程, 从各朝帝王大墓, 到长城,都江堰,运河,还有豪华的宫殿园林, 这些都是皇家主办的工程, 没几个人认为这些工程或工匠是奇技淫巧玩物丧志。

中国没有造出大型武器, 连火药也主要用来做烟花爆竹, 主要还是中国人反战的世界观导致的。

北京的军事博物馆里展示千年前中国人造的大弩,一支箭像只小标枪, 射程几百米,鸦片战争时如果备几百个这样的弩,英国兵早就被打成筛子了, 清军显然没有装备这种弩。 中国几千年前的石砲的射程也有四五百米, 把几十个十斤重的炸药包扔出几百米, 杀伤力和现代迫击炮也没多大区别, 清军显然也没有装备。

中国古代的小贩做的孔明灯足以把一只老鼠吊到几百米高空, 制作载人热气球没有任何技术难度, 只是官府不拨专款, 就没人去做, 归根结底还是因为中国人的世界观。
1 回复 qwxqwsean 2012-10-17 03:14
中国的工程技术失传是个很大的问题, 张衡死了就没人会造地动仪。


不过,对诗经论语的研究其实也是两千年无长进, 现在看到的古籍的解释和研究, 很大程度上是清灭亡以后的学者做的。孔子的学生为孔子代笔写了论语之后, 中国再也没人有能力写第二部论语级别的作品, 而且连给论语做注解的水平都两千年无长进。


这也就是说, 无论是对地动仪的研究, 还是对诗经的研究, 中国人的研究水平都停留在一代人的水平, 那个相关的专家死了, 后人没人能接班。  李冰造了都江堰, 估计李冰之后一千年都找不到一个和李冰相同级别的水利人才。


工程技术失传, 主要不是因为歧视工程技术, 比如张衡在世时, 并无人歧视张衡或张衡的技术,张衡死后, 他的技术无人能接班, 是因为中国人的价值观, 对于张衡来说, 用来混饭吃的技术只能传子不传女,以防外人占了便宜, 如果外人掌握了他的技术, 他有了竞争者, 就可能要被朝廷辞退。

对于张衡所服务的朝廷来说, 由于张衡的技术只有张衡懂, 只能把一切相关的项目承包给张去做,而且只能承包给他一个人, 所有相关的钱都给他一个人赚完。 朝廷这样管理, 也是为了保证张衡本人的利益, 属于尊重张衡, 而不是强迫张衡把他的秘密技术都公布出来写出来备案, 张衡本人肯定不愿意这样做, 朝廷也不想为难他。


那么中国朝廷的价值观是, 宁可张衡或李冰的技术失传, 也要尊重张衡或李冰本人的意愿, 而不是强迫张衡或李冰把只有他们自己懂的技术公布出来备案并培训好能接班的徒弟, 宁可使造地动仪或都江堰的技术失传,也不把技术发明者抓起来录口供, 这就是中国文化特别尊重个人权益的表现, 当然,最后的结果就是技术失传。


欧美的技术发展, 每代科学家没有把技术带进棺材, 而是通过培训学生, 和把技术要点写成文章发表在杂志上或存在图书馆里供人查阅, 使后人能继承他们的知识技术, 并在他们的基础上更上一层楼。

欧美的发明者不能严守自己的技术机密, 在中国人看来是很傻的,造原子弹的技术应该一两个人知道就行了, 为啥弄得现在全球各国几万人都会造? 牛顿的几个物理定律, 只要牛顿一个人知道就可以了, 牛顿死之前如果不能传授给儿子就带进棺材,牛顿让全世界人都免费学会牛顿定律, 牛顿得了什么好处? 没有。


鸦片战争时英国人用先进的军舰和枪炮打败了清军,随即就把军舰和枪炮的制造技术向清帝国的公开, 让清国留学生交点学费就可以学, 而且最先进的武器也可以作为普通商品卖给清帝国, 帮助清帝国培训和装备和英国海军同等的海军, 从中国人的角度来看, 英国人傻的冒了烟。

从中国文化的角度来看, 迫使科学家把他们知道的机密写出来公布, 也是很不人道的。

所以说, 欧美科技发展, 很大一个原因是因为他们的傻和不人道, 还有就是他们爱好战争, 因为很多技术如果不作为潜在的杀人武器,就没人会投钱去研制。
4 回复 qwxqwsean 2012-10-17 03:15
朱熹之后, 中国的工程技术也不差啊, 中医, 还有苏州园林圆明园颐和园恭王府之类的园林建筑技术貌似都在朱熹之后, 赵州桥, 赣州下水道都很先进, 没人歧视那些工匠吧。


朱熹对诗经论语的的很多注释是错的,对古籍乱解释, 到民国才被海归学者改正。 中国人写了一部易经,一部黄帝内经, 一部孙子兵法, 一部本草纲目, 就再也写不出第二部, 论语只相当于老大妈教育子女如何为人处世的家教语录, 居然也写不出第二部,朱熹对古籍做了个注释, 很多是错的, 后人也没人能超越, 这都什么臭水平啊? 几十上百代人对儒家经典都这臭水平, 还好意思嘲笑祖冲之的数学, 孙思邈的医术, 圆明园的建筑水平不行?

中国的科技水平, 永远都停留在一个小贩的水平, 这个小贩经过刻苦钻研,有了能混饭吃的技艺,然后这个小贩死了, 他的技艺就失传了, 后代没人再能复制他的成功。 孔子, 或苏秦张仪, 其实也就是在各国流窜的,靠磨嘴皮子募捐骗饭吃的小贩。
1 回复 qwxqwsean 2012-10-17 03:15
另外我觉得清以前中国闭关锁国很好, 清以前中国比西方先进, 对外开放弊多利少。



古代东南沿海开放, 结果是阿拉伯人波斯人南亚人在中国沿海建立据点, 只做嫖妓什么的,  广东, 福建, 浙江沿海的外国人聚居区和本地人有很大冲突, 那些老外几百年前都被赶走了。  现在一开放, 广州又出现黑人聚居区。 古代来中国居住的外国人, 类似于现在广州迅速增长的黑人人口, 没有给中国带来有用的东西, 却扰乱中国社会。 所以中国排外是难免的。



欧洲人来和中国人做生意, 中国可以用瓷器丝绸从欧洲人换白银, 问题是白银只是货币, 本身没什么实用价值, 中国挣到了欧洲人的白银, 但那些白银并不能用来从欧洲进口货物, 因为那时欧洲没有中国人需要的产品, 而过多的白银, 只是增加中国国内的通货膨胀。  这种单纯出口而不进口的对外贸易, 实在没什么好做的。 所以闭关也很必要。



沿海的中国人远洋出海, 把中国的瓷器丝绸带出去卖给外国, 却不能运回对中国有用的货物,反而从外国带回中国没有的传染病, 明朝时远洋水手回乡, 带回的瘟疫使全乡全县的人口死光,  所以说锁国 -- 禁止人远洋--也很必要。
2 回复 qwxqwsean 2012-10-17 03:16
中国不是重文轻科技, 而是轻文轻科技,


文科方面, 易经, 诗经, 论语, 孙子兵法经典都是两三千年前的东西, 一百代人过去了, 至今没人能写出第二本, 连续交了两千多年白卷的烂泥巴学生, 没人见过这么低能的文科学生, 这就是近一百代全体中国人的写照。

中国人在理工科方面, 近两千年来虽然成绩不高, 还有几个亮点能拿的出手, 中医, 火药, 造纸, 印刷术, 地动仪, 数学, 运河, 桥梁建筑园林, 比中国的文科大大咧咧地交两千年白卷强多了。
0 回复 qwxqwsean 2012-10-17 03:16
在欧洲人近两百年造出像样的工业品之前,欧洲人确实生产不出中国人需要的商品。

如果欧洲人两百年前来中国开肯德鸡麦当劳, 就凭他们那个蛮夷的名声, 中国人也不会去吃, 何况他们那时连这样的餐馆都开不了。

中国最早从欧洲进口的产品可能是眼镜和兵器,鸦片和舰船, 然后是香烟,火柴,煤油灯, 然后是火车自行车汽车。  我能想到的明朝从欧洲引进的产品有眼镜, 火枪火炮, 和红薯土豆。 在鸦片战争以前, 欧洲能向中国出口的商品只有几种, 也就是香烟和鸦片畅销些。 中国如果对外开放, 能引进的有用的商品很少, 反而会恶化社会风气, 所以闭关锁国基本上是对的。
3 回复 qwxqwsean 2012-10-17 03:16
中国的佛教,从庙宇佛塔的建筑艺术来看, 还是有点工艺成果的。

中式佛教在降低犯罪率, 维持社会稳定方面也做了不小贡献。

不过, 中国的佛教都是禁止斗殴抢劫侵略的,最终当然会促使中国人把火药用来做爆竹而不做炮弹, 把孔明灯做成许愿灯而不是载人飞行器。 最终导致军力太弱而被外族攻入。

欧洲人的价值观是不要脸,无论做多少坏事都无负罪感, 敢打敢杀敢抢, 加上手中先进的杀人武器, 欧洲人打进中国来肯定势如破竹。
2 回复 qwxqwsean 2012-10-17 03:17
对西方科技的崇拜的神秘论只能用来骗小孩,


别说在科技界混了几十年的人,就我这样的在美国上了五年半本科的,只是浅表地接触
过美国的科技界, 也认为欧美人在科技上的成就, 中国人不仅能复制, 而且在同等
资金人力的情况下, 能轻易地赶超欧美。


美国的一个10个人, 年资金一千万美元的试验室, 花三年能完成的项目, 如果承包
给我, 我可能只要5个人, 年资金500万美元, 两年就完成相同的项目。  这个项目
, 可以是太空, 物理, 机械, 电子, 生物, 医学, 建筑, 数学, 人文, 都可
以。  

美国人在科研方面, 也像他们的西餐一样, 没有任何优势。 他们的成就, 都是用钱
山人海堆成的, 换成中国人, 可以用更少的人手和资源, 更快的速度堆出相同的或
更好的成果。
2 回复 qwxqwsean 2012-10-17 03:17
现有的技术成熟的载人热气球,也就是把孔明灯放大而已, 几千年前发明孔明灯的人
已经可以送一只老鼠上天边, 送人上天当然不是难事, 唯没钱去做而已。


欧美人办事效率低, 搞科研的效率也低, 我对他们的科研也是很看不起的, 我原专
业主要是化学生物医学, 我可以领导这些领域的某些项目, 其它机械电子艺术之类可
以找相关专业的人去办。 因美国人科研效率低下, 在同等人力和资源的条件下,中国
人可以轻易地把欧美人踩在脚下。 欧美的科研成果, 是用钱山人海硬堆出来的, 欧
美人懒惰愚昧,死板呆滞不知变通, 如同他们的西餐一样害怕尝试新事物, 搞科研不
是欧美人的长项。
1 回复 hr8888hr 2012-10-17 05:43
你的二足车在存放上, 生产上,使用上要占用太多的空间呀? 你有没有想过, 就这100多米长的构件, 光是克服自重竖立起来,就得多大的力矩呀! 这么大型的构件, 用什么材料才能保证它的强度刚度呢?

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-25 18:13

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部